|
|
От
|
realswat
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
05.11.2015 11:51:47
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Re: Для начала
>Ну, это "если бы".
Куда ж без них.
>Почему-то англичане не хотели использовать Ребилд и Рипейр на Средиземном море - пришлось отдуваться старикам,
Они их использовали в Атлантике и Западном Средиземноморье
>И если бы Каннингем не ссыканул (по его собственному признанию), поймали бы и Витторио.
Это Вы про продолжение погони 29 марта?
>>А когда Вы писали про погибшие британские ЛКР, обстоятельства уничтожения "Рипалса" не были Вам известны?
>
>Боже мой, конечно нет! Я до сих пор о них ничего не знаю. Хотя "Рипалс", потопленный базовой, а не авианосной авиацией, к морским сражениям вообще никоим боком.)))
Ну, в таком случае от тезиса о тонущих ЛКР остаётся один "Худ".
>Если мы будем считать удачную пальбу по берегу, то уйдем куда-то совсем не туда.
Если все случаи брать - то получится каша. Если брать отдельно набеговые операции - получится продуктивнее.
>Речь, вроде, изначально шла о битвах кораблей друг с другом.
Ну, я в "притче" просто хотел подчеркнуть, что к ВМВ изменение условий войны на море привело к тому, что скорость ЛК стала едва ли не главным ТТЭ.