ВИФ2 NE

	От	Kosta
	К	sas
	Дата	06.01.2013 01:33:57
	Рубрики	11-19 век; Современность;

Re: О в\и...

>>>
>>>Как Вы думаете, в Англии, чему посвящено больше книг и статей: Лейпцигу или Ватерлоо?
>>
>>Уверен, что Ватерлоо - и я даже знаю почему: из англичан под Лейпцигом была только батарея ракет Конгрейва. И я Бородино не Ватерлоо и не Ваграму, в конце концов, противопоставляю)) А сражению, где русские "отметились" весьма и весьма.
>
>Хорошо, поставим вопрос несколько по-другому:
>Как Вы думаете, про какое сражение в Англии выпущено больше статей и монографий про Ватерлоо или про Виторию?

Думаю, про Ватерлоо. Тем непонятнее мне отсутствие интереса к Лейпцигу, который решил исход кампании 1813 года, а по большому счёту - и войны.

Re: О в\и... - sas 06.01.2013 01:49:37 (210, 400 b)
- Re: О в\и... - Александр Жмодиков 09.01.2013 11:25:59 (88, 754 b)
  - Re: О в\и... - sas 09.01.2013 12:47:30 (68, 1476 b)
    - Re: О в\и... - Александр Жмодиков 09.01.2013 15:49:45 (79, 2032 b)
      - Re: О в\и... - sas 09.01.2013 16:16:53 (49, 2475 b)
        
        Re: О в\и... - Александр Жмодиков 09.01.2013 17:32:58 (57, 2220 b)
        
        Re: О в\и... - sas 09.01.2013 18:49:37 (40, 2736 b)
        
        Re: О в\и... - Александр Жмодиков 10.01.2013 13:00:48 (33, 3525 b)
        
        Re: О в\и... - sas 10.01.2013 14:47:11 (23, 3173 b)
        
        Re: О в\и... - Александр Жмодиков 10.01.2013 16:04:48 (30, 4546 b)
        
        Re: продолжаем бег по кругу - sas 10.01.2013 17:16:10 (19, 7317 b)
        
        Бегайте, бегайте - Александр Жмодиков 11.01.2013 13:19:54 (21, 10040 b)
        
        Re:Только после Вас - sas 11.01.2013 15:52:32 (15, 10553 b)
        
        Уже не получится - Александр Жмодиков 11.01.2013 19:01:18 (12, 12574 b)
        
        Re: Уже не... - sas 11.01.2013 21:55:09 (5, 15471 b)
        
        Re: Re:Только после... - Iva 11.01.2013 16:34:45 (14, 1855 b)
        
        Re: Re:Только после... - sas 11.01.2013 20:32:11 (10, 1369 b)
        
        Re: О в\и... - Iva 09.01.2013 16:57:31 (40, 485 b)
        
        Re: О в\и... - sas 09.01.2013 17:09:20 (36, 258 b)
      - Ре: О в\и... - Андрей Чистяков 09.01.2013 16:12:43 (68, 1331 b)
        
        Ре: О в\и... - Александр Жмодиков 09.01.2013 17:35:49 (49, 1040 b)
        
        Ре: О в\и... - Андрей Чистяков 09.01.2013 17:49:42 (49, 1248 b)
        
        Ре: О в\и... - Александр Жмодиков 09.01.2013 18:26:50 (46, 1184 b)
        
        Ре: О в\и... - Андрей Чистяков 09.01.2013 18:41:54 (53, 1648 b)
        
        Ре: О в\и... - Александр Жмодиков 10.01.2013 13:06:43 (30, 1248 b)
        
        Ре: О в\и... - Iva 09.01.2013 17:03:14 (44, 540 b)
        
        Ре: О в\и... - Андрей Чистяков 09.01.2013 17:24:16 (51, 1460 b)
        
        Ре: О в\и... - Александр Жмодиков 09.01.2013 17:41:01 (53, 556 b)
        
        Причём здесь русская армия? Она была союзницей Наполеона? Хм. (+) - Андрей Чистяков 09.01.2013 17:55:54 (53, 852 b)
        
        А какая армия воевала против Наполена? Американская? - Александр Жмодиков 09.01.2013 18:34:58 (53, 665 b)
        
        Царская. Красной тогда ещё не было. (+) - Андрей Чистяков 09.01.2013 18:44:56 (50, 102 b)
        
        Re: Причём здесь... - Iva 09.01.2013 18:01:19 (46, 311 b)
        
        Re: Причём здесь... - sas 09.01.2013 18:36:22 (40, 233 b)
- А еще спрашивают, почему не пишут хорошие книги. - Iva 06.01.2013 11:37:09 (216, 249 b)
  - Re: А еще... - sas 06.01.2013 11:49:09 (166, 347 b)
    - Re: А еще... - Kosta 07.01.2013 00:58:47 (100, 319 b)
      - Re: А еще... - sas 07.01.2013 01:26:08 (87, 601 b)
        
        Re: А еще... - Kosta 07.01.2013 13:37:44 (78, 775 b)
        
        Re: А еще... - sas 07.01.2013 15:08:39 (62, 1084 b)
        
        Re: А еще... - Kosta 07.01.2013 15:47:57 (59, 305 b)
        
        Re: А еще... - sas 07.01.2013 15:49:53 (52, 453 b)
        
        Re: А еще... - Kosta 07.01.2013 16:14:17 (55, 281 b)
        
        Re: А еще... - sas 07.01.2013 16:38:18 (54, 469 b)
    - Re: А еще... - Iva 06.01.2013 12:06:40 (159, 357 b)
      - Re: А еще... - sas 06.01.2013 12:20:56 (147, 797 b)
        
        Re: А еще... - Iva 06.01.2013 12:34:09 (142, 722 b)
        
        Re: А еще... - sas 06.01.2013 14:44:55 (124, 921 b)
- Re: О в\и... - Kosta 06.01.2013 02:01:30 (197, 471 b)
  - Странное представление. (+) - Андрей Чистяков 06.01.2013 02:24:33 (248, 676 b)
    - Re: Странное представление. - sas 06.01.2013 02:38:15 (219, 554 b)
      - Ну так это следствие обсуждаемой проблемы. - Iva 09.01.2013 08:46:34 (69, 534 b)
        
        Re: Нет, это следствие особенности многих англоязычных исследований - sas 09.01.2013 11:55:54 (56, 533 b)
        
        Re: Нет, это... - Iva 09.01.2013 12:03:24 (53, 580 b)
        
        Re: Нет, это... - sas 09.01.2013 12:42:17 (46, 704 b)
        
        Re: Нет, это... - Iva 09.01.2013 15:41:10 (41, 545 b)
        
        Re: Нет, это... - sas 09.01.2013 15:54:47 (35, 447 b)
        
        Re: Нет, это... - Iva 09.01.2013 16:59:47 (32, 623 b)
        
        Re: Нет, это... - sas 09.01.2013 17:08:25 (28, 1121 b)
        
        Re: Нет, это... - Iva 09.01.2013 17:21:03 (31, 698 b)
        
        Re: Нет, это... - sas 09.01.2013 18:34:46 (28, 916 b)
        
        Re: Нет, это... - Iva 09.01.2013 20:12:22 (29, 1042 b)
        
        Re: Нет, это... - sas 09.01.2013 21:43:17 (30, 1442 b)
        
        Re: Нет, это... - Iva 09.01.2013 23:35:30 (22, 1123 b)
        
        Re: Нет, это... - sas 10.01.2013 00:38:35 (22, 1996 b)
      - Re: Странное представление. - Kosta 07.01.2013 00:57:04 (97, 199 b)
        
        Re: Странное представление. - sas 07.01.2013 01:20:52 (92, 220 b)
      - Re: Странное представление. - Михаил Т 06.01.2013 14:57:12 (132, 462 b)
    - Что жде в нем странного. - Kosta 06.01.2013 02:29:14 (216, 493 b)
      - Ну да. Ещё в начале июня 1944 г. позиции Германии были незыблемы...;-) (-) - Андрей Чистяков 06.01.2013 02:31:58 (174, 0 b)
        
        Вы уверены, что правильно параллелите периоды? )) (-) - Kosta 07.01.2013 00:50:44 (64, 0 b)