>
>Что ж, все мы не без греха, и я недостаточно четко сформулировал свою мысль. До Лейпцига победа коалици была гадательной.
А до Русского похода даже коалиции не было...
> Не говоря уж о начале кампании,
Как раз в начале кампании все было весьма оптимистично.
> даже после присоединения Австрии Дрезденское сражение поводов для большого оптимизма не давало.
Зато его давали Кацбах и Кульм.
> После Лепцига вопрос был в какой форме и на каких условиях додавливать Напоелона.
Точно также вопрос ставился в начале кампании 1813-го.
> Впрочем, каждый имеет право на своё мнение - и если Вы утверждаете, что Лепциг не иинтересен и ненужен, не буду больше спорить.
Коллега, я понимаю, перекручивать чужие высказывания Ваше все, но не так же грубо, а?
Если Вам уж так необходимы кампании со "сражениями-рубежами", то Вам следует обратить внимание на 1800, 1805, 1806-07, 1809 и 1815. 1812 и 1813-14 в этот список врядли можно включить...
Re: А еще... - Kosta07.01.2013 15:47:57 (59, 305 b)
