>Безусловно. Численного и качественного сранения французской армии по состоянию на 1 июня 1812 г. и 1 января 1813 г. (ну, или 1 июня того же года) пока никто не приводил.
Совсем никто? Впрочем, о численности и состоянии армии Наполеона в начале кампании 1812 года и в начале кампании 1813 года написано много - сравнить нетрудно.
>Достаточно для значительного ослабления Наполеона и создания базовых предпосылок для его поражения.
Именно - для создания предпосылок. Но еще далеко недостаточно для "окончательного решения", и даже для принуждения к миру.
>Впрочем, это был ответ на то, что якобы до Лейпцига всё было "шоколадно".
Шоколадно не было - отдельные армии и корпуса Наполеона потерпели ряд тяжелых поражений от армий союзников. Но он сам со своей главной армией в 1813 году до Лейпцига поражений не терпел.
>Для разгрома Германии после Сталинграда и Курска потребовались "Багратион", "Оверлорд" и проч.
Ну так разве можно сказать, что Сталинград и Курск решили исход войны? Они были важными переломными моментами войны, но далеко еще не решили ее исход.
Ре: О в\и... - Андрей Чистяков09.01.2013 18:41:54 (53, 1648 b)
Ре: О в\и... - Александр Жмодиков10.01.2013 13:06:43 (30, 1248 b)
