От alexio Ответить на сообщение
К Claus Ответить по почте
Дата 20.07.2012 18:18:25 Найти в дереве
Рубрики Флот; Версия для печати

Re: А с...

>Тральщики строили - например фугасы, с начала 30х годов. Только у нас скорость построийки не самая большая.

Значит скорость увеличивать.

>>организовывать службу наблюдения
>Какими конкретно силами? Перечислите.

Высвободившимися, за счет крейсеров, эсминцев, ПЛ.

>>планировать качественно
>Можно конкретнее, что именно надо было сделать?

Дано - финский залив с обоими берегами в чужих (скорее всего врадебных) руках. Силы противников - от флотилии катеров до многократно превосходящего флота кораблей.
Проблема - обеспечить выполнение задач флота в данных условиях.
Возможное решение в варианте с флотилией катеров - постройка флотилии катеров с артиллерийским вооружением, способных ставить мины, оборудованых гидрофонами (ночное обнаружение целей), приспособленных к тралению, часть вооружения обязательно - зенитное, водоизмещение и компоновка предполагают дооборудование в будущем (вооружение, радар и т.д.). Тактика действий - блокирование баз противника, наблюдение днем и ночью, постоянное патрулирование фарватеров с тралом, проводка крупных кораблей. При таком подходе крейсерские (или эсминцы) силы способны прорываться в балтийское море, а так же наносить удары по базам катеров противника (желательно совместно с авиацией). Если вариант ближе к превосходящему противнику - используем катерный флот для минных постановок и наблюдения, а крейсера - скорее как кочующие батареи.

>>количеством в ущерб качеству не увлекаться.
>Что именно надо было построить качественного в ущерб количеству, чтобы наглухо перекрыть финский залив в ночное время?

Надо было построить качественную систему обеспечения флота. В ущерб линкорам, крейсерам и т.д.

>критикующих по принципу "все неправильно, а как правильно я не знаю", обычно посылают известным курсом.

То есть вы предпочитаете не замечать проблему, решение которой вам не предоставляют ?