|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
24.07.2012 01:12:00
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Ре: Гениально. Но...
>>а английскии ЛК, КР а также ЭМ будут курить в это время что?
>Нет. Но их действия будут ограниченны минами.
а советских небудут?
>>ЭМ кончатся, очень быстро
>Почему? Онимогут бороться с тральщиками, а если приспичит то и тяжелые корабли атаковать.
потому что у англичан больше ЭМ, а ещё надо тяжолые корабли атаковать, и ещё действовать в минных полях
>>так нам нужны не однозначные мнения а тактика которая теретически могла работать, в способности найти такии возможности и измеряется способность гспод и тов. "адмиралов"
>Нужны, потому что на чистую теорию рассчитывать стремно. А авиацию тогда все недооценивали.
теория основа, английский флот сильнее даже в теории, авиация дает минимум теоретический шанс
>>это вопрос верного анализа бд
>А что здесь неверного? Это реальный боевой опыт.
неверсно истолкованные б.о
>>нет непротиворечит, в пределах ограниченных ресурсов можно строить все
>Вот только с количеством проблемы будут.
это будет всегда
>>а что было эффективние?
>В том то и дело, что ничего не было. Ваше.
поэтому надо совершенствовать и делать хотябы такое
>>>>>>достаточно 20
>
>>к чему про немецкии шнелльботы с 1929го?
>К тому что противник начиная строить катера раньше, построит их больше.
э так сколько построили немцы к началу войны?
>>СССР в конце 30х тратит прилично на флот, если концентрироватя на дешовые катера то могли сделать крайне много.
>Именно, что только в конце 30х. Нов это время строят большой флот и отнюдь не с готовностью в 1941.
не только, но с конца 30х действительно могли себе позволить строить нетолько оборонительные корабли
>>против катеров скорострельность более мение, 45 мм полуавтомат против катеров и уставновка из 2х 4х ствольная установка из максимов для пво, конечно катер будет приличный но ихо вполне работоспособно, конечно с хорошо обученным экипажем
>Вы забываете, что катер это весьма малоустойчивая платформа. И попадать с нее удастсяихорошо если на 2-3 каб. А с такого расстояния 20 мм эрликон наш катер просто снарядами засыпет. И максим здесь не поможет, да же счетверенный.
счетверенный максим против авиации, против катеров 45 мм полуавтомат
>>главное не дать времени на поставку и тут засчёт патрулирования ср. небольшим количеством катеров можно добится многого
>Сравнительно небольшим не получится - финский звлив он длинный и заградители могут выйти откуда угодно, причем с обоих берегов.А блокирующие силы еще и менять периодически надо и численное преимущество над заградителями как то обеспечивать.
>Потребуются сотни катеров, причем крупных, в сотни тон. С приличной артиллерией и торпедами, а то ведь бороться то надо не только с катерами, но и с заградителями.
можно подробние как вы себе это предстовляете
>>плюс много тральщиков, вот собственно и все что надо
>Это не такая малость как Вам кажется. БТЩ это штука довольно большая и дорогая. Вместо одного ЭМ максимум можно 3 тральщика построить. Но если мы сократим количество ЭМ, которых на балтике тоже не так уж много было, то программу готовности большого флота придется на 50е годы переносить.
это что за большой флот когда нехватает тральщиков? Но "програма готовнисти большого флота" есть ересь сама по себе.