|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
alexio
|
|
Дата
|
24.07.2012 14:38:42
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: А с...
>Практически официальная точка зрения - вся европа против нас. От чего вдруг против флота англии думали отбиваться ? А если думали воевать только с финляндией и решить все на суше - зачем нужен флот ? Как минимум крупные корабли - пустая трата ресурсов.
Вы как всегда забыли одно "но". В 1927, 33. 35 гг никто не скажет тов. Сталину, что в 1941 г основным пр-ком КБФ на Балтике будет москитный флот противника и, следовательно. надо все усилия бросать в противокатерную оборону.
Достаточно противнику построить серию миноносцев, или державы сбросят лимитрофам б/у ЭМ или даже крейсера (как бывало) - и все, Ваши "арткатера" сливают.
>Давайте вспомним возможности авиации в 30-х. Против нее счетверенный максим вполне себе ПВО. Потом пошел ДШК.
Максим и ДШК весьма и весьма фиговое ПВО, особенно на море, т.к. параметр цели у него стремиться к 0.
>>А почему мы не могли создать РЛС? Отсутствие ряда технологий.
>
>РЛС создали, но немного позже. Отчасти из-за отсутствия хорошего стимула. Когда стимул появится - появятся и катера и 37-мм автоматы и т.д.
Офигенский тезис.
- Re: А с... - alexio 25.07.2012 14:07:53 (11, 1530 b)
- Re: А с... - Дмитрий Козырев 25.07.2012 14:17:41 (11, 1927 b)
- Re: А с... - SSC 24.07.2012 15:20:59 (28, 1066 b)
- Re: А с... - Дмитрий Козырев 24.07.2012 16:04:49 (25, 927 b)
- Re: А с... - SSC 24.07.2012 17:48:18 (23, 1647 b)
- Re: А с... - Дмитрий Козырев 25.07.2012 10:50:43 (16, 2074 b)