|
От
|
Юрий Житорчук
|
|
К
|
серж
|
|
Дата
|
31.07.2011 16:22:07
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Re: [2серж] Вопрос...
>>>И что? Такие директивы ушли и в Ригу, и в Минск, и в Одессу.
>>Не могли бы Вы подсказать, какого числа были отправлены эти директивы в Ригу, Минск и Одессу? И почему после получения такой директивы и Павлов, и Климавских остались в Минске, а не выехали на фронтовой КП?
>Надо смотреть, материалы не под рукой. Первым вроде шло выделении управления армии в ОдВО, числа 14-15. А остальные уже потом. По ЗапОВО нужно смотреть сроки выдвижения.
Сб.1941 год – уроки и выводы:
«в телеграмме начальника Генерального штаба от 19 июня командующему войсками КОВО указывалось: «Народный комиссар обороны приказал: к 22.06 1941 г. управлению выйти в Тернополь, оставив в Киеве подчиненное Вам управление округа... Выделение и переброску управления фронта сохранить в строжайшей тайне, о чем предупредить личный состав штаба округа»{130}.
{130}ЦАМО, ф. 229, оп. 164, д. 1, л. 31».
Большая просьба, когда будут материалы под рукой, черкните когда из ГШ поступил приказы о выдвижении фронтовых управлений в ПрибОВО, ЗапОВО и ОдОВО, и в какие сроки они должны были выдвинутся.
>>>>Ведь 19 июня Сталин подписал постановление СНК и ЦК ВКП(б) «О маскирующей окраске…» в котором предусматривалось «к 20 июля 1941 года произвести маскировку взлетных полос», что было бы невозможно, если бы Сталин знал о скором нападении немцев.
>>>Это вообще никакого отношения к "взаимоотношениям" с Германией не имеет.
>>Точнее говоря, это имеет отношение не только к "взаимоотношениям" с Германией. Тем не менее, это постановление имеет прямое отношение в том числе и к западным приграничным округам, что видно из приказа Тимошенко от 19 июня, принятого в развитии постановления Сталина, где прямо говорится:
>>«Округам, входящим в угрожаемую зону, провести такие же мероприятия по маскировке: складов, мастерских, парков и к 15.7.41 обеспечить их полную ненаблюдаемость с воздуха».
>Такие документы выходили чуть ли не каждый полгода.
Да не совсем так. На этот раз приказ был инициирован личным распоряжением Сталина. Да и в предыдущих приказах наркома ничего не говорилось об угрожающей зоне. Конечно это были плановые мероприятия, однако если бы руководству СССР 19 июня уже было бы известно, что нападение немцев ожидается раньше, чем назначаемые сроки окончания маскировки аэродромов, то какой смысл было бы издавать подобный приказ???
>>Почему же? Я просто называю плановые сроки завершения целого ряда военных мероприятий, окончание которых планировалось в начале июля. Вероятно, ГШ и ожидал, что именно к этому сроку Германия будет готова к нападению на СССР. Какие у Вас в этом вопросе есть возражения?
>Потому что некоторые мероприятия никакого отношения к ним не имеют. Они носили плановый характер.
Давайте уточним, какие же мероприятия были плановыми, а какие явились ответной реакцией на действия немцев у наших границ.
Как мне представляется, плановыми были: пополнение мобзапасов, поставка в приграничные округа новых танков, самолетов, артсистем…строительство УРов, бетонирование аэродромов, проведение учений, маскировка аэродромов, пополнение армии выпускниками военных училищ и академий и т.д.
Внеплановыми, вызванными ответной реакцией на действия немцев были:
1. Передислокация дивизий РГК.
2. Переброска глубинных дивизий к границе.
3. Ускорение сроков ввода первой очереди УРов.
4. Проведение внеплановых мероприятий, направленных на сокращение сроков боеготовности частей прикрытия и отрядов, выделяемых для поддержки погранвойск.
5. Решение о выдвижении фронтовых управлений на КП.
6. Решение об образовании Южного фронта
7. Принятие директивы без номера и приведение частей пограничных округов в БГ.
Хотелось бы услышать Вашу точку зрения на то, какие действия КА можно отнести к внеплановым?
>>Скажите, когда Жуков в соответствии с постановлением ПБ должен был выезжать на место? Незамедлительно?
>Когда получит соответствующее дополнительное указание.
Следовательно, в момент принятия постановления ожидаемая дата нападения немцев еще не была известна иначе дата выезда была бы прописана в постоновлении. О чем и идет речь.
Юрий Житорчук
http://zhurnal.lib.ru/editors/z/zhitorchuk_j_w/1941god.shtml
http://www.tv100.ru/video/view/53415/