ВИФ2 NE: Архив

Когда зачитывали по радио оперсводки Совинформбюро? В этот день или следующий? - Samsv 16.02.2017 12:42:30 (708, 94 b)
- О тщательности - badger 19.02.2017 09:58:40 (145, 661 b)
- У Штеменко освещен вопрос - badger 19.02.2017 09:54:17 (244, 4544 b)
  - Спасибо!Интересует,когда по радио передали сводки за 25.01.43 об освоб. Воронежа - Samsv 19.02.2017 14:40:22 (125, 2225 b)
    - В тот же день и передавали. - Пауль 19.02.2017 18:34:20 (116, 330 b)
      - Воронежское РВИО считает, что на следующий... - Samsv 19.02.2017 23:14:35 (104, 634 b)
        
        Re: Воронежское РВИО - badger 20.02.2017 01:59:45 (93, 1102 b)
        
        25.01.1943. - Samsv 20.02.2017 13:39:57 (60, 2110 b)
  - И ещё, не связанный напрмяую со сводками, момент - badger 19.02.2017 10:17:47 (106, 1257 b)
  - Ещё деталь - badger 19.02.2017 10:09:38 (118, 491 b)
    - Re: Ещё деталь - nnn 19.02.2017 13:28:18 (103, 339 b)
Re: [2Лейтенант] Если в гребенях базы не окажется, то и лезть туда смысла не будет никакого - realswat 16.02.2017 11:17:41 (1033, 2429 b)
- Н а то чтобы брать пример с США в таких операциях у РФ недостаточно ресурсов. - Лейтенант 17.02.2017 00:05:27 (379, 61 b)
  - Это - чисто ифнормационное сообщение - realswat 17.02.2017 08:58:12 (297, 157 b)
    - Это было дезинформационное сообщение. Вы грубо исказили тезис оппонента. - Лейтенант 17.02.2017 09:36:09 (284, 719 b)
      - Как исказил? "кроме случая с могучей державой Гренадой что-то не припомню" (с) - realswat 17.02.2017 13:27:42 (214, 0 b)
        
        Я не утверждал что кроме случая с Гренадой флот не использовался - Лейтенант 17.02.2017 23:12:44 (152, 271 b)
- Наши ключевые задачи - на наших же сухопутных границах. Центральная Азия (+) - Д.Белоусов 16.02.2017 12:43:05 (487, 335 b)
  - Re: Наши ключевые... - Игорь Скородумов 17.02.2017 22:40:17 (204, 216 b)
    - Кроме Сирии не нужны вовсе. Да и Сирия менее нужна,чем безопасность южных границ (-) - Д.Белоусов 19.02.2017 22:39:29 (68, 0 b)
    - Сирия, Ливия, Филиппины, Бразилия - это мелко, даешь интервенцию на Сириус! (-) - Лейтенант 17.02.2017 23:42:09 (106, 0 b)
    - Re: Наши ключевые... - pamir70 17.02.2017 23:29:13 (163, 223 b)
      - Re: Наши ключевые... - Игорь Скородумов 18.02.2017 21:59:08 (110, 1041 b)
        
        Re: Наши ключевые... - pamir70 18.02.2017 22:21:11 (103, 1348 b)
- По операции Мушкетёр - realswat 16.02.2017 12:00:31 (488, 1004 b)
Про флот. Вопрос. Вот в ПМВ сухопутный фронт смогли удержать и БФ стоял на МАП - объект 925 16.02.2017 12:19:23 (2415, 384 b)
- Шведский подход как оценивался - b-graf 17.02.2017 19:45:57 (291, 167 b)
  - По-разному - realswat 18.02.2017 13:43:30 (191, 447 b)
- Re: Про флот.... - realswat 17.02.2017 08:52:44 (368, 3165 b)
  - Re: Про флот.... - Дмитрий Козырев 17.02.2017 09:21:32 (264, 2068 b)
    - Re: Про флот.... - Игорь Скородумов 19.02.2017 12:34:28 (100, 1479 b)
    - Re: Про флот.... - realswat 17.02.2017 11:45:27 (183, 1538 b)
      - Re: Про флот.... - Дмитрий Козырев 17.02.2017 11:57:30 (180, 1836 b)
        
        Re: Про флот.... - realswat 17.02.2017 12:07:13 (151, 1269 b)
        
        Re: Про флот.... - Дмитрий Козырев 17.02.2017 12:15:00 (152, 2111 b)
        
        Ре: Про флот.... - АМ 17.02.2017 17:36:39 (145, 1119 b)
        
        Ре: Про флот.... - марат 17.02.2017 20:28:04 (119, 734 b)
        
        Ре: Про флот.... - АМ 17.02.2017 21:08:04 (126, 1402 b)
        
        Ре: Про флот.... - марат 18.02.2017 09:58:20 (100, 1949 b)
        
        Ре: Про флот.... - АМ 18.02.2017 10:45:10 (99, 2355 b)
        
        Ре: Про флот.... - марат 18.02.2017 14:36:07 (72, 2256 b)
        
        Ре: Про флот.... - АМ 18.02.2017 15:57:14 (72, 1882 b)
        
        Ре: Про флот.... - марат 18.02.2017 17:26:10 (64, 2574 b)
        
        Ре: Про флот.... - АМ 18.02.2017 19:51:53 (67, 3145 b)
        
        Ре: Про флот.... - марат 18.02.2017 21:19:34 (53, 3332 b)
        
        Ре: Про флот.... - АМ 19.02.2017 01:17:36 (54, 4257 b)
        
        Ре: Про флот.... - марат 19.02.2017 15:16:06 (55, 2876 b)
        
        Ре: Про флот.... - АМ 19.02.2017 16:49:15 (58, 3395 b)
        
        Ре: Про флот.... - марат 20.02.2017 11:46:12 (44, 4691 b)
        
        Ре: Про флот.... - АМ 20.02.2017 21:01:04 (38, 4279 b)
        
        Ре: Про флот.... - марат 20.02.2017 21:46:58 (39, 3121 b)
        
        Ре: Про флот.... - АМ 20.02.2017 22:29:17 (34, 4183 b)
        
        Ре: Про флот.... - марат 21.02.2017 14:45:38 (34, 4270 b)
        
        Ре: Про флот.... - АМ 21.02.2017 17:23:22 (26, 5618 b)
        
        Ре: Про флот.... - марат 21.02.2017 19:10:49 (36, 4409 b)
        
        Ре: Про флот.... - АМ 22.02.2017 19:40:18 (25, 2945 b)
        
        Ре: Про флот.... - марат 22.02.2017 20:24:47 (27, 1184 b)
        
        Ре: Про флот.... - АМ 22.02.2017 21:23:09 (27, 2871 b)
        
        Ре: Про флот.... - марат 23.02.2017 08:10:00 (22, 4065 b)
        
        Ре: Про флот.... - АМ 23.02.2017 20:34:23 (19, 4461 b)
        
        Ре: Про флот.... - марат 24.02.2017 09:36:27 (18, 2987 b)
        
        Ре: Про флот.... - АМ 24.02.2017 21:10:19 (11, 4969 b)
        
        Ре: Про флот.... - марат 24.02.2017 22:59:05 (13, 4953 b)
        
        Ре: Про флот.... - АМ 26.02.2017 18:21:06 (9, 6607 b)
        
        Ре: Про флот.... - марат 26.02.2017 20:00:24 (10, 611 b)
        
        Re: Про флот.... - realswat 17.02.2017 12:44:47 (147, 1829 b)
        
        Re: Про флот.... - Дмитрий Козырев 17.02.2017 14:44:15 (145, 3133 b)
        
        Re: Про флот.... - realswat 17.02.2017 15:04:51 (122, 2012 b)
        
        Re: Про флот.... - Дмитрий Козырев 17.02.2017 15:17:59 (130, 2891 b)
        
        Re: Про флот.... - realswat 17.02.2017 15:53:57 (115, 2297 b)
        
        Re: Про флот.... - Дмитрий Козырев 17.02.2017 16:05:27 (121, 3454 b)
        
        Re: Про флот.... - realswat 17.02.2017 16:11:13 (116, 1375 b)
        
        Re: Про флот.... - Дмитрий Козырев 17.02.2017 16:19:00 (140, 1166 b)
        
        Re: Про флот.... - realswat 18.02.2017 14:44:42 (86, 1251 b)
        
        Re: Про флот.... - Дмитрий Козырев 20.02.2017 11:55:11 (63, 329 b)
        
        Re: Про флот.... - realswat 20.02.2017 12:08:58 (50, 388 b)
        
        Re: Про флот.... - Дмитрий Козырев 20.02.2017 12:16:41 (64, 510 b)
        
        Re: Про флот.... - sap 18.02.2017 21:56:12 (80, 899 b)
        
        Re: Про флот.... - realswat 19.02.2017 15:14:51 (68, 2952 b)
        
        Re: Про флот.... - Claus 18.02.2017 12:16:44 (91, 449 b)
        
        Re: Про флот.... - марат 18.02.2017 14:40:27 (74, 721 b)
- Флот по любому нужен - ttt2 16.02.2017 23:33:05 (323, 869 b)
- Re: Про флот. Вопрос. - Дмитрий Козырев 16.02.2017 13:42:53 (669, 3816 b)
  - Re: Про флот.... - Макс 16.02.2017 14:09:32 (357, 3359 b)
    - Re: Про флот.... - Дмитрий Козырев 16.02.2017 14:34:04 (346, 3419 b)
      - 2 ЭБР для "Гебена" - это мясо. Ты бы почитал статью про единственный... - И. Кошкин 16.02.2017 16:50:05 (514, 112 b)
        
        Если эти два "Евстафий" и "Иоанн Златоуст" то не факт. И боя вообще то было два. - Claus 16.02.2017 18:36:30 (391, 149 b)
        
        Что ж он у мыса Сарыч то не зажег? - Дмитрий Козырев 16.02.2017 17:07:46 (457, 637 b)
        
        Он как раз зажег. Это наши не зажгли. (-) - И. Кошкин 16.02.2017 22:52:05 (209, 0 b)
        
        Чем он зажег то? Тем что продержался 4 минуты? (-) - Дмитрий Козырев 17.02.2017 09:07:38 (198, 0 b)
        
        До-о-о, он должен был в тумане бежать навстречу... - И. Кошкин 17.02.2017 10:31:51 (336, 347 b)
        
        Re: До-о-о, он - DM 19.02.2017 14:18:43 (103, 950 b)
        
        Ага, на абордаж - Дмитрий Козырев 17.02.2017 10:50:43 (345, 1127 b)
        
        Re: Ага, на... - Claus 17.02.2017 13:01:50 (213, 630 b)
        
        Re: Ага, на... - И. Кошкин 17.02.2017 12:44:31 (296, 1780 b)
        
        Re: Ага, на... - Дмитрий Козырев 17.02.2017 14:52:41 (229, 856 b)
        
        Re: Ага, на... - DM 17.02.2017 16:17:23 (196, 536 b)
        
        Re: Ага, на... - Дмитрий Козырев 17.02.2017 16:25:35 (200, 446 b)
        
        Re: Ага, на... - DM 17.02.2017 16:47:00 (209, 1410 b)
        
        А как флот участвовал в защите побережья на Балтике? Ну, там, крейсеры, линкоры. (-) - И. Кошкин 17.02.2017 18:03:40 (129, 0 b)
        
        авиация противника не была подавлена (-) - АМ 17.02.2017 18:08:34 (101, 0 b)
        
        в ПМВ? (-) - Макс 20.02.2017 12:54:30 (32, 0 b)
        
        Ну а у Босфора было наоборот. И что? - Claus 17.02.2017 00:05:45 (295, 119 b)
        
        Ре: Ну а... - АМ 17.02.2017 00:32:25 (272, 192 b)
        
        Ре: Ну а... - Claus 17.02.2017 10:04:41 (208, 243 b)
        
        Re: Что ж... - марат 16.02.2017 18:30:22 (330, 951 b)
        
        Re: Что ж... - Дмитрий Козырев 17.02.2017 09:07:19 (195, 510 b)
        
        Re: Что ж... - марат 17.02.2017 16:43:17 (126, 686 b)
        
        У двух кораблей - Kimsky 16.02.2017 17:51:19 (373, 456 b)
      - Re: Про флот.... - Claus 16.02.2017 15:03:16 (246, 736 b)
        
        Re: Про флот.... - Дмитрий Козырев 16.02.2017 15:16:00 (256, 904 b)
        
        Re: Про флот.... - certero 16.02.2017 17:09:59 (192, 1454 b)
        
        Re: Про флот.... - марат 16.02.2017 18:33:20 (204, 865 b)
        
        Re: Про флот.... - Дмитрий Козырев 17.02.2017 09:29:23 (138, 459 b)
        
        Re: Про флот.... - pamir70 16.02.2017 20:18:56 (146, 124 b)
        
        Re: Про флот.... - certero 16.02.2017 19:42:59 (189, 1040 b)
        
        Re: Про флот.... - марат 16.02.2017 21:03:37 (167, 1465 b)
        
        Re: Про флот.... - pamir70 16.02.2017 21:35:42 (150, 110 b)
        
        Re: Про флот.... - марат 17.02.2017 08:50:51 (130, 373 b)
        
        Re: Про флот.... - pamir70 17.02.2017 11:56:29 (110, 82 b)
        
        Re: Про флот.... - марат 17.02.2017 16:44:07 (90, 188 b)
        
        Re: Про флот.... - pamir70 17.02.2017 16:56:33 (86, 138 b)
        
        Re: Про флот.... - марат 17.02.2017 20:29:50 (89, 230 b)
        
        Re: Про флот.... - pamir70 17.02.2017 22:58:53 (78, 171 b)
        
        Re: Про флот.... - Дмитрий Козырев 17.02.2017 09:35:50 (141, 708 b)
        
        Re: Про флот.... - pamir70 17.02.2017 12:02:04 (117, 384 b)
        
        Re: Про флот.... - Валера 16.02.2017 19:54:30 (174, 103 b)
        
        Re: Про флот.... - certero 16.02.2017 20:16:04 (167, 265 b)
        
        Re: Про флот.... - Валера 16.02.2017 22:03:01 (151, 485 b)
        
        А какие вообще задачи смог решить ЧФ? (-) - Begletz 16.02.2017 18:19:35 (106, 0 b)
- Re: Про флот.... - Claus 16.02.2017 13:26:04 (812, 2247 b)
  - Re: Про флот.... - realswat 17.02.2017 08:57:32 (178, 673 b)
    - Re: Про флот.... - Claus 17.02.2017 11:04:54 (135, 724 b)
      - Re: Про флот.... - realswat 17.02.2017 11:50:50 (125, 412 b)
        
        Re: Про флот.... - марат 17.02.2017 16:46:44 (88, 360 b)
        
        Re: Про флот.... - Claus 17.02.2017 13:46:18 (131, 609 b)
        
        Re: Про флот.... - realswat 17.02.2017 15:46:32 (111, 1027 b)
  - Re: Про флот.... - Nail 16.02.2017 19:00:02 (249, 509 b)
    - Ре: вы не правы. И сильно. - объект 925 16.02.2017 19:09:14 (210, 764 b)
      - Я прав. И сильно. - Nail 16.02.2017 23:48:15 (174, 1455 b)
        
        Re: Я прав.... - Claus 17.02.2017 11:14:34 (124, 770 b)
        
        Re: Я прав.... - Nail 17.02.2017 16:19:24 (94, 1269 b)
        
        Ре: сдаюсь... - объект 925 17.02.2017 00:38:16 (141, 249 b)
      - Ре: вы не... - марат 16.02.2017 21:04:57 (146, 910 b)
        
        и водоизмещение тоже. Разные. Процентов на 50. (-) - объект 925 16.02.2017 21:08:01 (92, 0 b)
  - Ре: Про флот.... - объект 925 16.02.2017 13:35:05 (461, 201 b)
    - Ре: Про флот.... - Claus 16.02.2017 13:53:59 (346, 506 b)
      - Ре: Про флот.... - NIK 16.02.2017 16:49:48 (175, 1078 b)
      - и повторю- А зачем в ВОВ на ЧФ крейсера вместо есминцев? (-) - объект 925 16.02.2017 14:07:08 (295, 0 b)
        
        Re: и повторю-... - Макс 16.02.2017 14:15:01 (340, 246 b)
        
        Re: и повторю-... - NIK 16.02.2017 16:56:17 (201, 344 b)
        
        Re: и повторю-... - Макс 17.02.2017 11:29:11 (116, 359 b)
        
        Ре: и повторю-... - объект 925 16.02.2017 14:30:31 (297, 206 b)
        
        Ре: и повторю-... - Макс 17.02.2017 11:35:12 (140, 491 b)
        
        Ре: и повторю-... - объект 925 17.02.2017 23:41:15 (101, 244 b)
        
        Ре: и повторю-... - Claus 18.02.2017 12:32:30 (75, 698 b)
        
        Ре: и повторю-...лучше подороже - Pav.Riga 17.02.2017 12:13:20 (124, 887 b)
        
        Ре: и повторю-...лучше... - Макс 17.02.2017 13:41:19 (123, 819 b)
        
        Ре: и повторю-... - Дмитрий Козырев 16.02.2017 14:39:48 (306, 573 b)
        
        Ре: и повторю-... - объект 925 16.02.2017 14:46:09 (262, 440 b)
        
        Ре: Не хватало ЧФ именно того,что было в ПМВ ... - Pav.Riga 16.02.2017 15:36:44 (283, 862 b)
        
        Ре: Не хватало - Claus 16.02.2017 16:19:49 (256, 331 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413 и 414" - Pav.Riga 16.02.2017 18:56:16 (260, 1654 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413... - ttt2 17.02.2017 09:19:53 (145, 235 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413... - Pav.Riga 17.02.2017 11:22:11 (128, 970 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413... - Claus 16.02.2017 19:13:28 (226, 699 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно флоту выполнять порученное... - Pav.Riga 16.02.2017 20:40:22 (218, 1144 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - марат 16.02.2017 21:08:54 (199, 749 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - Claus 17.02.2017 11:16:44 (125, 213 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - Pav.Riga 17.02.2017 00:53:23 (193, 1300 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - марат 17.02.2017 09:02:20 (173, 2163 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - pamir70 17.02.2017 12:20:53 (143, 328 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - sas 18.02.2017 11:47:44 (106, 423 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - pamir70 18.02.2017 12:42:44 (83, 269 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - sas 18.02.2017 13:05:22 (79, 528 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - pamir70 18.02.2017 13:14:22 (85, 1100 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - sas 18.02.2017 14:19:52 (75, 61 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - pamir70 18.02.2017 14:45:49 (76, 609 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - sas 18.02.2017 15:24:00 (69, 884 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - pamir70 18.02.2017 17:07:24 (71, 559 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - sas 18.02.2017 21:18:44 (61, 503 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - pamir70 18.02.2017 21:30:53 (64, 405 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - sas 18.02.2017 21:50:01 (54, 645 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - pamir70 18.02.2017 22:01:52 (69, 1257 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - sas 18.02.2017 23:18:55 (54, 1730 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - pamir70 18.02.2017 23:21:58 (60, 683 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - sas 19.02.2017 00:48:18 (55, 819 b)
        
        Резюме - pamir70 19.02.2017 12:52:26 (57, 637 b)
        
        Re: Резюме - sas 19.02.2017 13:17:21 (53, 493 b)
        
        Re: Резюме - pamir70 19.02.2017 13:37:44 (57, 644 b)
        
        Re: Резюме - sas 19.02.2017 15:02:11 (45, 144 b)
        
        Re: Резюме - pamir70 19.02.2017 15:12:28 (64, 202 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - pamir70 19.02.2017 12:13:12 (55, 387 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - sas 19.02.2017 13:04:47 (66, 1111 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - объект 925 21.02.2017 02:40:36 (34, 826 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - pamir70 19.02.2017 13:13:08 (53, 124 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - sas 19.02.2017 14:54:31 (49, 316 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - pamir70 19.02.2017 15:13:25 (52, 185 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - sas 19.02.2017 15:49:02 (51, 224 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - pamir70 19.02.2017 15:53:06 (50, 185 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - марат 18.02.2017 17:28:32 (62, 143 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - pamir70 18.02.2017 17:29:48 (61, 144 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - pamir70 18.02.2017 13:08:49 (73, 151 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - sas 18.02.2017 14:07:10 (65, 163 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - pamir70 18.02.2017 14:12:25 (67, 155 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - sas 18.02.2017 14:21:47 (59, 167 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - pamir70 18.02.2017 14:37:24 (63, 62 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - sas 18.02.2017 15:19:59 (63, 194 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - pamir70 18.02.2017 16:59:46 (60, 420 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - sas 18.02.2017 21:16:56 (54, 833 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - pamir70 18.02.2017 21:28:35 (54, 481 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - sas 18.02.2017 21:45:10 (62, 116 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - pamir70 18.02.2017 21:47:39 (55, 94 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - марат 17.02.2017 17:07:35 (110, 457 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - pamir70 17.02.2017 23:10:30 (104, 476 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - марат 18.02.2017 10:02:18 (91, 795 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - pamir70 18.02.2017 12:37:46 (76, 547 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - марат 18.02.2017 17:02:07 (64, 1144 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - pamir70 18.02.2017 17:10:01 (61, 382 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - марат 18.02.2017 17:29:42 (59, 505 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - pamir70 18.02.2017 17:33:56 (60, 270 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - марат 18.02.2017 19:52:43 (58, 429 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - pamir70 18.02.2017 19:59:54 (66, 371 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - марат 18.02.2017 21:20:55 (57, 508 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - pamir70 18.02.2017 21:27:00 (65, 278 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - марат 19.02.2017 15:25:08 (61, 444 b)
        
        А в Новейшее время - pamir70 19.02.2017 15:47:02 (56, 420 b)
        
        Re: А в... - марат 20.02.2017 11:48:36 (33, 297 b)
        
        Re: А в... - pamir70 20.02.2017 18:04:48 (38, 358 b)
        
        Re: А в... - марат 20.02.2017 18:40:08 (34, 384 b)
        
        Re: А в... - pamir70 20.02.2017 21:29:23 (34, 149 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - pamir70 19.02.2017 15:38:13 (61, 643 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - марат 20.02.2017 11:51:50 (45, 1036 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - pamir70 20.02.2017 18:02:53 (48, 448 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - марат 20.02.2017 18:42:10 (39, 553 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - pamir70 20.02.2017 21:28:23 (38, 557 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - Pav.Riga 17.02.2017 11:50:01 (146, 628 b)
        
        т.е. в том, что разведка несла чушь виноват флот? (-) - KJ 17.02.2017 18:12:28 (74, 0 b)
        
        Re: т.е. в... - Pav.Riga 17.02.2017 19:45:59 (141, 436 b)
        
        Неужели Сталин? Или Генштаб? (-) - объект 925 17.02.2017 23:38:26 (50, 0 b)
        
        Re: т.е. в... - KJ 17.02.2017 20:55:04 (125, 604 b)
        
        Re: т.е. в... - Pav.Riga 18.02.2017 00:27:27 (124, 2241 b)
        
        Понятно. - KJ 18.02.2017 09:25:49 (106, 1245 b)
        
        Re: Понятно. Послезнание и первые пятилетки ... - Pav.Riga 18.02.2017 11:55:12 (111, 3012 b)
        
        Re: Понятно. Послезнание - марат 18.02.2017 17:10:14 (83, 2150 b)
        
        Re: Понятно. Послезнание -с германскими турбинами даже повезло ... - Pav.Riga 18.02.2017 21:22:26 (90, 1656 b)
        
        Re: Понятно. Послезнание - KJ 18.02.2017 16:21:51 (85, 796 b)
        
        Re: т.е. в... - марат 17.02.2017 20:31:23 (107, 703 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - Дмитрий Козырев 17.02.2017 11:21:17 (165, 468 b)
        
        Ре: "Эльпидифоры Нр.413...Важно... - марат 17.02.2017 17:10:58 (121, 761 b)
      - Ре: Про флот.... - DM 16.02.2017 13:59:56 (194, 405 b)
      - Ре: Про флот.... - объект 925 16.02.2017 13:58:01 (233, 349 b)
        
        Ре: Про флот.... - Claus 16.02.2017 15:05:39 (196, 417 b)
        
        Ре: Про флот.... - объект 925 16.02.2017 15:08:03 (184, 174 b)
        
        Ре: Про флот.... - Claus 17.02.2017 20:45:17 (116, 156 b)
      - Ре: Про флот.... - Дмитрий Козырев 16.02.2017 13:56:00 (318, 355 b)
        
        Ре: Про флот.... - Claus 16.02.2017 14:54:49 (223, 678 b)
        
        то есть симметричный ответ - наша БДБ против их БДБ (-) - Макс 16.02.2017 14:12:10 (170, 0 b)
        
        Это не ответ, это вызов :) - Дмитрий Козырев 16.02.2017 14:19:44 (290, 194 b)
  - Ре: Про флот.... - объект 925 16.02.2017 13:32:05 (403, 330 b)
    - Ре: Про флот.... - марат 16.02.2017 18:40:57 (288, 239 b)
      - Ре: Про флот.... - pamir70 16.02.2017 20:12:34 (234, 273 b)
        
        Ре: Про флот.... - realswat 17.02.2017 09:16:57 (211, 1929 b)
        
        Ре: Про флот.... - pamir70 17.02.2017 12:22:52 (144, 148 b)
        
        Ре: Про флот.... - realswat 17.02.2017 12:47:59 (133, 388 b)
        
        Ре: Про флот.... - pamir70 17.02.2017 13:01:30 (133, 718 b)
        
        Ре: Про флот.... - realswat 17.02.2017 13:30:11 (130, 1082 b)
        
        Ре: Про флот.... - pamir70 17.02.2017 13:38:17 (122, 341 b)
        
        Ре: Про флот.... - realswat 17.02.2017 15:56:04 (117, 239 b)
        
        Ре: Про флот.... - pamir70 17.02.2017 16:50:43 (115, 87 b)
        
        Ре: Про флот.... - realswat 18.02.2017 14:40:06 (72, 546 b)
        
        Ре: Про флот.... - pamir70 18.02.2017 14:46:48 (72, 94 b)
        
        Ре: Про флот.... - realswat 18.02.2017 15:27:47 (74, 225 b)
        
        Ре: Про флот.... - pamir70 18.02.2017 17:02:16 (67, 269 b)
        
        Ре: Про флот.... - realswat 18.02.2017 19:08:24 (71, 1448 b)
        
        Ре: Про флот.... - pamir70 18.02.2017 19:57:48 (71, 397 b)
        
        Ре: Про флот.... - realswat 19.02.2017 15:27:09 (63, 452 b)
        
        Ре: Про флот.... - pamir70 19.02.2017 15:39:44 (59, 180 b)
        
        Ре: Про флот.... - ttt2 17.02.2017 14:43:34 (119, 497 b)
        
        Ре: Про флот.... - марат 16.02.2017 21:11:24 (211, 575 b)
        
        Ре: Про флот.... - pamir70 16.02.2017 21:34:06 (199, 3326 b)
        
        Ре: Про флот.... - марат 17.02.2017 09:05:46 (164, 434 b)
        
        Ре: Про флот.... - pamir70 17.02.2017 11:54:20 (148, 8215 b)
        
        Ре: Про флот.... - марат 17.02.2017 17:18:24 (124, 134 b)
        
        Ре: Про флот.... - pamir70 17.02.2017 22:59:49 (104, 110 b)
        
        Ре: Про флот.... - марат 18.02.2017 10:08:37 (96, 291 b)
        
        Ре: Про флот.... - pamir70 18.02.2017 12:51:28 (81, 1512 b)
        
        Ре: Про флот.... - марат 18.02.2017 17:13:45 (67, 450 b)
        
        Ре: Про флот.... - pamir70 18.02.2017 17:31:09 (66, 195 b)
        
        Ре: Про флот.... - марат 18.02.2017 19:55:09 (67, 254 b)
        
        Ре: Про флот.... - pamir70 18.02.2017 20:03:52 (72, 234 b)
    - Ре: Про флот.... - Claus 16.02.2017 13:56:06 (335, 542 b)
      - Ре: Про флот.... - объект 925 16.02.2017 14:02:58 (304, 357 b)
        
        Ре: Про флот.... - марат 16.02.2017 18:42:22 (225, 230 b)
        
        Ре: Про флот.... - объект 925 16.02.2017 19:00:42 (201, 106 b)
        
        Ре: Про флот.... - марат 16.02.2017 21:12:47 (169, 237 b)
        
        Ре: Про флот.... - объект 925 16.02.2017 21:18:14 (173, 173 b)
        
        Ре: Про флот.... - NIK 21.02.2017 20:29:12 (41, 1064 b)
        
        Ре: Про флот.... - Claus 16.02.2017 14:42:28 (263, 232 b)
        
        Ре: Про флот.... - объект 925 16.02.2017 15:00:35 (244, 165 b)
        
        Ре: Про флот.... - Claus 16.02.2017 15:03:56 (246, 145 b)
- ИМХО, это Гебен гонял линкоры ЧФ тряпками (-) - Forger 16.02.2017 12:44:30 (617, 0 b)
  - Re: ИМХО, это... - NIK 16.02.2017 16:41:12 (475, 51 b)
  - Да... уж... - DM 16.02.2017 13:23:22 (840, 885 b)
    - Re: Да... уж... - sss 19.02.2017 09:52:16 (159, 630 b)
    - Re: Да... в ПМ ЧФ свои задачи по владению морем выполнил... - Pav.Riga 16.02.2017 13:46:03 (685, 458 b)
    - Re: Да... уж... - Claus 16.02.2017 13:29:13 (675, 946 b)
  - Re: ИМХО, это... - Claus 16.02.2017 13:05:26 (844, 91 b)
    - Re: ИМХО, это... - Forger 17.02.2017 05:27:29 (448, 118 b)
      - В начале войны? - Вулкан 17.02.2017 11:33:37 (376, 373 b)
- Ре: Про флот.... - объект 925 16.02.2017 12:28:33 (772, 345 b)
  - Минно-артиллерийские позиции им адмирала Эссена - pamir70 16.02.2017 13:16:49 (700, 1504 b)
    - Ре: Минно-артиллерийские позиции... - объект 925 16.02.2017 13:25:01 (503, 147 b)
      - МАП: для попытки германского флота прорваться в восточную часть Финского залива - Г.С. 16.02.2017 13:44:20 (503, 416 b)
        
        Re: МАП: для попытки германского флота прорваться в восточную часть - Дмитрий Козырев 16.02.2017 13:48:41 (466, 175 b)
        
        Re: МАП: для... - zero1975 17.02.2017 00:36:39 (244, 120 b)
        
        Re: МАП: для... - Валера 16.02.2017 16:35:55 (328, 337 b)
        
        Моонзунд - Г.С. 16.02.2017 13:57:47 (429, 232 b)
        
        Это Рижский залив - Дмитрий Козырев 16.02.2017 14:01:42 (449, 312 b)
        
        Чуть уточню - Г.С. 16.02.2017 14:10:44 (439, 355 b)
      - Ре: Минно-артиллерийские позиции... - pamir70 16.02.2017 13:42:24 (413, 172 b)
Применение ИС-2 в составе 57 Гв.ТБр. март 1945 года - Taranov 16.02.2017 15:38:57 (1207, 169 b)
- Re: Применение ИС-2... - Blitz. 17.02.2017 01:48:40 (553, 77 b)
- Re: Применение ИС-2... - ttt2 16.02.2017 23:35:30 (603, 309 b)
  - Со всем уважением - но фотку можно посмотреть и покрупнее - - Lazy 17.02.2017 00:35:39 (633, 509 b)
СССР и Красный крест. - Гуннар 16.02.2017 17:14:15 (1512, 471 b)
- Re: СССР и... - TMU 18.02.2017 17:34:56 (295, 522 b)
- Re: СССР и... - nicoljaus 17.02.2017 14:26:57 (664, 695 b)
  - Re: СССР и... - Гуннар 17.02.2017 15:47:10 (562, 486 b)
    - Re: СССР и... - Prepod 17.02.2017 18:05:31 (467, 974 b)
      - Re: СССР и... - badger 20.02.2017 19:19:18 (129, 290 b)
      - Re: СССР и... - Peter K 17.02.2017 21:55:41 (387, 380 b)
    - Re: СССР и... - nicoljaus 17.02.2017 16:34:58 (467, 340 b)
    - 28 августа 1942 года - Моцарт 17.02.2017 15:51:40 (554, 164 b)
      - Re: 28 августа... - Гуннар 17.02.2017 16:01:46 (525, 380 b)
        
        Re: 28 августа... - badger 20.02.2017 19:15:47 (137, 890 b)
        
        Re: 28 августа... - Evg 19.02.2017 11:39:59 (235, 591 b)
- к теме, но чуть позже - Baren 17.02.2017 09:03:00 (690, 231 b)
- ЛДНР - kartonwagen 17.02.2017 02:17:56 (859, 410 b)
- потуг не сильно видно - Walther 16.02.2017 19:18:01 (874, 219 b)
"Я посылал мебельщиков на фиг" - А.Никольский 17.02.2017 14:32:38 (1755, 663 b)
- Не имею ни малейшего понятия, какой Бурутин был генштабист, априори уверен, что - 60 тд 17.02.2017 21:36:11 (1027, 425 b)
- А ведь если его отвести в подвал и выстрелить в затылок - обиделся бы наверное (-) - И. Кошкин 17.02.2017 15:33:26 (667, 0 b)
Статья по ЗИС-41 и ЗИС-43 - Taranov 17.02.2017 09:32:02 (972, 134 b)
- Вопрос к администрации форума - IAM 17.02.2017 12:03:10 (650, 446 b)
  - Участник Taranov это узнаваемый брэнд, направление и содержание работы известно - Администрация (Исаев Алексей) 17.02.2017 12:40:16 (575, 152 b)
    - А где в моем вопросе упоминание уважаемого участника Taranov? - IAM 17.02.2017 13:08:21 (499, 294 b)
      - В поле To: - Исаев Алексей 17.02.2017 14:22:01 (544, 558 b)
        
        Re: В поле... - IAM 17.02.2017 15:17:38 (460, 1105 b)
- уже освоенным орудиям УСС и Ф-34, (-) - Baren 17.02.2017 10:17:03 (280, 6 b)
Роль иностранной технической помощи в создании и развитии советских танков. - Bronevik 17.02.2017 11:32:09 (1212, 1083 b)
- Много ошибок - wadimych 17.02.2017 12:15:47 (649, 93 b)
  - Нет ни одного архивного источника, именно по производству. - wadimych 17.02.2017 12:19:30 (577, 123 b)
    - Re: Нет ни... - Bronevik 18.02.2017 15:29:59 (248, 525 b)
      - Re: Нет ни... - wadimych 19.02.2017 01:55:33 (167, 651 b)
        
        Re: Нет ни... - Bronevik 19.02.2017 06:50:59 (136, 793 b)
        
        Аннотация статьи приведена в ответ, на то что она не о производстве. - wadimych 19.02.2017 12:11:31 (154, 211 b)
        
        Пардон, но Вы всерьез считаете, что - Bronevik 19.02.2017 16:40:08 (165, 365 b)
        
        А есть определерие? - wadimych 19.02.2017 16:56:48 (149, 277 b)
        
        Re: Нет ни... - IAM 19.02.2017 04:26:10 (130, 201 b)
Людские потери СССР в ВОВ. Новые данные? - Андрей 17.02.2017 12:36:27 (1271, 1502 b)
- Re: Людские потери... - TMU 18.02.2017 17:46:35 (514, 949 b)
  - Любопытно, а применялась ли такая методика - Booker 19.02.2017 22:55:37 (322, 370 b)
  - Спасибо всем ответившим. - Андрей 19.02.2017 19:46:57 (310, 585 b)
- Со старыми заплатками - ttt2 17.02.2017 13:05:40 (964, 1154 b)
  - еще проще сдается мне - Alexeich 17.02.2017 13:28:42 (953, 791 b)
    - Re: еще проще... - Игорь Кулаков 22.02.2017 15:00:10 (126, 151 b)
      - Re: еще проще... - Alexeich 24.02.2017 16:21:35 (79, 426 b)
Китайско-вьетнамская война (по календарю) - B~M 17.02.2017 13:24:19 (873, 595 b)
- Китайская Вики утверждает, что 17-го февраля началась - Роман Храпачевский 22.02.2017 21:31:29 (98, 419 b)
- А не может разночтение быть из за часовых поясов? (-) - ARTHURM 17.02.2017 17:34:52 (253, 0 b)
  - Вьетнам западнее меридиана смены дат (-) - Роман Храпачевский 22.02.2017 21:24:31 (43, 0 b)
  - Re: В ночь с 16 февраля на 17 марта... 8о)) (-) - Evg 19.02.2017 11:29:20 (101, 0 b)
- 2 Random - просьба отреагировать (-) - Роман Храпачевский 17.02.2017 17:15:32 (227, 0 b)
  - вот тут, например, довольно подробно все изложено - Random 28.02.2017 02:57:11 (63, 612 b)
    - Вьетнамцы не согласны - Роман Храпачевский 01.03.2017 07:02:50 (48, 762 b)
    - Re: вот тут,... - B~M 28.02.2017 12:11:48 (51, 2038 b)
- Вместо "марта" везде следует читать "февраль", конечно (-) - B~M 17.02.2017 13:42:52 (270, 0 b)
Машина ОСО - Km 17.02.2017 23:24:27 (1099, 314 b)
- Re: Машина ОСО - Evg 19.02.2017 11:25:07 (384, 683 b)
  - Re: Машина ОСО - Km 19.02.2017 15:31:42 (288, 1147 b)
    - А где там работы с перемещением вынутого грунта хоть на 50м.? (-) - Моцарт 19.02.2017 16:12:59 (160, 3 b)
      - По сравнению с мешком - Km 19.02.2017 17:01:04 (208, 125 b)
      - Там грунт как раз На остров таскали - Prepod 19.02.2017 16:54:35 (231, 426 b)
        
        А. я невнимательно читал исходный - Моцарт 19.02.2017 16:59:14 (215, 60 b)
  - Re: тачку с таким маленьким колёсиком - digger 19.02.2017 12:47:40 (287, 102 b)
Массовое применение "Тигров" на восточном фронте? - Griffon 17.02.2017 16:13:57 (1152, 326 b)
- Во первых ссылку исправьте - ttt2 17.02.2017 22:06:42 (703, 603 b)
- Re: Массовое применение... - Пауль 17.02.2017 17:29:24 (842, 492 b)
Герой Советского союза и борода - Kalash 17.02.2017 17:12:14 (1207, 1220 b)
- Фото известное, да и тема не новая - Alex Lee 17.02.2017 17:34:49 (895, 330 b)
Дрон с огнеметом - Alex Lee 18.02.2017 20:27:22 (1321, 329 b)
- Змей Горыныч какой-то :) (-) - Begletz 19.02.2017 04:30:31 (336, 0 b)
- Толпу, если что, слезогонкой поливать - самое то. (-) - Д.Белоусов 18.02.2017 22:35:40 (434, 0 b)
  - Re: Толпу, если... - Вельф 20.02.2017 10:27:57 (314, 62 b)
- Re: Дрон с... - Boris 18.02.2017 21:12:55 (800, 307 b)
  - При столкновении самолёта с проводами - Александр Буйлов 19.02.2017 10:14:42 (596, 318 b)
  - Не очень понятно, с чего им обрываться - Alex Lee 19.02.2017 01:14:32 (667, 129 b)
Записка в старом АК - Dersu 18.02.2017 16:29:29 (1315, 1747 b)
- ? в/ч 21368 ? Без пп? В 83-м? Фигня какая-то (не говоря уж о о комроты п/п-ке) - Грозный 20.02.2017 12:50:10 (470, 2016 b)
  - Re: ? в/ч... - Estel 21.02.2017 03:38:11 (289, 553 b)
    - Re: ? в/ч... - Грозный 21.02.2017 11:08:34 (229, 1628 b)
  - Содержание странное. - Дмитрий Козырев 20.02.2017 13:02:16 (430, 398 b)
    - Re: Содержание странное. - Грозный 21.02.2017 10:52:38 (237, 560 b)
- Очень похоже на глупую шутку - Константин Дегтярев 18.02.2017 22:48:53 (1020, 929 b)
  - Re: Очень похоже... - writer123 19.02.2017 13:46:05 (796, 670 b)
    - Re: Очень похоже... - Грозный 20.02.2017 12:00:08 (436, 1192 b)
    - Боеприпасы уничтожали - Паршев 19.02.2017 21:16:15 (639, 64 b)
- Командир роты подполковник Яковенко?:) (-) - Kazak 18.02.2017 19:15:13 (527, 0 b)
Европарламент одобрил создание армии ЕС - selioa 19.02.2017 05:34:32 (969, 300 b)
- Надо смотреть, что имеется в виду под "армией ЕС" - badger 19.02.2017 12:15:41 (827, 493 b)
Пальба vs Набигание - ротмистр 18.02.2017 12:40:58 (2258, 1424 b)
- Обучение штыковому бою — самый дешевый вид занятий - Моцарт 20.02.2017 23:01:53 (306, 118 b)
  - Re: Обучение штыковому... - mes 25.02.2017 22:23:14 (100, 254 b)
    - Re: Обучение штыковому... - ротмистр 26.02.2017 11:29:43 (82, 282 b)
      - Re: Обучение штыковому... - mes 26.02.2017 14:05:20 (74, 378 b)
        
        Re: Обучение штыковому... - ротмистр 26.02.2017 16:06:34 (66, 203 b)
        
        Re: Обучение штыковому... - mes 27.02.2017 16:56:25 (49, 281 b)
        
        Re: Обучение штыковому... - ротмистр 27.02.2017 17:58:49 (42, 142 b)
    - Точнее - Моцарт 25.02.2017 22:49:20 (86, 345 b)
      - Re: Точнее - mes 26.02.2017 00:16:22 (79, 509 b)
- К ВМВ обучение штыковому бою довольно естественно - ttt2 20.02.2017 10:05:06 (464, 680 b)
  - Традиции обучения штыковому бою сохранялись и после ВМВ - yav 23.02.2017 18:24:43 (106, 697 b)
    - Это врядли обучение, скорее тренировка или демонстрация - ВикторК 24.02.2017 03:46:15 (77, 761 b)
  - Re: К ВМВ... - certero 21.02.2017 15:25:34 (143, 338 b)
    - Re: К ВМВ... - ttt2 22.02.2017 14:22:55 (93, 207 b)
  - Re: К ВМВ... - ротмистр 20.02.2017 16:34:07 (281, 278 b)
    - Re: К ВМВ... - Дмитрий Козырев 20.02.2017 16:41:14 (272, 518 b)
      - Re: К ВМВ... - ротмистр 20.02.2017 17:11:07 (252, 135 b)
        
        Re: К ВМВ... - Дмитрий Козырев 20.02.2017 17:18:41 (246, 188 b)
        
        Re: К ВМВ... - ротмистр 20.02.2017 17:22:30 (237, 461 b)
- Даже сейчас одна из самых боевых армий мира культивирует именно "набигание" - Ulanov 19.02.2017 22:00:30 (664, 710 b)
  - Re: Даже сейчас... - ротмистр 19.02.2017 22:41:50 (531, 710 b)
    - Вообще-то про АОИ :) - Ulanov 20.02.2017 01:48:15 (517, 123 b)
      - Re: Вообще-то про... - ротмистр 20.02.2017 16:25:37 (322, 260 b)
        
        Re: Вообще-то про... - Ibuki 20.02.2017 19:09:34 (279, 148 b)
        
        Re: Вообще-то про... - ротмистр 20.02.2017 19:13:40 (277, 300 b)
        
        Re: Вообще-то про... - Blitz. 20.02.2017 21:57:48 (226, 202 b)
        
        Re: Вообще-то про... - ротмистр 20.02.2017 22:00:09 (193, 254 b)
        
        Re: Вообще-то про... - Blitz. 20.02.2017 22:00:46 (177, 112 b)
        
        Re: Вообще-то про... - ротмистр 20.02.2017 22:09:15 (176, 243 b)
        
        Re: Вообще-то про... - Blitz. 20.02.2017 22:24:27 (183, 743 b)
        
        Re: Вообще-то про... - ротмистр 20.02.2017 22:37:36 (151, 93 b)
        
        Re: Вообще-то про... - Blitz. 20.02.2017 23:42:35 (151, 211 b)
        
        Re: Вообще-то про... - ротмистр 22.02.2017 13:15:24 (69, 282 b)
        
        Re: Вообще-то про... - Blitz. 20.02.2017 22:31:04 (144, 134 b)
        
        Re: Вообще-то про... - Ibuki 20.02.2017 19:29:19 (267, 268 b)
        
        Re: Вообще-то про... - ротмистр 20.02.2017 19:32:02 (249, 329 b)
        
        Re: Вообще-то про... - Ibuki 20.02.2017 19:36:22 (245, 233 b)
        
        Re: Вообще-то про... - ротмистр 20.02.2017 19:51:19 (237, 853 b)
        
        Re: Вообще-то про... - Blitz. 20.02.2017 21:59:58 (172, 685 b)
        
        Re: Вообще-то про... - ротмистр 20.02.2017 22:14:30 (145, 493 b)
        
        Re: Вообще-то про... - Blitz. 20.02.2017 22:17:26 (139, 366 b)
        
        Re: Вообще-то про... - Ibuki 20.02.2017 20:19:04 (216, 306 b)
        
        Re: Вообще-то про... - ротмистр 20.02.2017 20:42:50 (206, 352 b)
        
        Re: Вообще-то про... - Blitz. 20.02.2017 22:00:24 (155, 228 b)
        
        Re: Вообще-то про... - ротмистр 20.02.2017 22:05:53 (140, 313 b)
        
        Re: Вообще-то про... - Blitz. 20.02.2017 22:15:42 (144, 465 b)
        
        Re: Вообще-то про... - ротмистр 20.02.2017 22:26:55 (123, 350 b)
        
        Re: Вообще-то про... - Blitz. 20.02.2017 22:30:11 (125, 505 b)
        
        Re: Вообще-то про... - ротмистр 20.02.2017 22:48:02 (117, 359 b)
        
        Re: Вообще-то про... - Blitz. 20.02.2017 23:24:28 (121, 315 b)
        
        Re: Вообще-то про... - ротмистр 22.02.2017 13:17:39 (56, 438 b)
        
        Re: Вообще-то про... - Ibuki 20.02.2017 21:06:56 (177, 479 b)
        
        Re: Вообще-то про... - ротмистр 20.02.2017 21:16:48 (159, 710 b)
    - Пиндосы - wadimych 20.02.2017 00:15:28 (492, 222 b)
      - Это каких же папуасов можно удивить такой тактикой? - Grozny Vlad 20.02.2017 17:22:51 (293, 241 b)
        
        Re: Это каких... - ротмистр 20.02.2017 17:40:45 (270, 422 b)
      - Re: Пиндосы - ротмистр 20.02.2017 16:31:47 (271, 235 b)
- Re: Пальба vs... - Evg 19.02.2017 11:16:00 (386, 963 b)
- Re: Вот как раз японцы... - DWL 19.02.2017 09:15:22 (1009, 645 b)
  - Re: Вот как - certero 19.02.2017 17:04:06 (434, 1270 b)
    - Рекомендую книгу Тима Рипли "Штыки к бою! Штык на полях сражений ХХ века" - М.Токарев 20.02.2017 20:41:45 (239, 6344 b)
      - Re: Рекомендую книгу... - certero 21.02.2017 15:21:36 (158, 1663 b)
        
        Re: Рекомендую книгу... - ВикторК 24.02.2017 07:37:30 (67, 1191 b)
    - Re: Вот как - DWL 19.02.2017 18:53:28 (422, 1150 b)
      - Re: Вот как - Kalash 20.02.2017 17:05:19 (213, 489 b)
        
        Re: Вот как - DWL 20.02.2017 18:04:38 (197, 759 b)
        
        ближний бой - Ibuki 20.02.2017 19:06:37 (201, 2019 b)
      - Кондратьев "Встречи на Сретенке" - Г.С. 20.02.2017 13:16:24 (306, 343 b)
        
        Re: Кондратьев "Встречи... - certero 20.02.2017 14:45:21 (256, 573 b)
        
        Кондратьев писал автобиографические повести - Г.С. 20.02.2017 15:37:07 (237, 475 b)
        
        Re: Кондратьев писал... - certero 21.02.2017 15:17:38 (141, 585 b)
      - ППШ - Ibuki 19.02.2017 20:42:48 (453, 927 b)
        
        Re: ППШ - Дмитрий Козырев 20.02.2017 10:29:46 (324, 410 b)
        
        Re: ППШ - Ibuki 20.02.2017 18:57:08 (250, 737 b)
        
        Надо учитывать что это рассказы о проигранном бое. - ВикторК 24.02.2017 05:26:43 (108, 1770 b)
        
        Re: Рассказы о проигранном бое. - Evg 24.02.2017 11:00:18 (73, 970 b)
        
        Re: Надо учитывать... - ЖУР 24.02.2017 08:47:44 (79, 440 b)
        
        Re: Надо учитывать... - ВикторК 24.02.2017 09:15:25 (83, 895 b)
        
        Re: Надо учитывать... - ЖУР 24.02.2017 10:05:46 (79, 554 b)
        
        Re: Надо учитывать... - ВикторК 24.02.2017 10:50:56 (72, 777 b)
        
        Re: Надо учитывать... - ЖУР 24.02.2017 11:05:38 (74, 416 b)
        
        Re: Надо учитывать... - ВикторК 24.02.2017 21:27:11 (60, 2123 b)
        
        Re: Надо учитывать... - ЖУР 25.02.2017 13:28:00 (54, 1303 b)
        
        В начале войны автоматом называли не штурмовую винтовку/карабин, а ручной - Фукинава 21.02.2017 11:23:19 (225, 261 b)
        
        Поддержу - всё с автоматическим режимом стрельбы - Паршев 21.02.2017 21:13:10 (168, 602 b)
        
        Приказ НКО №92 уже 12.10.41 - о создании рот автоматчиков с автоматами ППШ - ttt2 23.02.2017 15:05:58 (86, 40 b)
        
        Хотелось бы все-таки более внятных доказательств. - Ulanov 21.02.2017 23:29:25 (146, 635 b)
        
        ? по патронам (+) - Чайник 22.02.2017 15:37:54 (106, 474 b)
        
        Re: ? по... - Elliot 28.02.2017 18:24:15 (20, 151 b)
        
        Re: В начале... - certero 21.02.2017 15:15:35 (145, 383 b)
        
        Интересно, откуда у вас такие сведенья? - Ulanov 21.02.2017 11:42:59 (203, 373 b)
        
        Re: Интересно, откуда... - ВикторК 24.02.2017 05:42:13 (62, 504 b)
        
        Есть мнения пользователей :) - Ulanov 20.02.2017 02:11:57 (417, 325 b)
        
        Re: Есть мнения... - Walther 21.02.2017 23:37:53 (111, 184 b)
        
        Re: Есть мнения... - certero 20.02.2017 02:53:35 (357, 194 b)
        
        Re: Есть мнения... - Kalash 20.02.2017 16:59:13 (241, 335 b)
        
        Можно еще и такое мнение - Ulanov 20.02.2017 21:59:24 (218, 730 b)
        
        Re: ППШ - Kalash 19.02.2017 21:32:39 (409, 190 b)
        
        Re: ППШ - Юрий А. 19.02.2017 22:32:12 (402, 399 b)
        
        Re: ППШ - SKYPH 20.02.2017 22:20:23 (197, 936 b)
        
        Re: ППШ - Kalash 20.02.2017 00:43:17 (374, 344 b)
        
        Re: ППШ - ВикторК 24.02.2017 04:07:55 (56, 851 b)
        
        Небольшая иллюстрация из худлита - Grozny Vlad 20.02.2017 17:33:54 (262, 1817 b)
        
        Re: ППШ - Юрий А. 20.02.2017 17:32:59 (243, 571 b)
- Французы, надеюсь, не дикие? - Пауль 18.02.2017 19:55:22 (782, 1143 b)
  - Re: Французы, надеюсь,... - ротмистр 18.02.2017 20:55:22 (578, 1072 b)
    - А на англичан кто влиял? - Пауль 18.02.2017 22:12:44 (551, 602 b)
      - Re: А на... - Ciaran 19.02.2017 07:46:24 (361, 229 b)
      - а как в эти времена к штыку немцы относились ? (-) - nnn 18.02.2017 22:31:38 (352, 0 b)
        
        Примерно так же. - Пауль 19.02.2017 00:28:36 (464, 206 b)
        
        А вот, кстати, интересно. - Bell 18.02.2017 23:45:50 (458, 250 b)
        
        Re: А вот,... - ttt2 24.02.2017 13:11:05 (49, 546 b)
      - Они, говорят, и на Фолклендах в штыковую ходили. (-) - Begletz 18.02.2017 22:25:01 (310, 0 b)
        
        Re: Они, говорят,... - ротмистр 19.02.2017 01:40:29 (426, 12 b)
- Я вижу, вы все превзошли в истории военной науки. - И. Кошкин 18.02.2017 15:11:58 (968, 491 b)
  - Re: Я вижу,... - ротмистр 18.02.2017 16:29:13 (803, 2662 b)
- А мода на саперные лопатки (Ремарк) не в счет? - Г.С. 18.02.2017 12:59:39 (889, 261 b)
  - Если лопатка, то пехотная, а если саперная, то в лучшем случае лопата Собашников (-) - Паршев 18.02.2017 23:07:51 (363, 4 b)
    - Разумеется, пехотная - Г.С. 18.02.2017 23:25:47 (445, 32 b)
  - Re: А мода... - ротмистр 18.02.2017 13:35:06 (755, 350 b)
    - Я к тому... - Г.С. 18.02.2017 13:51:54 (739, 516 b)
      - Re: Я к - ротмистр 18.02.2017 14:27:35 (673, 1066 b)
- Штыковая как финал атаки культивировалась с конца XIX века - Моцарт 18.02.2017 12:58:10 (942, 230 b)
  - Re: Штыковая как... - ротмистр 18.02.2017 14:41:04 (940, 788 b)
    - Не "руколом", а "запястьелом". И объясняется это унылостью... - И. Кошкин 18.02.2017 18:36:48 (735, 318 b)
    - Re: Штыковая как... - Лейтенант 18.02.2017 14:54:00 (668, 301 b)
      - Re: Штыковая как... - FLayer 18.02.2017 23:25:23 (471, 427 b)
    - Лето 1914 - Моцарт 18.02.2017 14:44:51 (723, 151 b)
      - Re: Лето 1914 - ротмистр 18.02.2017 16:32:51 (667, 217 b)
        
        Re: Лето 1914 - FLayer 18.02.2017 23:26:54 (460, 409 b)
        
        Re: Лето 1914 - Пауль 18.02.2017 19:19:52 (580, 288 b)
  - А как же "Пуля дура - штык молодец"? (-) - Kalash 18.02.2017 13:08:48 (420, 0 b)
    - Re: А как... - NIK 21.02.2017 20:16:28 (110, 294 b)
    - Re: Если быть точным, то он сказал немного иначе. - Accounter 20.02.2017 16:32:47 (292, 289 b)
      - Re: Если быть... - ротмистр 20.02.2017 16:37:11 (276, 472 b)
        
        Re: Если быть... - Accounter 20.02.2017 16:50:50 (267, 1015 b)
        
        Re: Если быть... - ротмистр 20.02.2017 17:12:20 (242, 236 b)
    - У Суворова была специфическая тактика... - U235 20.02.2017 03:28:44 (423, 734 b)
      - Re: У Суворова - Константин Дегтярев 20.02.2017 15:36:29 (299, 558 b)
    - А это не Устав, а сочинение на вольную тему - Моцарт 18.02.2017 13:21:37 (721, 23 b)
Книжные новинки - andrew~han 19.02.2017 13:28:40 (900, 112 b)
- Re: Книжные новинки - Р.М. (Железный дорожник) 21.02.2017 15:17:24 (231, 697 b)
  - Примите поздравления. - Иван Уфимцев 21.02.2017 20:07:53 (137, 218 b)
    - Re: Примите поздравления. - Р.М. (Железный дорожник) 22.02.2017 09:22:18 (103, 465 b)
      - Re: Примите поздравления. - Иван Уфимцев 22.02.2017 22:15:11 (79, 936 b)
        
        принял уже - Р.М. (Железный дорожник) 25.02.2017 12:45:57 (61, 567 b)
        
        всё очень интересно и самобытно - Иван Уфимцев 25.02.2017 13:27:06 (48, 551 b)
  - Поздравляю! (-) - Юрий А. 21.02.2017 19:46:59 (44, 0 b)
    - Присоединяюсь! (-) - объект 925 21.02.2017 21:03:53 (36, 0 b)
- Re: Книжные новинки - Eddie 20.02.2017 20:47:20 (244, 265 b)
- "Молодая была немолода..." - М.Токарев 20.02.2017 13:26:01 (425, 1144 b)
  - спасибо за пояснения - как раз хотел уточнить по этим книгам (-) - Грозный 22.02.2017 11:46:16 (42, 0 b)
- Re: Книжные новинки - Бирсерг 19.02.2017 13:35:58 (531, 203 b)
  - Хорошая )) Стоит брать (-) - andrew~han 19.02.2017 13:41:24 (218, 0 b)
Потопление транспортов Марбург и Кибфельс с техникой 2-й ТД Вермахта - 1941 г. - VLADIMIR 18.02.2017 17:13:50 (1795, 610 b)
- Спасибо всем откликнувшимся (+) - VLADIMIR 20.02.2017 14:10:17 (175, 325 b)
- Спасибо за статью! - Сергей Лотарев 20.02.2017 13:55:25 (149, 115 b)
- Хорошая статья. - IAM 19.02.2017 04:00:04 (808, 287 b)
  - Больше тысячи тонн? Извините, это уже не миноносец, это эскадренный миноносец (-) - И. Кошкин 19.02.2017 22:45:46 (283, 0 b)
    - у итальянцев и немцев были как раз миноносцы порядка тысячи тонн - Keu 20.02.2017 09:41:05 (254, 411 b)
    - Водоизмещение - не единственный параметр эсминца - Константин Дегтярев 20.02.2017 09:39:09 (313, 665 b)
      - В составе ЧФ были эсминцы «Анимозо» («Ладный») и "Артиментозо" («Лютый») (-) - Skvortsov 20.02.2017 12:58:36 (223, 0 b)
        
        Re: В составе... - ABM 20.02.2017 15:43:48 (146, 57 b)
        
        Re: В составе... - VLADIMIR 20.02.2017 14:12:05 (157, 127 b)
        
        По нашей классификации они были ближе к сторожевым кораблям - Константин Дегтярев 20.02.2017 13:26:53 (216, 262 b)
        
        Re: По нашей... - DM 20.02.2017 14:05:50 (184, 455 b)
        
        Re: По нашей... - Дмитрий Козырев 20.02.2017 14:07:16 (184, 282 b)
      - "торпедные катера" - это перевод от надмозгов. Правильнее - "миноносцы" (-) - Keu 20.02.2017 09:45:51 (150, 0 b)
        
        Итальянский термин - torpediniere - Константин Дегтярев 20.02.2017 10:00:39 (245, 25 b)
        
        Re: Итальянский термин... - Keu 20.02.2017 10:39:55 (248, 347 b)
        
        Итальянская классификация в целом понятная - Prepod 21.02.2017 16:33:27 (116, 1099 b)
        
        Re: Итальянская классификация - Evg 22.02.2017 06:49:51 (74, 1328 b)
        
        Лидер - это, все-таки, подвид эсминцев - Константин Дегтярев 22.02.2017 10:06:47 (72, 591 b)
        
        Re: А эсминец - подвид миноносцев 8о)) - Evg 22.02.2017 12:11:46 (67, 791 b)
        
        Лидеры строились в рамках обеих двух концепций - Keu 22.02.2017 12:30:44 (68, 922 b)
  - Re: Хорошая статья. - VLADIMIR 19.02.2017 04:29:57 (434, 530 b)
    - Вроде монитором называют только бронированный корабль. (-) - Skvortsov 19.02.2017 10:57:30 (228, 0 b)
      - Все-таки, и те и другие могут быть бронированы (+) - VLADIMIR 19.02.2017 11:45:36 (253, 1618 b)
        
        Небронированный траулер можеть стать вспомогательной канонеркой, но не монитором (-) - Skvortsov 19.02.2017 12:15:51 (142, 0 b)
        
        Ну я же не сам назвал его монитором - так в источнике было :-) (-) - VLADIMIR 19.02.2017 12:24:59 (126, 0 b)
    - Re: Хорошая статья. - IAM 19.02.2017 07:02:27 (353, 534 b)
      - Re: Хорошая статья. - badger 19.02.2017 10:39:38 (253, 544 b)
        
        Re: Хорошая статья. - IAM 19.02.2017 12:26:36 (211, 274 b)
        
        Re: Хорошая статья. - badger 20.02.2017 01:42:29 (145, 1586 b)
        
        Re: Хорошая статья. - IAM 20.02.2017 06:18:40 (132, 188 b)
        
        Re: Хорошая статья. - badger 20.02.2017 17:46:28 (100, 1167 b)
        
        Re: Хорошая статья. - IAM 20.02.2017 18:42:52 (85, 54 b)
      - Re: Хорошая статья. - VLADIMIR 19.02.2017 07:40:43 (303, 705 b)
        
        Trasporto truppe "Pellegrino Matteucci" - Skvortsov 19.02.2017 09:46:39 (257, 956 b)
        
        в одной из ссылок он и cargo ship, и gunboat (+) - VLADIMIR 19.02.2017 16:44:33 (186, 114 b)
        
        Re: в одной... - Skvortsov 19.02.2017 18:48:08 (174, 362 b)
        
        Спасибо (-) - VLADIMIR 19.02.2017 11:02:09 (89, 0 b)
- Пример влияния е-бейных фоточек на оценки исторических событий - Исаев Алексей 18.02.2017 22:39:54 (886, 399 b)
  - Ммм. На задниках какой только чушни не писали. - ЖУР 20.02.2017 08:43:28 (386, 359 b)
    - А это уже источниковедческая задача - Исаев Алексей 20.02.2017 17:28:57 (256, 160 b)
    - Re: Ммм. На... - марат 20.02.2017 10:55:43 (300, 422 b)
      - Re: Ммм. На... - ЖУР 20.02.2017 11:40:30 (262, 209 b)
- Re: Потопление транспортов... - Kosta 18.02.2017 17:58:22 (691, 297 b)
  - Re: Потопление транспортов... - VLADIMIR 18.02.2017 18:10:10 (637, 530 b)
    - В мае 2-ю и 5-ю тд просто не планировали отправлять на Восточный фронт - Skvortsov 19.02.2017 10:23:39 (376, 154 b)
      - Вообще-то ее именно что отправили на Восточный фронт летом - Сергей Лотарев 20.02.2017 12:58:01 (211, 254 b)
        
        Не согласен. - Skvortsov 20.02.2017 16:01:32 (163, 655 b)
        
        Re: Не согласен. - Сергей Лотарев 20.02.2017 16:06:09 (147, 189 b)
Пара вопростов по "Витязю на Распутье" Васнецова - Begletz 19.02.2017 04:29:26 (1732, 539 b)
- Re: Пара вопростов... - certero 20.02.2017 14:40:18 (498, 661 b)
- Чел.череп больше чем шлем?Лош.череп больше чем голова лошади? (-) - SadStar3 20.02.2017 01:55:38 (464, 0 b)
  - Это останки супербогатыря и его суперконя. (-) - Begletz 20.02.2017 03:17:08 (319, 0 b)
    - Как же они померли одномоментно на этом месте? (-) - SadStar3 20.02.2017 07:52:29 (300, 0 b)
      - Коня накрыло стрелами, рядом погиб спешенный богатырь (-) - Д.Белоусов 24.02.2017 21:46:08 (41, 0 b)
      - Метеоритом прибило. Так бывает... (-) - Р.М. (Железный дорожник) 20.02.2017 09:21:08 (269, 0 b)
        
        Зачем метеоритом, когда можно молнией? - Begletz 20.02.2017 17:07:08 (424, 110 b)
        
        Метеоритом экзотичнее :-), в характере такой эпичной картины. - Р.М. (Железный дорожник) 21.02.2017 09:23:08 (319, 138 b)
- Re: Пара вопростов - Evg 19.02.2017 10:55:44 (1000, 1358 b)
  - Спасибо! (-) - Begletz 19.02.2017 16:18:51 (235, 0 b)
  - Re: Пара вопростов - ascet 19.02.2017 12:10:08 (813, 112 b)
    - Re: Пара вопростов - Evg 20.02.2017 11:16:25 (476, 377 b)
Lage Ost Maps - Давид ГР 19.02.2017 05:07:36 (908, 491 b)
- Re: Lage Ost... - AMVAS 22.02.2017 16:03:26 (90, 764 b)
  - Re: Lage Ost... - Давид ГР 22.02.2017 20:51:44 (54, 260 b)
    - Re: Lage Ost... - AMVAS 22.02.2017 22:08:09 (53, 482 b)
- Re: Lage Ost... - Давид ГР 19.02.2017 07:18:15 (504, 256 b)
Трехзвенный ДТ-10? - А.Никольский 19.02.2017 08:14:27 (1569, 318 b)
- Трехзвенный - ДТ-30 - sap 19.02.2017 21:41:33 (692, 31 b)
- Что то корреспондент 1ТВ бодро вещает про -70 - Бульдог 19.02.2017 19:40:14 (708, 159 b)
  - Re: Что то... - paddlealex 20.02.2017 10:21:50 (515, 295 b)
- Да, трёхзвенный (видео) - Пехота 19.02.2017 15:38:22 (695, 242 b)
  - Даже в -35 без перчаток - обморожение через несколько минут, проверено (-) - И. Кошкин 20.02.2017 21:45:58 (265, 0 b)
    - Яндекс погода выдаёт температуру в Тикси сейчас -35 градусов. - Пехота 21.02.2017 06:38:56 (285, 227 b)
- А чего за пробег? (-) - Hamster 19.02.2017 10:14:53 (413, 0 b)
  - Re: А чего... - А.Никольский 19.02.2017 11:09:05 (732, 2121 b)
- Трехзвенный - Сергей Зыков 19.02.2017 09:42:43 (794, 368 b)
100 лет фейкостроительству - Fraben 19.02.2017 09:20:07 (984, 280 b)
О опасности черновиков - badger 19.02.2017 10:06:21 (982, 4707 b)
Опытные работы по танковым пушкам для Т-150 и Т-220 - Taranov 19.02.2017 14:33:33 (728, 214 b)
23 февраля, Питер, традиционная ежегодная встреча - Фёдорыч 15.02.2017 20:47:51 (373, 178 b)
- Скорее, нет. (-) - Пауль 22.02.2017 14:30:19 (57, 0 b)
- Не смогу быть. Увы. (-) - kapral250 22.02.2017 13:50:03 (56, 0 b)
- фифти-фифти... (-) - DPS 22.02.2017 13:20:26 (54, 0 b)
- Скорее всего буду (-) - Петров Борис 19.02.2017 08:32:47 (85, 0 b)
  - блин, тоже срывается :-( (-) - Петров Борис 23.02.2017 12:13:51 (56, 0 b)
Фоторепортаж из музея корабля Vasa. - Юрий А. 19.02.2017 22:42:08 (630, 977 b)
вопрос к залу - Давид ГР 20.02.2017 07:54:59 (849, 1353 b)
- Re: вопрос к... - AMVAS 22.02.2017 13:10:07 (156, 1879 b)
  - Re: вопрос к... - Давид ГР 22.02.2017 20:40:17 (100, 894 b)
    - Re: вопрос к... - AMVAS 22.02.2017 22:12:32 (86, 1699 b)
      - Re: вопрос к... - Давид ГР 23.02.2017 05:11:05 (74, 631 b)
        
        Re: вопрос к... - AMVAS 23.02.2017 13:40:23 (72, 1505 b)
        
        спасибо (-) - Давид ГР 24.02.2017 21:46:16 (27, 0 b)
Загадка. - Пауль 20.02.2017 11:00:52 (1603, 542 b)
- Англо-саксы. Либо Соединённое Королевство, либо Австралия. - Грозный 21.02.2017 11:25:32 (506, 104 b)
  - блин, слишком долго думал - постить или нет ... :-) (-) - Грозный 21.02.2017 11:27:23 (244, 0 b)
    - Сочувствую :) (-) - Пауль 21.02.2017 11:32:33 (198, 0 b)
- Правильный ответ - Пауль 21.02.2017 11:03:18 (717, 458 b)
  - Re: Правильный ответ - ротмистр 21.02.2017 22:04:07 (303, 192 b)
- США? - Griffon 21.02.2017 09:38:15 (256, 28 b)
- Промежуточный итог: верный период уже назвали, страну - нет. (-) - Пауль 21.02.2017 05:37:04 (239, 0 b)
  - Период не проблема - Пехота 21.02.2017 06:33:51 (416, 286 b)
- РККА (-) - И. Кошкин 20.02.2017 23:39:10 (172, 0 b)
- Россия, ПМВ? (-) - Паршев 20.02.2017 22:46:58 (127, 0 b)
- Польша? (-) - КарАн 20.02.2017 22:24:11 (134, 0 b)
- Белая армия, Чёрный барон? (-) - Kalash 20.02.2017 21:57:18 (159, 0 b)
  - Это не страна. (-) - Пауль 20.02.2017 22:15:22 (126, 0 b)
- А не турки? -)) - Prepod 20.02.2017 21:25:52 (182, 723 b)
  - Не турки. (-) - Пауль 20.02.2017 22:15:06 (89, 0 b)
- Пойду от обратного: Италия 1930-х? (-) - Kosta 20.02.2017 20:48:07 (193, 0 b)
  - Нет. (-) - Пауль 20.02.2017 22:09:45 (76, 0 b)
- Re: Загадка. - ротмистр 20.02.2017 19:30:26 (435, 311 b)
  - Нет. (-) - Пауль 20.02.2017 20:42:41 (134, 0 b)
    - Re: Нет. - ротмистр 20.02.2017 20:48:52 (276, 216 b)
- Германия или Австрия... 1908-1918 :) (-) - Стас Горшенин 20.02.2017 19:21:45 (271, 0 b)
  - Нет. (-) - Пауль 20.02.2017 20:42:29 (127, 0 b)
- Господа! Нужен кворум. Иначе не узнаем ответа. - Бирсерг 20.02.2017 18:52:42 (541, 32 b)
- Зайду по гипотенузе, как Электроник - Япония. (-) - Исаев Алексей 20.02.2017 11:53:09 (430, 0 b)
  - А год какой? (Вопрос безотносительно правильности ответа) (-) - Пауль 20.02.2017 12:29:21 (367, 0 b)
    - 1920 г. (-) - Исаев Алексей 20.02.2017 12:33:52 (325, 0 b)
Вопрос по Де Голлю - SpiritOfTheNight 20.02.2017 11:10:36 (1049, 159 b)
- Re: Вопрос по... - Eddie 20.02.2017 20:09:09 (638, 406 b)
  - Спасибо! (-) - SpiritOfTheNight 20.02.2017 21:07:16 (190, 0 b)
Re: [2Гегемон] Не горный карабин, а горный штуцер - объект 925 21.02.2017 01:43:32 (758, 361 b)
- Я за семасиологию, а не за этимологию - Паршев 21.02.2017 23:27:26 (170, 110 b)
- Re: [2Гегемон] Не... - Паршев 21.02.2017 21:04:09 (170, 515 b)
  - Ре: [2Гегемон] Не... - объект 925 21.02.2017 21:13:07 (161, 491 b)
- Вы в ветку 2012 года отвечаете ;) (-) - badger 21.02.2017 02:19:08 (240, 0 b)
Поволжские немцы - была ли в реальности спецоперация НКВД перед выселением? - TEXOCMOTP 21.02.2017 03:49:42 (1378, 200 b)
- Резюмируем - TEXOCMOTP 22.02.2017 23:04:31 (373, 215 b)
  - Re: Резюмируем - Evg 24.02.2017 10:42:32 (162, 555 b)
  - Re: Резюмируем - badger 23.02.2017 05:06:51 (260, 739 b)
    - Ре: Резюмируем - объект 925 23.02.2017 22:43:30 (205, 331 b)
      - Ре: Резюмируем - badger 24.02.2017 05:02:48 (176, 2438 b)
        
        Ре: Резюмируем - объект 925 24.02.2017 10:23:10 (158, 348 b)
        
        Ре: Резюмируем - badger 25.02.2017 08:32:07 (122, 2268 b)
        
        т.е. источников нет и не будет. - объект 925 25.02.2017 12:47:37 (114, 64 b)
        
        Re: т.е. источников... - badger 27.02.2017 00:13:50 (99, 253 b)
        
        Ре: т.е. источников... - объект 925 27.02.2017 00:39:12 (101, 185 b)
        
        Ре: т.е. источников... - badger 02.03.2017 04:15:17 (55, 287 b)
    - Re: Резюмируем - Booker 23.02.2017 14:49:57 (211, 658 b)
      - Re: Резюмируем - badger 24.02.2017 04:53:24 (144, 166 b)
  - Не то, чтобы непонятных - Booker 23.02.2017 01:24:32 (285, 1154 b)
    - Re: Не то,... - TEXOCMOTP 23.02.2017 22:29:32 (152, 1106 b)
    - Re: Не то,... - badger 23.02.2017 05:14:08 (222, 650 b)
  - Re: Резюмируем - pamir70 22.02.2017 23:45:33 (272, 393 b)
    - Причём ещё довоенные высказывания (-) - pamir70 22.02.2017 23:47:58 (130, 0 b)
- Имеет смысл ещё с интернированием японского населения США сравнить - badger 21.02.2017 17:57:46 (558, 67 b)
  - Re: Имеет смысл... - NIK 21.02.2017 20:07:09 (493, 2404 b)
- Серов - источник малопонятный, но тем не менее - Booker 21.02.2017 13:38:35 (801, 946 b)
  - Re: Серов -... - badger 21.02.2017 17:39:18 (508, 1113 b)
    - По-любому, ответ на вопрос топикстартера - нет. - Booker 21.02.2017 19:44:36 (426, 1471 b)
- У меня к-й диссонанс, вы вроде спросили по операцию по проверке лоялности, а все - Anvar 21.02.2017 12:24:28 (736, 33 b)
- Re: Поволжские немцы... - Andrey111122 21.02.2017 12:15:44 (670, 88 b)
- Ре: Поволжские немцы... - объект 925 21.02.2017 12:09:17 (687, 63 b)
- Все что я слышал от соседей-стариков.. - Стас Горшенин 21.02.2017 09:26:04 (871, 197 b)
- Re: Поволжские немцы... - Р.М. (Железный дорожник) 21.02.2017 09:19:43 (937, 509 b)
  - Re: Поволжские немцы... - VLADIMIR 21.02.2017 09:30:45 (861, 769 b)
Претендент на Шторх-2 - МУРЛО 21.02.2017 18:17:01 (1010, 211 b)
- впечатление плохонького аппарата, летающего за счёт большого избытка по движку (-) - bedal 25.02.2017 16:22:58 (92, 0 b)
- если его лапти надуть водородом - Сергей Зыков 22.02.2017 13:44:29 (455, 1479 b)
Полярные конвои, торпедные эсминцы и советский ВМФ - realswat 21.02.2017 08:28:37 (2441, 5436 b)
- Альтернативка - realswat 24.02.2017 00:36:15 (287, 3911 b)
  - Re: Альтернативка - Дмитрий Козырев 27.02.2017 10:00:48 (94, 4874 b)
    - Re: Альтернативка - Claus 27.02.2017 11:04:36 (74, 1480 b)
  - Re: Альтернативка - Exeter 25.02.2017 23:51:30 (187, 1384 b)
    - Re: Альтернативка - realswat 26.02.2017 15:40:17 (140, 3193 b)
      - Re: Альтернативка - Exeter 01.03.2017 01:41:23 (119, 4367 b)
        
        Вы не учитываете что есть альтернативки разных степеней приближения - Kimsky 04.03.2017 00:58:37 (57, 479 b)
  - Re:Альтернативка - Nail 25.02.2017 23:36:16 (86, 715 b)
  - Re: Альтернативка - Claus 25.02.2017 01:43:22 (124, 1169 b)
    - Re: Альтернативка - realswat 25.02.2017 15:03:22 (101, 1261 b)
      - Re: Альтернативка - Дмитрий Козырев 27.02.2017 10:23:41 (64, 131 b)
    - Re: Альтернативка - pamir70 25.02.2017 12:50:45 (98, 165 b)
  - Re: Альтернативка - Игорь Скородумов 24.02.2017 21:52:48 (113, 586 b)
    - Re: Альтернативка - sas 25.02.2017 22:19:13 (91, 271 b)
      - Re: Альтернативка - Игорь Скородумов 25.02.2017 22:27:18 (81, 474 b)
        
        Re: Альтернативка - sas 25.02.2017 22:54:31 (81, 136 b)
        
        Re: Альтернативка - Игорь Скородумов 26.02.2017 16:38:36 (81, 192 b)
        
        Re: Альтернативка - sas 26.02.2017 16:54:50 (71, 189 b)
        
        Re: Альтернативка - sas 26.02.2017 16:51:39 (76, 258 b)
  - Re: Альтернативка - марат 24.02.2017 08:39:20 (116, 1197 b)
    - Re: Альтернативка - realswat 24.02.2017 14:39:52 (106, 422 b)
  - Таки вопрос остаётся открытым - pamir70 24.02.2017 01:14:56 (143, 120 b)
    - Re: Таки вопрос... - realswat 24.02.2017 15:15:13 (134, 622 b)
      - Re: Таки вопрос... - pamir70 24.02.2017 16:18:40 (115, 843 b)
        
        Re: Таки вопрос... - realswat 24.02.2017 23:22:52 (101, 2702 b)
        
        Re: Таки вопрос... - pamir70 24.02.2017 23:34:11 (94, 1134 b)
        
        Re: Таки вопрос... - realswat 25.02.2017 23:14:10 (79, 2012 b)
        
        Re: Таки вопрос... - Дмитрий Козырев 27.02.2017 16:17:53 (98, 1311 b)
        
        Re: Таки вопрос... - pamir70 25.02.2017 23:57:12 (69, 1450 b)
        
        Re: Таки вопрос... - sas 26.02.2017 09:29:04 (66, 104 b)
        
        Re: Таки вопрос... - pamir70 26.02.2017 12:21:23 (69, 650 b)
        
        Re: Таки вопрос... - sas 26.02.2017 12:47:13 (61, 1395 b)
        
        Re: Таки вопрос... - pamir70 26.02.2017 13:05:07 (60, 1734 b)
        
        Re: Таки вопрос... - sas 26.02.2017 13:21:24 (50, 1606 b)
        
        Re: Таки вопрос... - pamir70 26.02.2017 13:31:41 (58, 822 b)
        
        Re: Таки вопрос... - sas 26.02.2017 14:11:25 (54, 1566 b)
        
        Re: Таки вопрос... - pamir70 26.02.2017 14:33:44 (55, 630 b)
        
        Re: Таки вопрос... - sas 26.02.2017 14:41:06 (47, 1008 b)
        
        Re: Таки вопрос... - pamir70 26.02.2017 14:46:30 (47, 671 b)
        
        Re: Таки вопрос... - sas 26.02.2017 15:07:12 (48, 486 b)
        
        Re: Таки вопрос... - pamir70 26.02.2017 15:22:37 (49, 258 b)
        
        Re: Таки вопрос... - sas 26.02.2017 15:44:05 (47, 711 b)
        
        Re: Таки вопрос... - pamir70 26.02.2017 15:57:35 (42, 292 b)
        
        Re: Таки вопрос... - sas 26.02.2017 16:44:12 (43, 433 b)
        
        Re: Таки вопрос... - pamir70 26.02.2017 16:46:19 (46, 536 b)
        
        В эту игру можно играть вдвоем - sas 26.02.2017 16:50:20 (45, 269 b)
        
        И я даже оставлю Вам последнее слово ))) (-) - pamir70 26.02.2017 16:51:34 (33, 0 b)
        
        Re: Таки вопрос... - Игорь Скородумов 24.02.2017 20:25:33 (104, 712 b)
        
        Re: Таки вопрос... - pamir70 24.02.2017 21:00:34 (100, 491 b)
        
        Re: Таки вопрос... - Игорь Скородумов 25.02.2017 11:52:39 (94, 1973 b)
        
        Re: Таки вопрос... - pamir70 25.02.2017 12:48:41 (91, 877 b)
        
        Крутой ответ с цитатами - realswat 25.02.2017 23:55:23 (80, 2720 b)
        
        Re: Крутой ответ... - pamir70 26.02.2017 00:14:39 (88, 4586 b)
        
        Re: Крутой ответ... - realswat 26.02.2017 15:22:04 (72, 1954 b)
        
        Снабжение Дитля - pamir70 26.02.2017 15:34:23 (64, 186 b)
        
        Re: Крутой ответ... - pamir70 26.02.2017 15:29:22 (68, 2988 b)
        
        Re: Таки вопрос... - Игорь Скородумов 25.02.2017 22:05:02 (75, 1666 b)
        
        Re: Таки вопрос... - pamir70 25.02.2017 23:22:32 (74, 1321 b)
        
        Согласен. Альтернативка мертворожденная(-) - Игорь Скородумов 27.02.2017 21:17:01 (34, 0 b)
        
        Re: Таки вопрос... - sas 25.02.2017 22:16:57 (79, 812 b)
        
        Re: Таки вопрос... - Игорь Скородумов 25.02.2017 22:31:46 (72, 901 b)
    - Особенно если немцы немного - pamir70 24.02.2017 01:18:43 (118, 46 b)
- Всё фигня :) Стратегическое, истинно стратегическое решение... - Sergey Ilyin 22.02.2017 11:57:08 (363, 2050 b)
  - Re: Всё фигня - realswat 22.02.2017 12:53:57 (262, 1280 b)
- Cоветский ВМФ на момент ВМВ он отсталый - apple16 21.02.2017 19:59:20 (682, 415 b)
  - Проблема быстрого роста - realswat 22.02.2017 07:52:57 (478, 999 b)
    - Советский ВМФ рос рос и вырос туда куда надо - в поддержку сухопутчиков - apple16 22.02.2017 19:04:50 (258, 927 b)
      - Не вырос, а деградировал - realswat 23.02.2017 15:16:58 (182, 1012 b)
    - Интересная биография. Параллельный вопрос. - ZhekaB 22.02.2017 18:00:03 (204, 581 b)
    - Катером Головко не командовал - Николай Поникаров 22.02.2017 09:57:14 (329, 537 b)
      - А что можно сказать про Ралля? - realswat 22.02.2017 10:24:31 (279, 86 b)
        
        Re: А что... - Николай Поникаров 22.02.2017 10:51:34 (274, 373 b)
    - Кстати, по этой же логике следует и другой вывод: - Александр Буйлов 22.02.2017 08:26:01 (399, 149 b)
      - По какой - "этой"? - realswat 22.02.2017 09:44:34 (315, 1223 b)
        
        По вашей)))) - Александр Буйлов 22.02.2017 10:19:25 (297, 1762 b)
        
        Тут прям консилиум мозговедов, я смотрю) - realswat 22.02.2017 11:05:57 (274, 1284 b)
        
        А где у нас отжог РИФ в первую мировую? Или советский ВМФ в 70-80-е? (-) - И. Кошкин 22.02.2017 11:26:01 (194, 0 b)
        
        Вместо Афгана хорошие люди могли безопасно служить Родине- если не на АПЛ,конечн (-) - Д.Белоусов 27.02.2017 19:05:06 (58, 0 b)
        
        РИФ - на Балтике и в Чёрном море. ВМФ СССР отжигал в Средиземке. (-) - realswat 22.02.2017 11:47:39 (179, 0 b)
        
        Re: РИФ - на Балтике и в Чёрном море. ВМФ СССР на Севере ...вполне справились - Pav.Riga 22.02.2017 14:03:15 (238, 1038 b)
        
        На Севере справились тоже так себе. - realswat 23.02.2017 15:22:31 (162, 856 b)
        
        Re: Справились тоже так себе но ..."пусть каждый выполнит свой долг"... - Pav.Riga 24.02.2017 00:03:32 (125, 2151 b)
        
        Re: Справились тоже... - realswat 24.02.2017 15:05:47 (109, 245 b)
        
        меня больше впечатлили слова Чичагова - Iva 25.02.2017 09:45:14 (109, 281 b)
        
        Re: У короля много(и адмиралов, и линкоров) (-) - марат 24.02.2017 08:41:34 (68, 0 b)
        
        РИФ в первую мировую на ЧМ - Г.С. 22.02.2017 11:46:25 (228, 168 b)
        
        А как же Великий Навал на "Тикондерогу"? (-) - Sergey Ilyin 22.02.2017 11:29:03 (125, 0 b)
        
        "Атрина", например (-) - realswat 22.02.2017 11:56:18 (110, 0 b)
        
        Галлер - Николай Поникаров 22.02.2017 10:15:10 (285, 735 b)
        
        Re: Галлер - realswat 22.02.2017 10:23:03 (250, 463 b)
        
        Re: Галлер - Николай Поникаров 22.02.2017 10:41:35 (253, 719 b)
      - Re: Кстати, по... - Сергей Зыков 22.02.2017 08:55:05 (267, 1072 b)
  - Re: Cоветский/российский ВМФ всегда отсталый, а задачи на себя постоянно(+) - МУРЛО 22.02.2017 06:49:35 (354, 30 b)
  - Если тратят джемчики на шипъярды, то по дереву технологий... - И. Кошкин 21.02.2017 22:28:13 (547, 98 b)
    - Экспу надо качать (-) - realswat 22.02.2017 07:53:15 (176, 0 b)
- Re: Полярные конвои,... - Begletz 21.02.2017 17:39:44 (222, 210 b)
- Re: Полярные конвои,... - IAM 21.02.2017 09:57:14 (468, 183 b)
  - Сразу видно приятного собеседника. - realswat 21.02.2017 10:10:55 (423, 214 b)
- Re: Полярные конвои,... - Дмитрий Козырев 21.02.2017 09:53:15 (722, 2082 b)
  - Re: Полярные конвои,... - Begletz 21.02.2017 17:43:17 (212, 656 b)
    - Re: Полярные конвои,... - realswat 22.02.2017 08:22:17 (131, 469 b)
      - Re: Полярные конвои,... - Begletz 22.02.2017 17:22:02 (118, 603 b)
        
        Re: Полярные конвои,... - realswat 24.02.2017 15:18:33 (84, 484 b)
    - Re: Полярные конвои,... - Дмитрий Козырев 21.02.2017 17:49:07 (187, 688 b)
  - Re: Полярные конвои,... - realswat 21.02.2017 10:55:00 (446, 2039 b)
    - Re: Полярные конвои,... - Iva 21.02.2017 12:21:19 (371, 352 b)
      - Re: Полярные конвои,... - realswat 21.02.2017 12:43:21 (283, 544 b)
        
        Re: Полярные конвои,... - Дмитрий Козырев 21.02.2017 13:30:07 (234, 275 b)
        
        Re: Полярные конвои,... - Iva 21.02.2017 13:12:17 (237, 674 b)
        
        Re: Полярные конвои,... - марат 21.02.2017 14:24:18 (196, 419 b)
        
        Re: Полярные конвои,... - Iva 21.02.2017 14:36:54 (206, 506 b)
        
        Re: Полярные конвои,... - марат 21.02.2017 18:46:05 (174, 666 b)
        
        Re: Полярные конвои,... - realswat 22.02.2017 07:53:57 (132, 205 b)
        
        А с этого момента по подробнее :) - Iva 22.02.2017 09:11:04 (141, 568 b)
        
        А надо обязательно в Наполеона играть? - realswat 22.02.2017 09:36:21 (140, 918 b)
        
        Re: А надо... - Iva 22.02.2017 09:42:09 (136, 296 b)
        
        Re: А надо... - realswat 22.02.2017 09:47:54 (127, 390 b)
        
        Re: А надо... - Iva 22.02.2017 10:02:23 (140, 565 b)
        
        Re: А надо... - realswat 22.02.2017 13:02:16 (142, 1492 b)
        
        Re: А надо... - Iva 23.02.2017 11:00:42 (111, 1105 b)
        
        Re: А надо... - realswat 24.02.2017 15:10:04 (69, 593 b)
        
        Re: А надо было...сначала понять задачи флота,а потом ... - Pav.Riga 23.02.2017 14:09:00 (90, 864 b)
        
        Re: А надо... - ttt2 22.02.2017 14:19:37 (130, 560 b)
        
        Re: А надо... - Игорь Скородумов 23.02.2017 22:47:43 (74, 637 b)
        
        Re: А надо... - realswat 23.02.2017 15:44:42 (84, 1057 b)
        
        Тут всё сводится к ответу на два вопроса - pamir70 22.02.2017 14:59:02 (141, 378 b)
        
        Ответ простой - Дмитрий Козырев 22.02.2017 16:04:56 (129, 677 b)
        
        Re: Ответ простой - pamir70 22.02.2017 16:11:45 (118, 460 b)
        
        Re: Тут всё... - Prepod 22.02.2017 15:45:27 (107, 931 b)
        
        Re: Тут всё... - pamir70 22.02.2017 16:07:33 (104, 189 b)
      - Re: Полярные конвои,... - Claus 21.02.2017 12:41:26 (233, 131 b)
      - И точно такая же ситуация сейчас со всем флотом - Iva 21.02.2017 12:30:18 (267, 244 b)
    - Re: Полярные конвои,... - ttt2 21.02.2017 11:54:32 (258, 746 b)
      - Re: Полярные конвои,... - Begletz 21.02.2017 17:37:03 (136, 271 b)
        
        Re: Полярные конвои,... - ttt2 22.02.2017 07:58:01 (110, 401 b)
      - Re: Полярные конвои,... - realswat 21.02.2017 12:45:23 (203, 855 b)
        
        Re: Полярные конвои,... - ttt2 21.02.2017 12:56:10 (184, 631 b)
    - Re: Полярные конвои,... - Дмитрий Козырев 21.02.2017 11:29:55 (333, 4442 b)
      - Re: Полярные конвои,... - realswat 21.02.2017 11:51:49 (258, 3073 b)
        
        Re: Полярные конвои,... - Дмитрий Козырев 21.02.2017 12:22:28 (264, 3665 b)
        
        Re: Полярные конвои,... - Игорь Скородумов 23.02.2017 23:00:22 (96, 415 b)
        
        Re: Полярные конвои,... - Дмитрий Козырев 27.02.2017 10:15:08 (62, 1298 b)
        
        Re: Полярные конвои,... - Игорь Скородумов 27.02.2017 22:15:55 (51, 1999 b)
        
        Re: Полярные конвои,... - Iva 24.02.2017 08:04:46 (82, 270 b)
        
        Re: Полярные конвои,... - Игорь Скородумов 24.02.2017 18:08:55 (87, 923 b)
        
        Добавлю: по этой логике самые могучие и процветающие страны мира - - pamir70 24.02.2017 18:45:16 (90, 23 b)
        
        Re: Добавлю: по... - марат 24.02.2017 19:17:39 (80, 333 b)
        
        Re: Добавлю: по... - pamir70 24.02.2017 21:12:03 (79, 530 b)
        
        Re: Добавлю: по... - марат 24.02.2017 22:44:50 (70, 600 b)
        
        Re: Добавлю: по... - pamir70 24.02.2017 22:51:16 (76, 664 b)
        
        Re: Добавлю: по... - марат 25.02.2017 09:27:46 (73, 1091 b)
        
        Re: Добавлю: по... - pamir70 25.02.2017 12:41:26 (61, 595 b)
        
        Re: Добавлю: по... - марат 25.02.2017 21:39:22 (57, 259 b)
        
        Re: Добавлю: по... - pamir70 25.02.2017 21:42:19 (61, 368 b)
        
        Re: Добавлю: по... - марат 26.02.2017 15:57:13 (50, 638 b)
        
        Re: Добавлю: по... - pamir70 26.02.2017 16:08:40 (46, 287 b)
        
        Re: Добавлю: по... - марат 26.02.2017 20:04:20 (40, 469 b)
        
        Re: Добавлю: по... - pamir70 26.02.2017 20:21:13 (52, 482 b)
        
        Re: Добавлю: по... - марат 27.02.2017 15:00:02 (38, 826 b)
        
        Re: Добавлю: по... - pamir70 27.02.2017 15:30:14 (38, 666 b)
        
        Re: Добавлю: по... - марат 27.02.2017 19:31:04 (32, 553 b)
        
        Re: Добавлю: по... - pamir70 27.02.2017 21:23:37 (35, 522 b)
        
        Re: Полярные конвои,... - pamir70 24.02.2017 18:41:32 (71, 184 b)
        
        Re: Полярные конвои,... - Игорь Скородумов 25.02.2017 12:20:44 (64, 778 b)
        
        Re: Полярные конвои,... - pamir70 25.02.2017 12:37:08 (61, 678 b)
        
        Re: Полярные конвои,... - Игорь Скородумов 25.02.2017 22:24:15 (65, 756 b)
        
        Re: Полярные конвои,... - pamir70 25.02.2017 23:15:58 (62, 637 b)
        
        Re: Полярные конвои,... - марат 26.02.2017 15:59:27 (55, 607 b)
        
        Re: Полярные конвои,... - pamir70 26.02.2017 16:07:42 (55, 633 b)
        
        Re: Полярные конвои,... - марат 26.02.2017 20:07:19 (49, 1006 b)
        
        Re: Полярные конвои,... - pamir70 26.02.2017 20:18:21 (53, 338 b)
        
        Re: Полярные конвои,... - badger 21.02.2017 17:01:00 (196, 1498 b)
        
        Re: Полярные конвои,... - Дмитрий Козырев 21.02.2017 17:06:47 (167, 284 b)
        
        Re: Полярные конвои,... - badger 21.02.2017 17:21:23 (157, 552 b)
        
        Re: Полярные конвои,... - Дмитрий Козырев 21.02.2017 17:30:06 (156, 877 b)
        
        Re: Полярные конвои,... - badger 21.02.2017 17:45:41 (147, 621 b)
        
        Re: Полярные конвои,... - Дмитрий Козырев 21.02.2017 17:52:37 (163, 646 b)
        
        Re: Полярные конвои,... - realswat 21.02.2017 12:58:11 (217, 3339 b)
        
        Re: Полярные конвои,... - Дмитрий Козырев 21.02.2017 13:22:38 (220, 4360 b)
        
        Re: Полярные конвои,... - realswat 21.02.2017 13:52:26 (186, 2394 b)
        
        Re: Полярные конвои,... - Дмитрий Козырев 21.02.2017 14:12:11 (178, 3236 b)
        
        Re: Полярные конвои,... - realswat 21.02.2017 16:21:31 (161, 2470 b)
        
        Re: Полярные конвои,... - Дмитрий Козырев 21.02.2017 16:39:41 (165, 3162 b)
        
        Re: Полярные конвои,... - realswat 22.02.2017 08:31:58 (127, 2662 b)
        
        Ре: Полярные конвои,... - объект 925 21.02.2017 13:31:05 (176, 212 b)
        
        Ре: Полярные конвои,... - Дмитрий Козырев 21.02.2017 13:47:35 (182, 1006 b)
        
        Ре: Полярные конвои,... - объект 925 21.02.2017 13:01:34 (187, 377 b)
        
        Ре: Полярные конвои,... - realswat 21.02.2017 13:55:50 (175, 363 b)
        
        Ре: Полярные конвои,... - объект 925 21.02.2017 14:08:11 (171, 291 b)
- Re: Полярные конвои,... - ttt2 21.02.2017 09:36:50 (612, 1111 b)
  - Re: Полярные конвои,... - Jack30 24.02.2017 07:35:40 (91, 465 b)
  - Re: Полярные конвои,... - realswat 21.02.2017 10:44:41 (492, 1290 b)
    - Re: Полярные конвои,... - ttt2 21.02.2017 13:00:55 (345, 298 b)
      - Давайте считать - realswat 21.02.2017 15:53:27 (302, 358 b)
        
        Re: Давайте считать - ttt2 21.02.2017 16:39:58 (271, 559 b)
        
        Re: Давайте считать - realswat 22.02.2017 09:01:34 (173, 1841 b)
        
        Re: Давайте считать - ttt2 22.02.2017 10:08:20 (149, 1155 b)
        
        Re: Давайте считать - Flanker 21.02.2017 16:18:30 (293, 517 b)
        
        Re: Давайте считать - realswat 22.02.2017 08:46:22 (178, 406 b)
        
        Не, вру - realswat 22.02.2017 09:34:34 (168, 619 b)
        
        Если "упираться" то на непостроенном последнем Ямато универсалки... (-) - Banzay 21.02.2017 16:32:45 (208, 0 b)
        
        Re: Если "упираться" - realswat 22.02.2017 07:57:45 (198, 581 b)
БМПТ и 57 мм(+) - Виктор Крестинин 21.02.2017 19:12:48 (2377, 1412 b)
- Есть вещи, которые удивительно хорошо сочетаются друг с другом (с) из рекламы - Пехота 25.02.2017 18:42:45 (230, 2530 b)
  - Re: Есть вещи,... - ротмистр 26.02.2017 11:34:08 (162, 158 b)
- В нынешнем виде... - И. Кошкин 22.02.2017 11:24:32 (960, 1358 b)
  - Re: В нынешнем - Koshak 22.02.2017 21:14:53 (382, 187 b)
  - Re: В нынешнем - Comanch 22.02.2017 14:11:16 (550, 447 b)
    - проблема с отдачей и раскачиванием не решена - TEXOCMOTP 23.02.2017 22:49:29 (248, 40 b)
  - Re: В нынешнем - Фукинава 22.02.2017 12:35:34 (609, 638 b)
    - Re: В нынешнем - Дмитрий Козырев 22.02.2017 12:43:58 (626, 111 b)
      - Re: В нынешнем - Blitz. 22.02.2017 16:35:43 (366, 173 b)
        
        Re: В нынешнем - Дмитрий Козырев 10.03.2017 10:49:57 (26, 206 b)
      - Re: В нынешнем - Фукинава 22.02.2017 16:24:55 (431, 492 b)
        
        Re: В нынешнем - Дмитрий Козырев 10.03.2017 10:52:13 (25, 690 b)
        
        Re: В нынешнем - Брейнштиль 03.03.2017 13:25:25 (57, 146 b)
- израильское вундерваффе 60mm HVMS за 30 лет так и не зажгло - Сергей Зыков 22.02.2017 10:30:14 (709, 801 b)
  - Re: израильское вундерваффе... - Ibuki 22.02.2017 16:40:33 (384, 204 b)
  - Наши зеленые человечки на 57 похоже очень возбудились(+) - МУРЛО 22.02.2017 10:39:11 (584, 53 b)
- Тезис-антитезис-синтез - Дмитрий Козырев 22.02.2017 10:17:05 (885, 1951 b)
  - Так вроде как на Армате стоит конформная РЛС с АФАР же.Почему на БМПТ так нельзя (-) - Д.Белоусов 24.02.2017 19:03:08 (148, 0 b)
    - РЛС бывыют разные. - Ibuki 24.02.2017 21:20:25 (162, 72 b)
      - Клевещут чуть ли не про круговой обзор. А частота для АФАР не проблема же (-) - Д.Белоусов 24.02.2017 21:25:15 (100, 0 b)
        
        Re: Клевещут чуть... - Ibuki 24.02.2017 21:59:59 (157, 176 b)
  - Да уже много раз говорилось - Exeter 23.02.2017 03:59:18 (414, 523 b)
    - Re: Да уже... - Дмитрий Козырев 10.03.2017 10:27:03 (24, 886 b)
    - Re: Да уже... - Брейнштиль 04.03.2017 20:14:13 (45, 641 b)
    - Re: Да уже... - mes 24.02.2017 02:10:13 (162, 544 b)
      - Малоразмерные беспилотники – новая проблема для ПВО - Ibuki 24.02.2017 18:08:37 (154, 1832 b)
        
        Re: Малоразмерные беспилотники... - mes 25.02.2017 22:17:18 (112, 1461 b)
    - Ре: Да уже... - АМ 23.02.2017 20:54:13 (174, 645 b)
    - Я и предлагаю. УРы против ПТУРов, запускать из-за горки, наводить дронами (-) - Begletz 23.02.2017 20:40:43 (155, 0 b)
      - как вы установки ПТУР будете засекать до открытия огня? - TEXOCMOTP 23.02.2017 22:46:37 (167, 46 b)
        
        Re: как вы... - Blitz. 24.02.2017 02:34:32 (143, 86 b)
        
        Много-много беспилотников-разведчиков. (-) - Лейтенант 23.02.2017 23:29:50 (94, 0 b)
        
        Зачем много? В полосе наступления только. (-) - Begletz 23.02.2017 23:31:52 (96, 0 b)
        
        Само-собой (-) - Лейтенант 24.02.2017 00:06:18 (70, 0 b)
  - Re: Тезис-антитезис-синтез - Лейтенант 22.02.2017 23:32:26 (319, 940 b)
    - Re: Тезис-антитезис-синтез - Дмитрий Козырев 10.03.2017 10:33:11 (17, 1059 b)
    - Re: Тезис-антитезис-синтез - Д.И.У. 23.02.2017 15:48:35 (197, 3135 b)
      - Ре: есть идея. Все видели словацкий вариант Т-72М "Модерна"? - объект 925 23.02.2017 22:59:50 (146, 986 b)
        
        Китайский танк Тип 98 с установкой ПЗРК - объект 925 24.02.2017 01:13:28 (130, 177 b)
      - Re: Тезис-антитезис-синтез - Лейтенант 23.02.2017 16:29:50 (140, 918 b)
        
        Re: Тезис-антитезис-синтез - Blitz. 23.02.2017 17:13:02 (135, 831 b)
        
        Re: Тезис-антитезис-синтез - Лейтенант 23.02.2017 19:33:15 (112, 651 b)
        
        Re: Тезис-антитезис-синтез - Blitz. 23.02.2017 22:09:06 (102, 473 b)
        
        Ре: Тезис-антитезис-синтез - АМ 23.02.2017 22:25:07 (93, 547 b)
        
        Ре: Тезис-антитезис-синтез - Blitz. 23.02.2017 22:35:11 (91, 117 b)
        
        Ре: Тезис-антитезис-синтез - АМ 23.02.2017 22:56:23 (87, 237 b)
        
        Ре: Тезис-антитезис-синтез - Blitz. 24.02.2017 02:34:06 (81, 218 b)
        
        Ре: Тезис-антитезис-синтез - АМ 24.02.2017 08:48:48 (71, 426 b)
        
        Ре: Тезис-антитезис-синтез - Blitz. 24.02.2017 14:34:51 (71, 428 b)
        
        Ре: Тезис-антитезис-синтез - АМ 24.02.2017 20:33:06 (73, 657 b)
        
        Ре: видео - объект 925 25.02.2017 03:24:03 (59, 171 b)
        
        Ре: Тезис-антитезис-синтез - Blitz. 24.02.2017 22:17:56 (65, 506 b)
        
        Ре: Тезис-антитезис-синтез - АМ 26.02.2017 16:22:44 (53, 649 b)
    - Re: Тезис-антитезис-синтез - Blitz. 22.02.2017 23:37:38 (219, 332 b)
      - Re: Тезис-антитезис-синтез - Лейтенант 22.02.2017 23:49:22 (216, 628 b)
        
        Re: Тезис-антитезис-синтез - Blitz. 23.02.2017 00:22:23 (191, 748 b)
        
        Re: Тезис-антитезис-синтез - Лейтенант 23.02.2017 01:38:39 (176, 1260 b)
        
        Re: Тезис-антитезис-синтез - Blitz. 23.02.2017 01:57:47 (180, 2093 b)
        
        Re: Тезис-антитезис-синтез - Лейтенант 23.02.2017 13:31:03 (145, 1695 b)
        
        Re: Тезис-антитезис-синтез - Blitz. 23.02.2017 14:46:20 (141, 2080 b)
        
        Re: Тезис-антитезис-синтез - Лейтенант 23.02.2017 15:34:58 (134, 3763 b)
        
        Re: Тезис-антитезис-синтез - Blitz. 23.02.2017 17:05:00 (124, 3331 b)
        
        Re: Тезис-антитезис-синтез - Лейтенант 23.02.2017 19:27:13 (109, 3836 b)
        
        Re: Тезис-антитезис-синтез - Blitz. 23.02.2017 22:07:37 (90, 3254 b)
        
        Re: Тезис-антитезис-синтез - Лейтенант 23.02.2017 23:27:07 (79, 3151 b)
        
        Re: Тезис-антитезис-синтез - Blitz. 24.02.2017 02:33:36 (72, 1909 b)
        
        Re: Тезис-антитезис-синтез - Лейтенант 24.02.2017 12:51:35 (74, 2688 b)
        
        Re: Тезис-антитезис-синтез - Blitz. 24.02.2017 14:59:15 (60, 361 b)
        
        Re: Тезис-антитезис-синтез - Лейтенант 24.02.2017 17:13:52 (56, 286 b)
        
        Re: Тезис-антитезис-синтез - Blitz. 24.02.2017 19:28:20 (56, 303 b)
        
        Re: Тезис-антитезис-синтез - Лейтенант 25.02.2017 02:56:44 (55, 692 b)
        
        Re: Тезис-антитезис-синтез - Blitz. 25.02.2017 16:04:02 (48, 685 b)
        
        Re: Тезис-антитезис-синтез - Blitz. 24.02.2017 14:33:29 (72, 1879 b)
        
        Re: Тезис-антитезис-синтез - Лейтенант 24.02.2017 16:48:22 (69, 2657 b)
        
        Re: Тезис-антитезис-синтез - Blitz. 24.02.2017 19:34:06 (64, 2421 b)
        
        Re: Тезис-антитезис-синтез - Лейтенант 25.02.2017 02:47:11 (52, 3439 b)
        
        Re: Тезис-антитезис-синтез - Blitz. 25.02.2017 16:01:56 (49, 2356 b)
        
        Re: Тезис-антитезис-синтез - Лейтенант 25.02.2017 21:21:23 (45, 443 b)
        
        Re: Тезис-антитезис-синтез - Blitz. 26.02.2017 01:58:47 (40, 149 b)
  - Re: Тезис-антитезис-синтез - Begletz 22.02.2017 17:18:19 (231, 354 b)
  - Re: Тезис-антитезис-синтез - Blitz. 22.02.2017 16:20:23 (288, 2104 b)
  - Это утопия(+) - KGI 22.02.2017 13:03:34 (485, 510 b)
    - Re: Это утопия - Дмитрий Козырев 22.02.2017 16:08:27 (383, 580 b)
      - Re: Это утопия - Blitz. 22.02.2017 16:22:10 (335, 382 b)
        
        Re: Это утопия - Д.И.У. 23.02.2017 15:07:03 (206, 3108 b)
        
        Re: Это утопия - Koshak 24.02.2017 01:10:00 (136, 2882 b)
        
        Re: Это утопия - Д.И.У. 25.02.2017 13:01:28 (97, 5234 b)
        
        Re: Это утопия - Koshak 25.02.2017 23:29:04 (90, 6315 b)
        
        Re: Это утопия - Д.И.У. 09.03.2017 23:15:31 (26, 6841 b)
        
        Re: Это утопия - Koshak 11.03.2017 09:42:14 (5, 6012 b)
      - Re: Это утопия - KGI 22.02.2017 16:13:39 (339, 714 b)
- Тут рассуждать надо немного не с того конца - ttt2 22.02.2017 10:03:49 (717, 649 b)
  - Толпы пехтуры с Тоу/Густавами/Вампирами/РПГ-7. Когда 125 не напасешься, а надо (-) - Д.Белоусов 22.02.2017 22:33:09 (312, 0 b)
    - И еще всякие Страйкеры/БронеХаммеры успокаивать. А 125 на них просто жалко (-) - Д.Белоусов 22.02.2017 22:43:16 (233, 0 b)
      - с чего это жалко, нормальная цель (-) - АМ 22.02.2017 23:27:53 (189, 0 b)
        
        125 мм снаряд самое дешовое средство (-) - АМ 23.02.2017 20:11:54 (122, 0 b)
        
        Дорого на такую дрянь нормальный снаряд изводить. А 30 мм мало (-) - Д.Белоусов 23.02.2017 16:47:00 (134, 0 b)
  - ПВО - АМ 22.02.2017 19:24:32 (374, 720 b)
    - Re: ПВО - ttt2 22.02.2017 21:49:20 (304, 213 b)
      - Re: ПВО - Д.И.У. 22.02.2017 23:07:05 (218, 3933 b)
      - Re: ПВО - Koshak 22.02.2017 22:12:28 (229, 303 b)
        
        Ре: ПВО - АМ 22.02.2017 22:16:19 (214, 492 b)
        
        Ре: ПВО - Koshak 22.02.2017 22:35:11 (208, 653 b)
        
        ага (-) - АМ 22.02.2017 22:38:04 (103, 0 b)
      - Ре: ПВО - АМ 22.02.2017 22:02:03 (222, 382 b)
  - Re: Тут рассуждать... - Виктор Крестинин 22.02.2017 17:24:46 (335, 223 b)
    - Re: Тут рассуждать... - ttt2 22.02.2017 21:40:38 (265, 393 b)
      - К тому, что "уважение" тактическую нишу не описывает. (-) - Виктор Крестинин 22.02.2017 22:49:14 (143, 0 b)
  - Поэтому 57 пойдет на новые и модернизирующиеся БМП и БТР (-) - МУРЛО 22.02.2017 10:36:26 (340, 0 b)
- Однако ж наш ВПК побоялся БМПТ отправить в Сирию - Forger 22.02.2017 07:40:41 (958, 46 b)
  - потому что их две штуки, а в армии - ни одной (-) - А.Никольский 23.02.2017 08:43:30 (177, 0 b)
    - Это я в курсе - Forger 23.02.2017 18:56:15 (202, 77 b)
  - Re: Однако ж... - Д.И.У. 22.02.2017 15:23:00 (443, 988 b)
    - Re: Однако ж... - Blitz. 22.02.2017 16:10:44 (365, 638 b)
  - Что значит побоялся ? - Они только в Казахстане на вооружении есть - Валера 22.02.2017 14:16:27 (480, 46 b)
  - БМПТ имеют смысл в составе сравнительно крупных организованых танковых подраздел - Дмитрий Козырев 22.02.2017 09:39:47 (793, 196 b)
    - Re: БМПТ имеют... - NIK 22.02.2017 16:54:52 (442, 903 b)
      - Нуну(+) - Виктор Крестинин 22.02.2017 17:21:55 (429, 864 b)
        
        Re: Нуну - МУРЛО 22.02.2017 20:05:10 (359, 326 b)
        
        Никто бы не дал шасси танка, пусть не самого свежего, под БМП пороть. - Виктор Крестинин 22.02.2017 22:51:21 (345, 462 b)
        
        Re: Никто бы... - МУРЛО 23.02.2017 07:21:29 (232, 766 b)
        
        Re: Никто бы... - Д.И.У. 22.02.2017 23:38:53 (359, 957 b)
        
        Re: Никто бы... - Паршев 23.02.2017 21:52:13 (196, 381 b)
        
        Re: Никто бы... - Д.И.У. 25.02.2017 11:54:15 (127, 1576 b)
        
        Сломают и руки порежут. В чистом незамутненном виде. (-) - Иван Уфимцев 23.02.2017 21:41:38 (158, 2 b)
        
        Это враги народа предлагают. - Koshak 22.02.2017 23:52:59 (336, 1166 b)
        
        не предлагают - Ibuki 23.02.2017 21:34:26 (211, 469 b)
        
        Re: не предлагают - Д.И.У. 25.02.2017 11:32:59 (133, 1193 b)
        
        Re: не предлагают - Ibuki 26.02.2017 00:49:05 (115, 586 b)
        
        Re: не предлагают - Д.И.У. 10.03.2017 23:04:16 (20, 813 b)
    - Re: БМПТ имеют... - Blitz. 22.02.2017 16:07:56 (379, 91 b)
  - В нынешнем виде оно странновато - Виктор Крестинин 22.02.2017 08:21:19 (780, 100 b)
- Re: БМПТ и... - Koshak 22.02.2017 00:16:55 (499, 1921 b)
- Ре: БМПТ и... - объект 925 21.02.2017 21:41:18 (727, 379 b)
  - Сомнительное утверждение. - Д.И.У. 22.02.2017 14:57:08 (372, 4448 b)
    - Ре: Сомнительное утверждение. - объект 925 23.02.2017 01:01:26 (226, 506 b)
      - Ре: Сомнительное утверждение. - talex 23.02.2017 11:28:10 (183, 315 b)
        
        Ре: Сомнительное утверждение. - Blitz. 23.02.2017 14:35:00 (163, 184 b)
- Танк - Ibuki 21.02.2017 19:58:08 (961, 492 b)
  - Re: Танк - Дмитрий Козырев 22.02.2017 09:37:36 (498, 738 b)
  - И вроде не поспоришь, но(+) - Виктор Крестинин 21.02.2017 20:10:35 (933, 320 b)
    - Re: И вроде... - Blitz. 21.02.2017 21:19:08 (920, 719 b)
      - Насчет пулеметов - это вы серьезно? (-) - И. Кошкин 22.02.2017 11:13:07 (320, 0 b)
        
        Re: Насчет пулеметов... - Blitz. 22.02.2017 16:06:35 (411, 111 b)
      - Re: И вроде... - СОР 22.02.2017 00:55:45 (645, 187 b)
        
        Re: И вроде... - Prepod 22.02.2017 14:03:20 (399, 1145 b)
        
        Re: И вроде... - Blitz. 22.02.2017 00:57:44 (613, 211 b)
Рецензия на книгу А. Исаева &Co "Битва за Крым" - Дмитрий Козырев 21.02.2017 14:53:41 (1645, 4797 b)
- Неоскоблённые топонимы это бич всех книжек о Крыме - Моцарт 22.02.2017 17:44:40 (502, 141 b)
  - А что вам современное название даст? - apple16 22.02.2017 19:14:56 (388, 382 b)
    - Не все читают бумагу с открытой на компе картой из ОБД (-) - Моцарт 22.02.2017 20:42:32 (183, 5 b)
      - Впору комплект карт к книге выкладывать в электронном виде (+) - Роман Алымов 27.02.2017 21:42:56 (100, 218 b)
- Несколько карт за апрель-май 1944 года - apple16 22.02.2017 03:30:08 (367, 2735 b)
- Re: Рецензия на... - Владимир Савилов 21.02.2017 16:53:00 (564, 972 b)
  - Re: Рецензия на... - Дмитрий Козырев 21.02.2017 16:54:41 (444, 118 b)
    - Re: Рецензия на... - Владимир Савилов 22.02.2017 11:04:59 (260, 959 b)
- Re: Рецензия на... - IAM 21.02.2017 15:37:02 (631, 575 b)
  - Это многое объясняет - Far East 22.02.2017 08:51:48 (326, 541 b)
  - Re: Рецензия на... - Дмитрий Козырев 21.02.2017 15:41:41 (545, 765 b)
    - Re: Рецензия на... - IAM 21.02.2017 15:51:01 (510, 285 b)
- А с книгой Неменко не сравнивали? - ttt2 21.02.2017 15:21:14 (614, 162 b)
  - Re: А с... - Дмитрий Козырев 21.02.2017 15:27:14 (603, 461 b)
    - Спасибо! (-) - ttt2 21.02.2017 15:31:47 (201, 0 b)
И опять компенсатор АК - AlexKr 21.02.2017 19:12:06 (1089, 196 b)
- скорее повышение кучности при стрельбе очередями Расширение отверстия вверх-лево (-) - Кадет (рус) 22.02.2017 09:11:57 (345, 0 b)
- Re: И опять... - Ibuki 21.02.2017 20:00:54 (678, 184 b)
По просьбам трудящихся - Карта оборонительных сооружений противника ... - apple16 21.02.2017 20:11:57 (1199, 541 b)
- спасибо (-) - Давид ГР 22.02.2017 02:08:17 (84, 0 b)
- спасибо (-) - Baren 21.02.2017 21:16:01 (85, 0 b)
- Спасибо! (-) - mordig 21.02.2017 21:03:18 (95, 0 b)
Хрящеватое 13-14 августа 2014 - Carabin 22.02.2017 09:26:40 (1033, 269 b)
Календарь: Вторая битва при Сент-Олбансе - Student 22.02.2017 14:17:39 (693, 139 b)
- Убрал (-) - Роман Храпачевский 22.02.2017 21:20:01 (92, 0 b)
- Re: Календарь: Вторая... - Ильдар 22.02.2017 15:45:15 (358, 367 b)
  - Дата попала из немецкой Вики - Random 28.02.2017 02:50:19 (80, 150 b)
Уходит эпоха. Минобороны планирует за несколько лет заменить Ту-154 и Ту-134. - Alex Lee 22.02.2017 18:28:15 (1873, 172 b)
- это все очень перспективные планы - А.Никольский 23.02.2017 08:41:48 (836, 124 b)
  - Re: это все... - Estel 24.02.2017 01:23:07 (445, 189 b)
- Судя по подбору типов на замену - Александр Буйлов 22.02.2017 21:10:52 (1205, 466 b)
  - да все вроде очевидно, ввиду - Alexeich 24.02.2017 16:29:59 (370, 613 b)
    - Re: да все... - badger 25.02.2017 07:56:10 (236, 311 b)
    - Вроде да. - Александр Буйлов 24.02.2017 20:01:48 (284, 704 b)
      - Re: Вроде да. - Alexeich 04.03.2017 14:47:13 (82, 1221 b)
        
        Re: Вроде да. - Александр Буйлов 05.03.2017 11:17:20 (71, 2141 b)
        
        Re: Вроде да. - Alexeich 06.03.2017 10:40:14 (59, 3849 b)
        
        Re: Вроде да. - Александр Буйлов 06.03.2017 11:45:34 (52, 2647 b)
  - Re: Судя по... - RTY 22.02.2017 22:53:21 (905, 490 b)
    - Re: Судя по... - badger 23.02.2017 05:22:29 (631, 285 b)
    - Компанейщиной не надо заниматься. - Александр Буйлов 22.02.2017 23:59:13 (973, 906 b)
      - Re: Компанейщиной не... - RTY 23.02.2017 13:25:24 (618, 553 b)
        
        Re: Компанейщиной не... - Estel 24.02.2017 01:28:35 (376, 773 b)
        
        Да проще всё гораздо. - Александр Буйлов 24.02.2017 01:53:56 (358, 1340 b)
        
        Re: Да проще... - Estel 24.02.2017 22:00:52 (278, 1340 b)
        
        А зачем запрет ИКАО ? - NV 24.02.2017 22:42:05 (241, 426 b)
        
        Re: А зачем... - Estel 24.02.2017 23:02:27 (229, 1024 b)
        
        Re: А зачем... - Iva 24.02.2017 23:30:50 (224, 653 b)
        
        Re: А зачем... - Estel 25.02.2017 00:12:00 (209, 185 b)
        
        Re: А зачем... - Iva 25.02.2017 01:30:10 (208, 210 b)
        
        Re: А зачем... - Estel 25.02.2017 03:41:42 (208, 357 b)
        
        Re: А зачем... - А.Никольский 25.02.2017 10:50:56 (223, 513 b)
        
        Уже объявленные санкции также нарушили многие виды бизнеса - NV 24.02.2017 23:21:35 (249, 1205 b)
        
        Посмотрел, кто летает в Крым. Нормальные а/к, в общем - vavilon 25.02.2017 12:52:39 (215, 223 b)
        
        Ув. А.Никольский пояснил ниже ситуацию - NV 25.02.2017 13:11:37 (215, 104 b)
        
        Re: Уже объявленные... - Estel 25.02.2017 00:16:42 (228, 481 b)
        
        Сбербанк в Крыму работает ? - NV 25.02.2017 00:44:39 (231, 777 b)
        
        Re: Сбербанк в... - Estel 25.02.2017 03:37:23 (228, 472 b)
        
        эти банки как раз под санкциями - А.Никольский 25.02.2017 10:45:02 (231, 639 b)
        
        Re: эти банки... - Estel 25.02.2017 13:30:57 (210, 1602 b)
        
        Re: эти банки... - sap 25.02.2017 14:14:39 (196, 2510 b)
        
        Re: эти банки... - Estel 25.02.2017 15:39:03 (187, 1827 b)
        
        Работающие в Крыму банки - NV 25.02.2017 09:13:59 (203, 164 b)
        
        Re: Да проще... - ascet 24.02.2017 02:43:38 (298, 605 b)
        
        А что за допуск экипажа, который за неделю оформить можно? - Александр Буйлов 24.02.2017 08:39:34 (307, 268 b)
        
        Re: А что... - Estel 24.02.2017 22:04:30 (238, 517 b)
        
        И что из этого можно получить за неделю? - Александр Буйлов 25.02.2017 00:45:29 (219, 1310 b)
        
        Re: И что... - Estel 25.02.2017 03:29:58 (201, 1579 b)
        
        Re: И что... - Александр Буйлов 25.02.2017 10:10:59 (191, 2194 b)
        
        Re: И что... - Estel 25.02.2017 13:46:52 (182, 1828 b)
        
        Re: И что... - Александр Буйлов 25.02.2017 14:55:34 (168, 1857 b)
        
        Re: И что... - Estel 25.02.2017 15:45:22 (156, 934 b)
        
        Re: И что... - Александр Буйлов 25.02.2017 19:50:26 (173, 2254 b)
        
        Re: И что... - Estel 27.02.2017 13:41:58 (114, 1751 b)
        
        Re: И что... - Александр Буйлов 27.02.2017 21:42:18 (91, 3219 b)
        
        Re: И что... - Estel 28.02.2017 19:00:59 (72, 2063 b)
        
        Re: И что... - Александр Буйлов 28.02.2017 23:18:17 (77, 3837 b)
        
        Re: И что... - Estel 01.03.2017 23:58:17 (59, 1849 b)
        
        Re: И что... - Александр Буйлов 02.03.2017 10:26:21 (61, 3474 b)
        
        Re: И что... - Estel 02.03.2017 14:37:27 (54, 3125 b)
        
        Re: И что... - Александр Буйлов 03.03.2017 00:30:07 (51, 5536 b)
        
        Re: И что... - Estel 04.03.2017 17:35:37 (50, 1991 b)
        
        Похоже на правду. - Александр Буйлов 04.03.2017 23:11:23 (55, 4016 b)
        
        Re: Похоже на... - Estel 08.03.2017 20:12:04 (29, 1270 b)
        
        Re: Похоже на... - Александр Буйлов 10.03.2017 00:01:44 (22, 2952 b)
        
        Re: Похоже на... - Estel 10.03.2017 02:52:27 (21, 1677 b)
        
        Re: Похоже на... - Александр Буйлов 10.03.2017 11:16:12 (21, 2534 b)
        
        Re: Похоже на... - Estel 10.03.2017 20:27:30 (13, 2108 b)
        
        Re: Компанейщиной не... - Александр Буйлов 23.02.2017 17:54:11 (426, 706 b)
        
        Re: Компанейщиной не... - RTY 23.02.2017 19:18:45 (375, 1000 b)
        
        Re: Компанейщиной не... - Александр Буйлов 23.02.2017 20:51:26 (349, 1381 b)
        
        Re: Компанейщиной не... - RTY 24.02.2017 01:32:42 (279, 1010 b)
        
        Главный вопрос - зачем? - Александр Буйлов 24.02.2017 01:45:09 (268, 600 b)
      - Re: Компанейщиной не... - Prepod 23.02.2017 12:54:30 (598, 1114 b)
        
        Re: Компанейщиной не... - badger 23.02.2017 18:33:11 (413, 584 b)
        
        Re: Компанейщиной не... - Prepod 23.02.2017 23:38:52 (341, 1038 b)
        
        Именно так. - Александр Буйлов 23.02.2017 17:45:37 (433, 279 b)
- программа поддержки на плаву ВАСО и КАПО? (-) - Eddie 22.02.2017 19:00:02 (523, 0 b)
  - Re: Не Боинг же с Аирбасом на госсредства брать (-) - марат 22.02.2017 19:14:33 (496, 0 b)
    - Однако сами летают на ВАСО, например, на Трансаэро Boeing 737-500 Империал, EI- (-) - Samsv 22.02.2017 19:25:21 (575, 0 b)
Из особенностей испытаний стрельбой САУ М10 - Taranov 22.02.2017 11:40:48 (748, 395 b)
Просьба оценить реалистичность выдвигаемых автором полож - kirill111 23.02.2017 17:06:11 (1107, 247 b)
- Re: Просьба оценить... - kirill111 23.02.2017 17:12:00 (690, 564 b)
  - Re: очень нетривиальный наброс - digger 23.02.2017 21:02:48 (379, 680 b)
  - Есть очевидный разрыв между данными 58 фонда и фактическими потерями - apple16 23.02.2017 18:35:10 (567, 2654 b)
    - Re: Есть очевидный... - kirill111 23.02.2017 21:19:16 (346, 9 b)
Корабельный быт в эпоху паруса - Вулкан 22.02.2017 18:58:01 (1497, 9671 b)
- Re: Корабельный быт... - swiss 27.02.2017 15:45:30 (155, 717 b)
- Re: Корабельный быт... - B~M 24.02.2017 23:02:55 (351, 742 b)
  - Re: Корабельный быт... - Iva 26.02.2017 17:58:32 (219, 442 b)
- А как выпуск животных на островах влиял на экологию? - Dimka 24.02.2017 12:22:06 (481, 356 b)
  - Re: А как... - B~M 24.02.2017 14:19:36 (453, 829 b)
    - На Святой Елене козы съели все. - Dimka 24.02.2017 14:37:03 (444, 588 b)
- Ре: Корабельный быт... - объект 925 23.02.2017 23:35:28 (579, 56 b)
  - Ре: Корабельный быт... - Виктор Крестинин 24.02.2017 11:46:59 (424, 178 b)
  - Ре: Корабельный быт... - Паршев 24.02.2017 01:21:00 (541, 70 b)
    - спасибо Андрей Петрович. (-) - объект 925 24.02.2017 01:22:56 (261, 0 b)
- интересно про горох и пиво - но тема лайма/лимонов/анти-цинготного не раскрыта - Грозный 23.02.2017 23:22:33 (564, 381 b)
  - Re: интересно про... - Вулкан 23.02.2017 23:48:48 (551, 139 b)
    - Так бы и написали в тексте - про лайм см. в моей книжке :-) - Грозный 24.02.2017 01:43:42 (464, 113 b)
      - Re: Так бы... - Zevs 24.02.2017 22:27:34 (313, 274 b)
        
        подтверждаю, было, и подробно и интересно. (-) - bedal 25.02.2017 20:25:25 (119, 0 b)
Загадка, легкая, самолет - BP~TOR 23.02.2017 20:40:22 (1151, 157 b)
- К такому жизнь подготовила - Alex Lee 23.02.2017 22:43:12 (732, 169 b)
  - Це москальский "Хантер"(+) - Виктор Крестинин 24.02.2017 11:58:52 (535, 613 b)
    - Ну тогда уж : - Alex Lee 24.02.2017 16:57:17 (424, 345 b)
- Re: Загадка, легкая,... - Виктор Крестинин 23.02.2017 20:55:52 (782, 209 b)
  - Re: Загадка, легкая,... - BP~TOR 23.02.2017 21:09:42 (773, 375 b)
А известно, какие 10 видов вооружения себя в Сирии не оправдали? - Begletz 24.02.2017 02:32:29 (1824, 163 b)
- Писали про какие-то авиационные то ли КР, то ли тактические УР ВЗ (-) - Д.Белоусов 24.02.2017 21:50:14 (698, 0 b)
  - были якобы несходы с Ту-95 - А.Никольский 24.02.2017 22:52:05 (972, 79 b)
    - Re: были якобы... - Скиф 25.02.2017 10:36:56 (697, 208 b)
    - Re: были якобы... - pamir70 24.02.2017 22:57:25 (869, 266 b)
      - может, гсн какую "тактическую" испытывали? (-) - Д.Белоусов 26.02.2017 00:15:55 (303, 0 b)
      - Договоренностями с партнерами... - U235 25.02.2017 04:13:16 (780, 228 b)
        
        А как же "Калибры"? (-) - pamir70 25.02.2017 17:29:17 (304, 0 b)
        
        ими теперь часто будут стрелять - А.Никольский 25.02.2017 19:26:30 (636, 70 b)
        
        Re: ими теперь... - pamir70 25.02.2017 21:38:40 (576, 234 b)
  - И с АСУ какими-то не вполне але, как писали (-) - Д.Белоусов 24.02.2017 21:51:28 (447, 0 b)
- Информационное оружие и боевые бл..ы. (-) - Виктор Крестинин 24.02.2017 11:42:34 (764, 0 b)
  - Из контекста, речь вроде про железки. (-) - Begletz 24.02.2017 17:37:47 (570, 0 b)
    - открыто это нигде не оглашалось - А.Никольский 24.02.2017 19:24:42 (992, 211 b)
      - Re: открыто это... - Flanker 26.02.2017 13:14:32 (439, 337 b)
        
        его восстановили в 2013 г - А.Никольский 26.02.2017 15:01:54 (388, 266 b)
      - Намеки понял, спасибо (-) - Begletz 24.02.2017 19:37:58 (369, 0 b)
  - видел их эмблему кстати - А.Никольский 24.02.2017 11:51:10 (1265, 317 b)
    - Может там "лайк" нарисовали?)) (-) - Виктор Крестинин 24.02.2017 11:52:31 (626, 0 b)
      - )) - А.Никольский 24.02.2017 12:11:00 (893, 224 b)
        
        крестик со стрелочками - Паршев 25.02.2017 01:39:41 (507, 362 b)
        
        Re: )) - Boris 24.02.2017 20:03:52 (612, 789 b)
        
        Re: )) - А.Никольский 24.02.2017 20:24:49 (570, 234 b)
23-е февраля на календаре - а были хоть какие-то яркие - Грозный 23.02.2017 22:45:21 (1200, 322 b)
- Про поражение румын в Молдавии есть старая статья в НВО - DmitryGR 26.02.2017 17:01:49 (205, 218 b)
- Re: 23-е февраля... - U47 24.02.2017 11:32:58 (509, 107 b)
- Сдача Петром III всех завоеваний Семилетней войны)) - Моцарт 24.02.2017 07:38:52 (652, 490 b)
- Re: 23-е февраля... - Мазила 23.02.2017 23:25:25 (640, 2494 b)
- А с чего Вы взяли, что памятные даты - это только победы? - Паршев 23.02.2017 23:20:04 (760, 95 b)
  - Собственно, первый бой Красной Армии - вот и тема помнить (-) - Д.Белоусов 24.02.2017 18:55:11 (224, 0 b)
  - "Врагу не сдаётся наш гордый..." - тоже подойдёт - Грозный 24.02.2017 01:32:49 (674, 222 b)
    - Я сначала пример брехни приведу - Паршев 24.02.2017 09:33:03 (659, 566 b)
      - Re: Я сначала... - Бурлак 24.02.2017 15:55:13 (401, 453 b)
        
        эсеры тогда входили в советское правительство - Паршев 24.02.2017 22:07:45 (323, 157 b)
        
        И сам Муравьёв себя леваым считал - krok 25.02.2017 02:00:09 (269, 191 b)
        
        Там еще и центристы были (-) - Паршев 25.02.2017 03:23:05 (125, 0 b)
        
        Да я конкретно за Муравьёва отписал... - krok 25.02.2017 13:55:33 (215, 465 b)
        
        И как всегда - Паршев 26.02.2017 15:46:55 (141, 166 b)
      - Т.е. это своебразная военно-политическая Нарва:)? - zahar 24.02.2017 09:59:27 (537, 387 b)
        
        Под Нарвой была царская армия и вся артиллерия - Паршев 24.02.2017 22:10:28 (349, 360 b)
Поход Кузнецова - личная инициатива Путина - А.Никольский 23.02.2017 17:23:25 (1243, 210 b)
- Re: Поход Кузнецова... - Игорь Скородумов 24.02.2017 18:18:07 (636, 235 b)
- Чтобы наш авианосец вышел в море - Дмитрий Болтенков 24.02.2017 14:26:17 (749, 128 b)
Историко-гастрономический вопрос. Наверное Ивану Кошкину - Андрей 23.02.2017 17:37:58 (1765, 956 b)
- Может телёнок казённый, т.е. типа "у царя скрысили"? Чтоб неповадно было? (-) - wolff 24.02.2017 01:02:59 (541, 0 b)
  - Вряд ли. - Андрей 25.02.2017 20:59:54 (348, 412 b)
- Re: Историко-гастрономический вопрос.... - nicoljaus 23.02.2017 20:37:27 (945, 1196 b)
  - Re: Историко-гастрономический вопрос.... - Андрей 25.02.2017 21:03:24 (329, 423 b)
    - Re: Историко-гастрономический вопрос.... - nicoljaus 27.02.2017 10:40:21 (231, 1892 b)
      - Сомнительно как-то - крепостные (при Грозном), да еще в Вологде... (-) - Паршев 27.02.2017 23:56:00 (89, 0 b)
        
        В оригинале "villani" (-) - nicoljaus 28.02.2017 10:18:52 (54, 0 b)
      - Спасибо. - Андрей 27.02.2017 23:01:50 (141, 1764 b)
  - Мем, скорее всего - Паршев 23.02.2017 21:47:23 (783, 884 b)
- гон и черный пиар. очевидно же - Михаил Денисов 23.02.2017 20:22:49 (1020, 149 b)
  - о! а зайчатина-то пошто? - Грозный 23.02.2017 23:33:09 (837, 244 b)
    - Re: о! а... - Evg 24.02.2017 09:49:53 (698, 685 b)
      - Запрет Ветхого Завета - Паршев 26.02.2017 01:57:15 (367, 81 b)
        
        Re: Запрет Ветхого... - Evg 26.02.2017 10:05:36 (336, 187 b)
        
        Re: Запрет Ветхого... - Паршев 26.02.2017 15:52:19 (300, 426 b)
      - Re: о! а... - writer123 24.02.2017 16:09:42 (524, 339 b)
        
        Re: о! а... - Evg 25.02.2017 10:07:35 (410, 531 b)
        
        Re: о! а... - writer123 25.02.2017 22:40:05 (349, 226 b)
        
        Ре: о! а... - Prepod 26.02.2017 00:04:07 (366, 425 b)
        
        При забое свиньи в деревне кровь собирали и жарили - сам ел - вкусно (-) - SadStar3 27.02.2017 02:13:02 (186, 0 b)
        
        Re: Вкусно, потому что кровь сразу слита и сразу термообработана (-) - Evg 27.02.2017 09:39:38 (141, 0 b)
        
        Ре: о! а... - writer123 26.02.2017 11:08:21 (279, 274 b)
        
        Ре: о! а... - объект 925 25.02.2017 22:42:01 (315, 148 b)
- Телята -- sex-toys, а они их едят, нехристи. IMHO. (-) - Андю 23.02.2017 17:41:41 (575, 0 b)
  - Если честно я не понял... - Андрей 23.02.2017 17:52:09 (1063, 263 b)
    - Re: Сколько у СССР ракет средней дальности? - digger 23.02.2017 20:23:29 (1099, 139 b)
      - Понятно. - Андрей 25.02.2017 21:06:11 (327, 281 b)
      - Исчерпывающий ответ - Паршев 23.02.2017 21:04:18 (886, 23 b)
фоторепортаж с парада в Таллинне кому интересно - snatchmovie 24.02.2017 16:34:39 (1309, 202 b)
- Армия Эстонии крепчает: абрамсы, брэдли, Ф-18, евройфайтеры... (-) - И. Кошкин 27.02.2017 09:44:20 (224, 0 b)
  - Финляндию где 70 процентов техники были трофеи нам не догнать, тем не менее .. - ttt2 28.02.2017 08:46:29 (245, 206 b)
  - А вертолеты-убийцы уж не Робинсоны ли? (-) - Мазила 27.02.2017 20:40:19 (129, 0 b)
    - Робинсоны таки да и они таки наши, посконные (-) - Kazak 27.02.2017 22:27:33 (129, 0 b)
- Самолеты откуда прилетели? Или в Эстонии база? (-) - Alex Lee 25.02.2017 03:30:53 (363, 0 b)
  - И в Эстонии база, и прилетели :) - badger 25.02.2017 08:11:57 (519, 768 b)
- Общая идея - "Моя Америка меня бережет!" (-) - Д.Белоусов 24.02.2017 18:24:23 (427, 0 b)
- У них теоретически 100-летие республики будет next year. Вот то будет парад - apple16 24.02.2017 17:47:40 (668, 81 b)
- техника с маскировочными сетками - совсем не парадно выглядит (-) - Alex Lee 24.02.2017 17:08:02 (494, 0 b)
  - Так им и надо показать что "профессура к бою готова" (-) - Роман Алымов 27.02.2017 19:44:36 (114, 0 b)
  - Сетки понятно - жёлтую краску закрывать - Пехота 24.02.2017 19:45:38 (747, 151 b)
    - Re: Сетки понятно... - dummycharacter 28.02.2017 06:11:37 (152, 286 b)
    - Они знают, что "зеленые человечки" это круто (+) - Роман Алымов 27.02.2017 19:44:08 (185, 243 b)
    - А вдруг в танк диверсант проникнет? Оппа - не найдёт никого. Хитро-о. (-) - bedal 25.02.2017 16:14:31 (278, 0 b)
    - Чтобы затруднить опознание в городе, когда по гражданке выходят (-) - Д.Белоусов 24.02.2017 20:51:05 (430, 0 b)
      - а водители джипов не мазались - не боятся? :) (-) - Бульдог 27.02.2017 07:12:10 (118, 0 b)
      - Да ладно! :) - Пехота 25.02.2017 03:17:20 (526, 928 b)
ВЛИЯНИЕ ПАРАМЕТРОВ ВОЗДЕЙСТВИЯ КУМУЛЯТИВНЫХ БОЕПРИПАСОВ В ЗАБРОНЕВОМ ПРОСТРАНСТВ - Harkonnen 24.02.2017 00:57:44 (1243, 927 b)
- ударная волна - Ibuki 24.02.2017 17:37:06 (368, 1346 b)
  - Re: ударная волна - Flanker 28.02.2017 21:56:25 (97, 1448 b)
    - Re: ударная волна - Harkonnen 28.02.2017 22:23:21 (68, 212 b)
      - Re: ударная волна - Flanker 28.02.2017 23:02:03 (76, 869 b)
        
        Re: ударная волна - Harkonnen 28.02.2017 23:49:01 (61, 1162 b)
        
        Re: ударная волна - Flanker 01.03.2017 00:22:58 (65, 1797 b)
        
        Re: ударная волна - Harkonnen 01.03.2017 00:54:51 (44, 2216 b)
        
        Re: ударная волна - Flanker 01.03.2017 01:04:47 (53, 519 b)
        
        Re: ударная волна - Harkonnen 01.03.2017 01:05:43 (40, 432 b)
        
        Манфред Хельд. Заброневое действие кумулятивного заряда - SERGIVS 01.03.2017 00:43:45 (58, 561 b)
        
        Re: Манфред Хельд.... - Harkonnen 01.03.2017 00:46:00 (44, 750 b)
        
        Более того - SERGIVS 01.03.2017 00:52:09 (54, 193 b)
        
        Re: Более того - Harkonnen 01.03.2017 00:55:51 (43, 175 b)
  - Re: ударная волна - Harkonnen 24.02.2017 17:46:37 (256, 1483 b)
- Re: ВЛИЯНИЕ ПАРАМЕТРОВ... - Blitz. 24.02.2017 02:27:10 (536, 58 b)
  - А на рис.7 открытый люк? (-) - kcp 24.02.2017 13:12:35 (205, 0 b)
    - Re: А на... - Harkonnen 24.02.2017 16:09:26 (257, 41 b)
      - 1) Снимают результаты поражения 2) В нём что-то торчит. Похоже на оборудование (-) - kcp 24.02.2017 16:38:30 (175, 0 b)
        
        Re: 1) Снимают... - Harkonnen 24.02.2017 17:20:09 (214, 58 b)
        
        В данном случае: 1) они снимают результаты поражения снаружи танка - kcp 24.02.2017 17:59:04 (192, 1298 b)
        
        Re: В данном... - Harkonnen 24.02.2017 18:46:39 (179, 1451 b)
  - Re: ВЛИЯНИЕ ПАРАМЕТРОВ... - Harkonnen 24.02.2017 03:23:11 (466, 111 b)
    - Re: ВЛИЯНИЕ ПАРАМЕТРОВ... - Blitz. 24.02.2017 14:05:04 (277, 337 b)
      - Re: ВЛИЯНИЕ ПАРАМЕТРОВ... - Harkonnen 24.02.2017 15:46:23 (230, 348 b)
        
        Re: ВЛИЯНИЕ ПАРАМЕТРОВ... - Blitz. 24.02.2017 19:25:30 (158, 102 b)
        
        Re: ВЛИЯНИЕ ПАРАМЕТРОВ... - Harkonnen 24.02.2017 19:47:19 (160, 144 b)
        
        Re: ВЛИЯНИЕ ПАРАМЕТРОВ... - Blitz. 24.02.2017 22:06:32 (135, 105 b)
        
        Re: ВЛИЯНИЕ ПАРАМЕТРОВ... - Harkonnen 27.02.2017 19:13:21 (60, 158 b)
? по советской наградной системе. - Jack30 24.02.2017 05:35:34 (781, 1051 b)
- Re: ? по... - sap 24.02.2017 09:10:24 (372, 569 b)
- Re: ? по... - марат 24.02.2017 08:59:58 (379, 711 b)
  - Re: ? по... - Evg 24.02.2017 09:23:14 (353, 364 b)
- Сходите в ОБД и почитайте десяток-другой наградных - apple16 24.02.2017 07:37:27 (512, 1403 b)
  - Re: Сходите в... - Prepod 27.02.2017 12:55:54 (123, 1213 b)
Гданьск: новый музей Второй Мировой - Ciaran 24.02.2017 09:08:20 (869, 209 b)
- Re: Гданьск: новый... - badger 24.02.2017 14:53:52 (560, 1200 b)
  - Re: Гданьск: новый... - Ciaran 24.02.2017 18:05:22 (416, 256 b)
    - Re: Гданьск: новый... - badger 25.02.2017 07:53:47 (303, 156 b)
Переписка по установке 85-мм пушки С-53 в Валентайн - Taranov 24.02.2017 14:07:13 (727, 203 b)
- Re: Бишоп и Арчер на Валентайне были ... - Pav.Riga 24.02.2017 18:08:11 (479, 254 b)
Форум РККА.ру остановлен за размещение пиратского контента - Администрация (Исаев Алексей) 12.03.2017 10:31:02 (157, 247 b)
Не перевелись ли еще пятницы? - tevolga 17.03.2017 13:42:28 (326, 380 b)
- А на vif2ne.ru что ответили? (-) - Пауль 17.03.2017 15:35:16 (41, 0 b)
- Пятницы были характерны для vif2ne.ru (-) - Исаев Алексей 17.03.2017 15:34:08 (55, 0 b)
  - Re: Пятницы были... - tevolga 17.03.2017 15:44:56 (100, 137 b)
    - Нет, рассматривать исключительно как отсутствие склероза (-) - Исаев Алексей 17.03.2017 15:54:01 (36, 0 b)
      - Re: Нет, рассматривать... - tevolga 17.03.2017 16:05:07 (47, 277 b)
- Re: Не перевелись... - Prepod 17.03.2017 15:25:32 (75, 937 b)
  - Re: Не перевелись... - tevolga 17.03.2017 15:40:28 (62, 1256 b)
    - Автобиография Александра Невского: "Я, Хан Батый..." (-) - SpiritOfTheNight 17.03.2017 15:42:52 (54, 0 b)
      - Три дня ридонли за распространение заведомо ложной информации. (-) - Администрация (И. Кошкин) 17.03.2017 15:55:11 (28, 0 b)
      - Re: Автобиография Александра... - tevolga 17.03.2017 15:49:36 (57, 61 b)
- Ну раз "тяпница"... - Banzay 17.03.2017 14:35:58 (147, 758 b)
  - Re: Ну раз - tevolga 17.03.2017 15:32:24 (51, 1239 b)
    - Re: Ну раз - Banzay 17.03.2017 15:56:19 (31, 778 b)
      - Re: Ну раз - tevolga 17.03.2017 16:12:29 (18, 1166 b)
  - Re: Ну раз - Дмитрий Козырев 17.03.2017 14:43:51 (112, 337 b)
    - Вопрос немного персональный(верующих прошу не обижаться)... - Banzay 17.03.2017 14:57:52 (103, 407 b)
      - Re: Вопрос немного - Дмитрий Козырев 17.03.2017 15:20:03 (75, 516 b)
  - Ре: Ну раз - объект 925 17.03.2017 14:39:16 (116, 478 b)
Сто лет без царя. Еще один штрих к портрету февральской Революции - Pout 26.02.2017 19:43:12 (1880, 4616 b)
- Бьюкенен - головА! (-) - Monk 27.02.2017 22:00:57 (217, 0 b)
  - Кстати вполне годная альтернативка. - Максимов 28.02.2017 01:14:24 (413, 181 b)
  - "накрахмаленное чучело", как его кто-то охарактеризовал - Паршев 27.02.2017 23:42:41 (408, 58 b)
- если бы император вверил ведение войны действительно способным министрам - Г.С. 26.02.2017 21:41:27 (962, 84 b)
  - Re:и ворон(кошек) ему надо было меньше стрелять, да - Pout 26.02.2017 22:02:55 (885, 184 b)
    - Объясните темному по азбуке - Г.С. 26.02.2017 23:44:48 (909, 259 b)
      - Re: Объясните темному... - Pout 27.02.2017 12:37:05 (538, 4330 b)
        
        Не верится мне как-то в "снежные заносы" - Г.С. 27.02.2017 13:31:39 (461, 558 b)
        
        Re: Не верится... - Pout 27.02.2017 13:55:15 (428, 2232 b)
        
        Согласен, но с одной маленькой поправкой - Г.С. 27.02.2017 14:07:13 (392, 246 b)
        
        Re: Не верится... - А.Никольский 27.02.2017 13:38:57 (454, 465 b)
        
        Во Франции было немногим лучше, армия чуть не вся бунтовала (-) - Паршев 01.03.2017 13:58:52 (152, 0 b)
        
        Армия, по большому счету, не бунтовала, а бастовала. - Kimsky 01.03.2017 14:17:54 (204, 130 b)
        
        "Бунты" - это термин того времени, разумеется в русских переводах - Паршев 01.03.2017 14:48:40 (200, 419 b)
        
        Про _тысячи_, это, простите, миф. - Kimsky 01.03.2017 15:02:04 (213, 174 b)
        
        Не смею усомниться - Паршев 03.03.2017 01:52:48 (159, 726 b)
        
        Из уважения к летам - подробнее: - Kimsky 03.03.2017 22:19:29 (151, 1637 b)
        
        Ре: вы не поняли - объект 925 12.03.2017 06:51:19 (73, 472 b)
        
        Ре: вы не... - Kimsky 13.03.2017 17:01:03 (64, 827 b)
        
        Ре: вы не... - объект 925 13.03.2017 18:51:42 (56, 642 b)
        
        Повторяю для непонятливых: - Kimsky 19.03.2017 11:09:36 (38, 875 b)
        
        Ре: Повторяю для... - объект 925 19.03.2017 20:10:19 (32, 499 b)
        
        А вы не могли бы привести ссылку/-ки на исторические книги/исследования. (+) - Андю 13.03.2017 19:44:01 (46, 1024 b)
        
        Ре: Паршев свой источник указал - объект 925 13.03.2017 19:55:18 (54, 252 b)
        
        Не, ну все знают, что белые рассюги негров с арабами миллиардами стреляли.(+) - Андю 13.03.2017 17:10:33 (56, 74 b)
        
        Это да - Паршев 05.03.2017 21:34:57 (114, 190 b)
        
        Да, куда проще - Kimsky 05.03.2017 22:43:50 (121, 98 b)
        
        Это в конце 18... - Г.С. 27.02.2017 13:58:32 (413, 374 b)
        
        кстати, в обстоятельствах отречения кайзера - А.Никольский 28.02.2017 13:28:18 (260, 311 b)
        
        Re: Это в - А.Никольский 27.02.2017 14:17:53 (400, 499 b)
    - хоть про ворон немного офтопик, но пока уикенд - Паршев 26.02.2017 23:29:22 (854, 599 b)
      - Re: хоть про... - Pout 27.02.2017 12:59:43 (495, 1808 b)
        
        Я про Зимина как раз и говорю - Паршев 27.02.2017 23:39:43 (334, 1078 b)
        
        Re: Я про... - ascet 03.03.2017 03:04:23 (117, 351 b)
        
        Дык. - Максимов 28.02.2017 01:27:38 (299, 350 b)
      - Открытие за открытием. - nicoljaus 27.02.2017 11:06:57 (505, 708 b)
      - Re: хоть про... - Vladre 27.02.2017 04:44:59 (623, 184 b)
        
        Re: хоть про... - Паршев 27.02.2017 23:41:05 (304, 320 b)
        
        Re: хоть про... - Vladre 28.02.2017 18:02:12 (234, 185 b)
        
        А давайте проверим - Паршев 01.03.2017 03:12:12 (215, 268 b)
        
        Re: А давайте... - Vladre 01.03.2017 10:18:05 (196, 524 b)
        
        Re: А давайте... - Паршев 01.03.2017 11:46:57 (200, 370 b)
        
        Re: А давайте... - nicoljaus 01.03.2017 14:16:47 (188, 315 b)
        
        Ну то есть - Паршев 01.03.2017 14:39:36 (186, 346 b)
        
        Re: Ну то... - nicoljaus 01.03.2017 15:05:14 (185, 105 b)
        
        Re: Ну то... - Pout 01.03.2017 18:23:11 (162, 774 b)
        
        Re: Ну то... - nicoljaus 01.03.2017 23:06:11 (157, 692 b)
- Рановато до столетия (-) - Baren 26.02.2017 21:01:11 (330, 0 b)


Поиск	Offline