ВИФ2 NE

	От	Исаев Алексей
	К	All
	Дата	11.11.2010 14:01:29
	Рубрики	1941; Искусство и творчество;

Моя рецензия на "Брестскую крепость"

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

На "Русском обозревателе" http://www.rus-obr.ru/ru-club/8493
Не могу сказать, что фильм мне сильно понравился.

С уважением, Алексей Исаев

он-лайн конференция с Угольниковым по БК - eugend 13.11.2010 09:30:25 (21, 160 b)
- Угольников жжет по страшному - серж 13.11.2010 10:01:47 (3, 717 b)
Посмотрел тоже - writer123 13.11.2010 03:17:54 (52, 1219 b)
- Да, забыл - writer123 13.11.2010 03:20:59 (44, 451 b)
  - Re: Да, забыл - rukolom 13.11.2010 07:39:53 (28, 622 b)
вот ещё рецензия - Chestnut 13.11.2010 00:56:03 (60, 178 b)
- Мнда - doctor64 13.11.2010 02:00:46 (52, 198 b)
Re: Моя рецензия... - Маханов Тимур 12.11.2010 11:52:23 (178, 72 b)
отзыв зрителя 29 лет - для полноты картины - SadStar3 12.11.2010 01:59:56 (323, 308 b)
Re: Моя рецензия... - adv1971 11.11.2010 22:56:51 (375, 943 b)
- Меня вот всегда интересовало - Дмитрий Козырев 12.11.2010 09:56:51 (242, 133 b)
  - Re: Меня вот... - Secator 12.11.2010 13:09:37 (147, 343 b)
    - Разгром это см. про Ржев Пивоварова - Исаев Алексей 12.11.2010 15:03:52 (126, 179 b)
      - Re: Разгром это... - Secator 12.11.2010 15:25:22 (101, 309 b)
        
        В промежутке между хвалебной и ругательной рецензией есть масса - Исаев Алексей 12.11.2010 16:39:44 (95, 200 b)
    - Re: Меня вот... - Дмитрий Козырев 12.11.2010 14:21:07 (114, 1396 b)
      - Re: Меня вот... - Secator 12.11.2010 15:06:52 (86, 2891 b)
        
        Re: Меня вот... - Дмитрий Козырев 12.11.2010 15:10:52 (83, 356 b)
        
        Re: Меня вот... - Secator 12.11.2010 15:24:09 (69, 697 b)
    - Сюжет действительно не разъясняет многих жействий. (-) - Bronevik 12.11.2010 13:17:02 (76, 0 b)
      - Каких? (-) - Secator 12.11.2010 13:20:00 (53, 0 b)
        
        Многочисленных контратак. подготовки прорыва и т.д. и т.п. (-) - Bronevik 12.11.2010 13:20:35 (85, 0 b)
        
        Все там объяснено если фильм внимательно смотреть - Secator 12.11.2010 13:23:35 (112, 158 b)
        
        Первый контратаки -да, последующие нет. (-) - Bronevik 12.11.2010 13:30:54 (61, 0 b)
        
        -Параллельные прямые не пересекаются. - Secator 12.11.2010 13:33:46 (96, 46 b)
        
        О чем вы?! (-) - Bronevik 12.11.2010 13:46:18 (53, 0 b)
        
        Re: О чем... - Secator 12.11.2010 14:03:57 (86, 994 b)
- Не выдумывайте - Исаев Алексей 11.11.2010 23:52:28 (307, 238 b)
  - Если гора не идёт к Магомету... - инженегр 12.11.2010 11:59:13 (160, 661 b)
Re: Моя рецензия... - digger 11.11.2010 19:44:24 (264, 246 b)
Re: Моя рецензия... - Kalash 11.11.2010 19:25:22 (299, 473 b)
- Re: Моя рецензия... - Alexeich 11.11.2010 22:54:52 (176, 277 b)
Инструктивно, спасибо. Но посмотреть, тем не менее, хочется. (+) - Андрей Чистяков 11.11.2010 18:55:49 (321, 337 b)
Re: Моя рецензия... - Ростислав1 11.11.2010 17:37:06 (509, 1704 b)
- Re: Моя рецензия... - MaxXx 12.11.2010 06:04:17 (154, 709 b)
  - Re: Моя рецензия... - Ростислав1 12.11.2010 08:03:45 (145, 501 b)
    - Спасибо (-) - MaxXx 12.11.2010 09:24:20 (49, 0 b)
- Re: Моя рецензия... - Нумер 12.11.2010 00:57:19 (161, 714 b)
- Re: Моя рецензия... - Нумер 12.11.2010 00:23:44 (189, 641 b)
  - Re: Моя рецензия... - Ростислав1 12.11.2010 08:20:32 (147, 1001 b)
- Т.е. это сериал? Тогда многое понятно... (-) - Alex Medvedev 11.11.2010 20:08:17 (129, 0 b)
- Можно сослаться? (-) - Белаш 11.11.2010 18:15:26 (154, 0 b)
  - Re: Можно сослаться? - Ростислав1 11.11.2010 18:49:19 (303, 17 b)
    - Ссылку дать на другие ресурсы. (-) - Белаш 11.11.2010 20:27:00 (125, 0 b)
      - Re: Ссылку дать... - Ростислав1 11.11.2010 21:05:49 (230, 383 b)
        
        Спасибо. (-) - Белаш 11.11.2010 21:44:17 (70, 0 b)
Re: Моя рецензия... - Flanker 11.11.2010 16:21:42 (569, 973 b)
- Дык народ из зала выходил в непонятках - Исаев Алексей 11.11.2010 16:30:01 (524, 406 b)
  - Re: Дык народ... - Flanker 11.11.2010 16:34:44 (446, 806 b)
    - Да и попытки прорыва в целом нормально передали. (-) - Белаш 11.11.2010 17:09:59 (212, 0 b)
      - Re: Да и... - Flanker 11.11.2010 17:44:49 (303, 1357 b)
- Я понимаю, что это будет ударом ниже пояса :) - doctor64 11.11.2010 16:24:44 (456, 325 b)
  - Re: Я понимаю,... - Flanker 11.11.2010 16:36:27 (392, 519 b)
    - Еще можно сравнить с "Сигнал к отступлению" и "Нанкин". (-) - Белаш 11.11.2010 17:08:12 (178, 0 b)
Интересно, кто либо в США - Etendard 11.11.2010 15:56:26 (629, 117 b)
- Re: Интересно, кто... - СВАН 11.11.2010 23:06:59 (179, 227 b)
  - А можно как-нибудь подробнее? (-) - Белаш 11.11.2010 23:09:50 (75, 0 b)
- Странный вопрос. И еще как. - Белаш 11.11.2010 16:02:03 (519, 645 b)
  - Re: Странный вопрос.... - СБ 11.11.2010 16:44:48 (372, 651 b)
Чуть критики на критику - doctor64 11.11.2010 15:36:22 (766, 1245 b)
- Тоже добавлю - Vold 11.11.2010 16:17:27 (402, 673 b)
  - Re: Тоже добавлю - Дмитрий Козырев 11.11.2010 17:23:35 (283, 365 b)
    - Потому как - Akel 12.11.2010 08:43:44 (138, 74 b)
      - Это на оперативно-стратегическом уровне - Дмитрий Козырев 12.11.2010 09:58:11 (127, 149 b)
        
        Re: Это на... - xab 12.11.2010 10:36:06 (115, 270 b)
        
        Re: Это на... - Keu 12.11.2010 11:14:51 (100, 605 b)
        
        Re: Дороги войны?. (-) - марат 12.11.2010 11:18:34 (43, 0 b)
        
        Re: Дороги войны?. - Балтиец 12.11.2010 11:36:37 (86, 126 b)
        
        Это по его повести "Журавлиный крик". (-) - Bronevik 12.11.2010 12:57:57 (42, 0 b)
        
        Re: Это на... - Дмитрий Козырев 12.11.2010 10:41:37 (100, 447 b)
    - Re: Тоже добавлю - ЖУР 11.11.2010 17:28:12 (251, 450 b)
  - Re: Тоже добавлю - xab 11.11.2010 17:20:50 (240, 184 b)
- А что не так с репрессированным Гавриловым? - Александр Солдаткичев 11.11.2010 16:09:04 (531, 117 b)
  - История Гаврилова требует доп. исследования - Исаев Алексей 11.11.2010 17:11:14 (458, 220 b)
    - Это вопрос справедливости наказания. Тут то отрицают, что наказание было. (-) - Александр Солдаткичев 11.11.2010 17:14:50 (264, 0 b)
      - ПМСМ здесь не отрицают - Vovs 11.11.2010 17:37:54 (338, 90 b)
        
        Не совсем так. Термин "репрессия" в переводе и означает наказание. - Манлихер 11.11.2010 17:46:58 (284, 755 b)
        
        Не совсем так - Гегемон 11.11.2010 18:08:49 (251, 650 b)
        
        Это все домыслы и сослагательное наклонение. - Манлихер 11.11.2010 18:15:46 (224, 570 b)
        
        Он обращался в парткомиссию и получил отказ. (-) - Гегемон 11.11.2010 18:26:05 (117, 0 b)
        
        Отказ в чем? (-) - Манлихер 11.11.2010 18:28:23 (87, 0 b)
        
        В восстановлении в ВКП(б). Т.е. - недостоин быть членом партии (-) - Гегемон 11.11.2010 18:35:30 (114, 0 b)
        
        Re: В восстановлении... - объект 925 11.11.2010 18:36:00 (206, 126 b)
  - Я тут удивительный когнитивный диссонанс наблюдал - NV 11.11.2010 17:04:27 (318, 601 b)
    - Если нельзя, но очень хочеться, то можно :)))) (-) - Alex Medvedev 11.11.2010 20:01:54 (98, 0 b)
  - Re: А что... - doctor64 11.11.2010 16:18:53 (265, 796 b)
    - Вот мне и непонятно, зачем ему вступать в партию, если он и так там с 18 года. (-) - Александр Солдаткичев 11.11.2010 16:25:04 (149, 0 b)
      - С 22. С 18 - воевал. (-) - Белаш 11.11.2010 17:06:00 (84, 0 b)
  - [:///////////\\\\\\\\\:] Во(1) не исключили, а не восстановили. Во(2) (+) - Манлихер 11.11.2010 16:18:18 (442, 309 b)
    - А зачем его восстанавливать? Он из партии не выходил. (-) - Александр Солдаткичев 11.11.2010 16:23:24 (281, 0 b)
      - Считался выбывшим по утере. Решения об исключении не было. Куда важнее (+) - Манлихер 11.11.2010 16:31:18 (378, 129 b)
        
        Исключён на основании устава по формальному признаку. - Александр Солдаткичев 11.11.2010 17:10:33 (288, 408 b)
        
        (в качестве ответа на удаленный камент) Да нивапрос - Манлихер 11.11.2010 17:38:53 (210, 1499 b)
        
        То есть, весь вопрос в том, что вы видите разную смысловую нагрузку - Александр Солдаткичев 11.11.2010 17:47:50 (160, 199 b)
        
        Разница огромная - исключают недостойных, выбыть может любой (-) - Манлихер 11.11.2010 17:51:03 (107, 0 b)
        
        Не любой, а "неуплативший взносы без уважительных причин". - Александр Солдаткичев 11.11.2010 18:00:04 (132, 44 b)
        
        Вы уверены, что процитированное положение Устава - единственное, в (+) - Манлихер 11.11.2010 18:03:57 (128, 283 b)
        
        Ре: вопрос, а восстановление в членстве Уставом или еще чем не было предусмо - объект 925 11.11.2010 18:22:32 (123, 16 b)
        
        Я уверен, что оно единственное, про которое мы с вами знаем. - Александр Солдаткичев 11.11.2010 18:20:55 (109, 665 b)
        
        Знаете, факт репрессии в отношении Гаврилова - это Ваш тезис, я как-то не (+) - Манлихер 11.11.2010 18:26:11 (103, 199 b)
        
        22 июня 1941 Гаврилов был коммунистом, а в 45 партия сочла его выбывшим. (-) - Александр Солдаткичев 11.11.2010 18:32:55 (85, 0 b)
        
        И? Если для этого не было формальных оснований, например, положений Устава (+) - Манлихер 11.11.2010 18:39:57 (93, 403 b)
        
        Что и? Человека исключили по формальным признакам - вот вам и наказание. (-) - Александр Солдаткичев 11.11.2010 18:47:58 (57, 0 b)
        
        Его не исключали (-) - Манлихер 11.11.2010 18:54:24 (42, 0 b)
        
        И как же он перестал быть коммунистом, если его не исключали? (-) - Александр Солдаткичев 11.11.2010 18:59:59 (48, 0 b)
        
        Считался выбывшим на основании п.7 Устава. Процедура исключения описана (+) - Манлихер 11.11.2010 19:03:53 (60, 193 b)
        
        Я никакой разницы не вижу - это одно и то же. - Александр Солдаткичев 11.11.2010 19:06:32 (60, 129 b)
        
        Это Вам так кажется в силу отсутствия юридической грамотности))) - Манлихер 11.11.2010 19:15:22 (65, 813 b)
        
        Ну так покажите юридическую разницу между "считать выбывшим" и "исключить". - Александр Солдаткичев 11.11.2010 19:25:07 (61, 1343 b)
        
        См.сюда: https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2104302.htm - Манлихер 12.11.2010 00:06:11 (39, 1746 b)
        
        Re: См.сюда: https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2104302.htm - Александр Солдаткичев 12.11.2010 13:19:01 (23, 651 b)
        
        Это такой оборот. ОК, пусть с проблемами - главное, что проходило - Манлихер 12.11.2010 13:46:20 (23, 687 b)
        
        Re: Это такой... - Александр Солдаткичев 12.11.2010 20:10:33 (15, 689 b)
        
        В п.7 нет ни слова об исключении. Это (1) - Манлихер 12.11.2010 21:54:33 (15, 1434 b)
        
        Русский язык очень богат. - Александр Солдаткичев 12.11.2010 23:12:21 (15, 1018 b)
        
        Да, устав партии я просмотрел - "считают выбывшими" только неуплативших взносы, - Александр Солдаткичев 11.11.2010 18:35:39 (99, 114 b)
        
        Уже посмотрел сам - нет там процедуры восстановления - Манлихер 11.11.2010 19:00:13 (94, 934 b)
        
        Re: Уже посмотрел... - Александр Солдаткичев 11.11.2010 19:04:08 (73, 342 b)
        
        Тогда это наказанием не было. Наказанием стало после 22 съезда - как Вы сами (+) - Манлихер 11.11.2010 19:17:51 (76, 494 b)
        
        Фиксирую непонимание вами слова "наказание". - Александр Солдаткичев 11.11.2010 19:28:01 (75, 138 b)
        
        Незнание матчасти детектед))) - Манлихер 11.11.2010 23:55:30 (56, 544 b)
        
        Re: Незнание матчасти... - Александр Солдаткичев 12.11.2010 13:21:02 (38, 397 b)
        
        Не исключение, а выбытие - Вы буковы читать умеете? (-) - Манлихер 12.11.2010 13:44:02 (25, 0 b)
        
        Буковы складываются в слова, а у слов есть смысл, который надо понимать. - Александр Солдаткичев 12.11.2010 20:08:02 (20, 234 b)
        
        Смысл азный - потому что основания разные. Указанные в разных статьях Устава. - Манлихер 12.11.2010 21:50:38 (13, 531 b)
        
        Основания разные, а результат один - человека вычеркнули из членов партии. - Александр Солдаткичев 12.11.2010 23:03:41 (14, 452 b)
        
        А процедура восстановления там описывается? (-) - Манлихер 11.11.2010 18:48:33 (64, 0 b)
        
        Там описывается процедура систематических чисток. О восстановлениях там нет. (-) - Александр Солдаткичев 11.11.2010 19:00:48 (59, 0 b)
        
        Чистки отменили в 1939 г (-) - Гегемон 11.11.2010 19:01:57 (39, 0 b)
        
        Там описыва.тся основания для исключения - Гегемон 11.11.2010 19:00:45 (82, 434 b)
        
        В п.7 описываются основания для выбытия из партии. Процедура исключения (+) - Манлихер 11.11.2010 19:09:02 (82, 886 b)
        
        Да-да. - Александр Солдаткичев 11.11.2010 19:14:12 (74, 284 b)
        
        Короче, простите, надоело флеймить. Я, пожалуй, закончу на этом. (-) - Манлихер 11.11.2010 19:19:25 (53, 0 b)
        
        Ув.doctor64 пишет несколько иное вообще-то (-) - Манлихер 11.11.2010 17:14:46 (113, 0 b)
        
        Это считал наказанием сам Гаврилов. По крайней мере, - Белаш 11.11.2010 17:04:29 (263, 1774 b)
        
        Я бы сказал, что по тексту речь идет скорее о несправедливости, чем о (+) - Манлихер 11.11.2010 17:11:36 (231, 2126 b)
        
        В данном случае - Белаш 11.11.2010 18:09:13 (190, 927 b)
        
        Так никто и не говорит, что все было хорошо и правильно - Манлихер 11.11.2010 18:23:19 (174, 778 b)
        
        Увы, не просто говорят, но и утверждают. В том-то и беда. (-) - Белаш 11.11.2010 18:27:17 (108, 0 b)
      - Re: А зачем... - doctor64 11.11.2010 16:29:42 (405, 422 b)
        
        Re: А зачем... - Андрей Платонов 11.11.2010 16:32:41 (339, 565 b)
        
        Re: А зачем... - doctor64 11.11.2010 16:34:35 (319, 658 b)
        
        ="попал под репрессии". Партийные. И Гаврилов это переживал. (-) - Белаш 11.11.2010 17:03:12 (187, 0 b)
        
        Точных причин отказа в восстановлении партбилета мы не знаем - почему тогда(+) - Манлихер 11.11.2010 17:13:26 (258, 93 b)
        
        Вот и он не знал - Гегемон 11.11.2010 18:05:05 (223, 733 b)
        
        Если даже он не знал - то чего мы тогда здесь обсуждаем? - Манлихер 11.11.2010 18:10:45 (198, 1224 b)
        
        Re: Если даже... - Белаш 11.11.2010 18:12:02 (184, 416 b)
        
        Ограничение. Вы ведь не будете рассматривать как репрессию отказ принять (+) - Манлихер 11.11.2010 18:19:43 (181, 518 b)
- Re: Чуть критики... - Белаш 11.11.2010 15:45:53 (419, 2529 b)
В качестве ремарки .. - Андрей Белов 11.11.2010 15:31:10 (509, 406 b)
- А можно узнать почему - alex63 11.11.2010 15:56:07 (370, 173 b)
  - Устойчивый термин .. - Андрей Белов 11.11.2010 20:55:50 (181, 347 b)
Алексей а если бы писали сразу после просмотра? - ЖУР 11.11.2010 15:19:37 (685, 66 b)
- А я и писал сразу после просмотра. Фильм отсмотрен 9 ноября - Исаев Алексей 11.11.2010 15:23:12 (565, 213 b)
  - Понятно. - ЖУР 11.11.2010 15:37:01 (476, 200 b)
- Алексея надо спрашивать какой фильм про войну ему нравится :) - Дмитрий Козырев 11.11.2010 15:21:27 (606, 59 b)
  - И правильно, что не нравится - Г.С. 11.11.2010 17:05:31 (410, 197 b)
    - Наша песня хороша... :-) (+) - Андрей Чистяков 11.11.2010 18:47:04 (284, 227 b)
  - Про немецкий "Мост" он вроде как положительно отзывался - alex63 11.11.2010 16:31:02 (469, 340 b)
    - Я книгу М.Грегора хвалил - Исаев Алексей 11.11.2010 16:35:38 (512, 235 b)
      - Так Франка о войне снялась? Интересно, не знал. (-) - Белаш 11.11.2010 17:01:02 (233, 0 b)
        
        В 2008 году - Исаев Алексей 11.11.2010 17:05:21 (385, 207 b)
    - А "Мост" есть в переводе? Или отзыв был про оригинал? (-) - Манлихер 11.11.2010 16:34:10 (250, 0 b)
      - Крайний "Мост" с Ф.Потенте есть в ослике/торрентах. В переводе. (-) - Исаев Алексей 11.11.2010 16:41:27 (239, 0 b)
Re: Моя рецензия... - Secator 11.11.2010 14:40:14 (743, 1352 b)
- Янки вон, когда Жемчужную Гавань снимали, вообще историчностью не (+) - Манлихер 11.11.2010 14:59:49 (627, 433 b)
  - Одно дело придумывать интересней, чем на самом деле... - Олег... 11.11.2010 15:14:32 (360, 75 b)
  - Существует ли фильм эталон историчности? - Secator 11.11.2010 15:02:48 (498, 196 b)
    - Re: Существует ли... - sas 12.11.2010 00:24:33 (121, 13 b)
    - Вы не по адресу - для меня заклепки важны, но я на них так не заморачиваюсь (-) - Манлихер 11.11.2010 15:04:27 (351, 0 b)
      - Пересчет заклепок во время фильма отрывает от сюжета, - Akel 11.11.2010 15:29:22 (355, 121 b)
        
        Это все отмечается на автопилоте - Исаев Алексей 11.11.2010 17:14:28 (301, 185 b)
    - "Самый длинный день" и "Очень далекий мост"? Вроде почти хрестоматийны? (-) - Дмитрий Козырев 11.11.2010 15:04:12 (364, 0 b)
      - А теперь вспоминаем о бронетехнике в последнем :). - Белаш 11.11.2010 15:23:13 (422, 287 b)
        
        "Бронетехника" это не "историчность" (-) - Дмитрий Козырев 11.11.2010 15:25:07 (238, 0 b)
Пример с огнеметным, кмк, неудачен. - КарАн 11.11.2010 14:14:12 (1115, 342 b)
- Re: Пример с... - истерик 11.11.2010 15:58:10 (271, 833 b)
  - Никак - ЖУР 11.11.2010 17:05:26 (214, 633 b)
- Re: Пример с... - истерик 11.11.2010 15:36:29 (324, 608 b)
  - Re: Пример с... - КарАн 11.11.2010 16:07:40 (250, 630 b)
- Я про танк, мелькнувший в фильме - Исаев Алексей 11.11.2010 14:19:49 (1042, 158 b)
  - Ну по советским меркам это вполне нормально (+) - Роман Алымов 11.11.2010 14:22:54 (900, 249 b)
    - Я бы сказал чуть иначе - вот когда у нас будет в наличии широкий выбор кина (+) - Манлихер 11.11.2010 14:33:44 (698, 502 b)
      - Интересно, а зачем американцы этим заморачиваются, даже снимая комедии? - Олег... 11.11.2010 15:16:29 (517, 142 b)
        
        В "Героях Келли", между прочим, 1000 и 1 заклепочный ляп(+) - Magnum 11.11.2010 15:52:44 (365, 402 b)
        
        Да ладно в комедиях, в комиксах теперь просчитывают, как реалистичнее снять :). (-) - Белаш 11.11.2010 15:32:22 (263, 0 b)
        
        Угу, особенно в клюквенных креативах они этим заморачиваются. Овноурсы такие (+) - Манлихер 11.11.2010 15:25:52 (387, 23 b)
        
        Так я и говоррю. Вопрос - ЗАЧЕМ? (-) - Олег... 11.11.2010 15:44:22 (176, 0 b)
        
        Re: Интересно, а... - Alexeich 11.11.2010 15:18:39 (363, 308 b)
      - То же самое говорили, когда вышел "Турецкий миттельшпиль" (-) - И. Кошкин 11.11.2010 14:46:12 (400, 0 b)
        
        "Турецкий миттельшпиль" ты хотя бы смотрел . :) (-) - Белаш 11.11.2010 15:16:10 (275, 0 b)
        
        Я его не смотрел (-) - И. Кошкин 11.11.2010 22:50:31 (72, 0 b)
        
        Ето про Гамбит? "Баязет" лучше. Хотя неиграющий Серебряков надоел. (-) - объект 925 11.11.2010 15:19:02 (271, 0 b)
        
        Лично меня сразу стошнило с обоих. Поэтому я могу смело хвалить БК :) (-) - Белаш 11.11.2010 15:31:14 (242, 0 b)
        
        Re: Лично меня... - Антон П 11.11.2010 16:44:59 (269, 108 b)
        
        Речь о Гамбите? Фильм просто плохо снят. (-) - Белаш 11.11.2010 17:00:09 (156, 0 b)
        
        Да нормально снят для детектива - Cat 11.11.2010 17:24:34 (236, 65 b)
        
        Детективы тоже надо уметь снимать. И почему-то в "Кадфаэле" тоже заклепки умеют. (-) - Белаш 11.11.2010 17:55:30 (130, 0 b)
        
        (1) Ich такого не говорил. Про миттельшпиль. Ибо там с идеологией финиш. - Манлихер 11.11.2010 14:54:53 (488, 317 b)
        
        А что там с идеологией? (-) - Пехота 11.11.2010 14:58:10 (200, 0 b)
        
        Где "там"? В миттельшпиле? (-) - Манлихер 11.11.2010 15:02:09 (156, 0 b)
        
        Ну да. Мы ведь о нём сейчас говорим? (-) - Пехота 12.11.2010 02:10:47 (60, 0 b)
        
        Там проблема не в экранизации, а в первоисточнике (-) - Манлихер 12.11.2010 02:17:33 (53, 0 b)
        
        Какая проблема? (-) - Пехота 12.11.2010 10:27:19 (35, 0 b)
        
        "Идеологию" в искусстве придумали чтобы не работать (-) - Гегемон 11.11.2010 14:59:17 (230, 0 b)
        
        Угу, и Лубянские Мясокрутки, и полметра кровавого студня в подвалах тоже? (-) - Манлихер 11.11.2010 15:02:55 (227, 0 b)
        
        Да. Как и Ленинское Знамя (-) - Гегемон 11.11.2010 15:07:39 (179, 0 b)
        
        Ленинское Знамя придумали таки да - чтобы не работать. Но идеология - это (+) - Манлихер 11.11.2010 16:19:37 (269, 105 b)
        
        Ну, а с другой стороны - Антиленинское знамя. - Гегемон 11.11.2010 17:59:17 (204, 207 b)
        
        Спорить не буду, хотя нужное количество заклепок само по себе, без (+) - Манлихер 11.11.2010 18:01:49 (183, 446 b)
        
        нужное количество заклепок само по себе- еще не произведение искусства - Гегемон 11.11.2010 18:24:28 (157, 248 b)
        
        А потом пересчитали заклепки (-) - Гегемон 11.11.2010 14:49:19 (273, 0 b)
        
        Не-не, заклепки считали немногие умные. Остальные радовались, что вышло русское (-) - И. Кошкин 11.11.2010 14:50:08 (341, 0 b)
        
        это зря фильм был плохой. - vergen 11.11.2010 20:52:10 (200, 172 b)
        
        Да просто фильм плохой (-) - Гегемон 11.11.2010 14:51:40 (247, 0 b)
      - Логично. Притом что подавляющая часть заклепок показана на высшем уровне. (-) - Белаш 11.11.2010 14:43:48 (326, 0 b)
    - "А скажут, скажут -нас было четверо". - Белаш 11.11.2010 14:32:56 (599, 990 b)
      - Re: "А скажут,... - Нумер 11.11.2010 23:57:26 (150, 879 b)
    - С реалистик ППД фламм-трешка диссонирует. (-) - Исаев Алексей 11.11.2010 14:28:41 (478, 0 b)
      - Кстати, так носят немцы "мороженое мясо" или не носят? (-) - Белаш 11.11.2010 15:51:24 (337, 0 b)
        
        Откуда оно в Бресте (-) - negeral 11.11.2010 18:25:05 (154, 0 b)
        
        Мне интересно, правильно ли я опознал киношные ленточки. (-) - Белаш 11.11.2010 20:25:46 (176, 0 b)
        
        Фотографию покажите и Вам тут же всё расскажут - negeral 12.11.2010 11:14:40 (108, 179 b)
        
        Вроде так. (-) - Белаш 12.11.2010 12:00:48 (52, 0 b)
        
        Re: IMHO не было. - Novik 12.11.2010 13:09:13 (90, 290 b)
        
        Да, спасибо. (-) - Белаш 13.11.2010 03:20:25 (14, 0 b)
      - Я понял, просто - КарАн 11.11.2010 14:34:41 (486, 120 b)
      - Цена вопроса несравнима (+) - Роман Алымов 11.11.2010 14:33:15 (570, 208 b)
        
        а что показать ранцевые огнеметы, не судьба? (-) - Коля-Анархия 12.11.2010 16:19:56 (47, 0 b)
        
        ранцевые огнеметы в фильме показаны (-) - Хольгер 12.11.2010 17:10:16 (35, 0 b)
        
        Ну и не надо было будовать фламм-треху и пихать ее в кадр (-) - Исаев Алексей 11.11.2010 14:35:36 (383, 0 b)
    - Ненене - Гегемон 11.11.2010 14:25:47 (748, 594 b)
      - Не понимаю я что такое "художественная достоверность" (+) - Роман Алымов 11.11.2010 14:30:39 (626, 635 b)
        
        Re: Не понимаю... - Alexeich 11.11.2010 15:10:59 (373, 319 b)
        
        "художественная достоверность" - Гегемон 11.11.2010 14:48:18 (498, 1225 b)
- Кстати, "фламинго" - это как раз Центр - ползли на Смоленск. (-) - AFirsov 11.11.2010 14:16:08 (523, 3 b)
  - Командир 100 тб убит на третий день войны в районе Слонима (-) - ЖУР 11.11.2010 15:45:06 (411, 0 b)
Можно спросить -почему там? :) (-) - Белаш 11.11.2010 14:05:51 (531, 0 b)
- Потому что позвонили и попросили (-) - Исаев Алексей 11.11.2010 14:08:50 (521, 0 b)
  - Судя по яростным оценкам - читатели ресурса не поймут. - Белаш 11.11.2010 14:22:23 (1009, 123 b)
    - Значит не будут больше звонить - Исаев Алексей 11.11.2010 14:30:30 (915, 193 b)
    - Там странная система оценок - mes 11.11.2010 14:29:56 (857, 76 b)