Про штыковые атаки пограничников как раз в фильме понятно и показано что у них оружия было мало и патронов. Там даже в атаку солдат с табуреткой бежит, а другой с лопаткой.
Ваш абзац
"Это если отвлечься от того факта, что по имеющимся сейчас немецким данным штурмующие несли потери почти исключительно от стрелкового оружия. Раны, характерные для рукопашных схваток, у них вообще отсутствовали. Т.е. многочисленные штыковые с саперными лопатками — это, скорее всего, чистая лирика и кинематографичные красивости."
противоречит
у Смирнова сказано: «Весь первый день пограничники держались в развалинах своей заставы и штыковыми ударами отбрасывали автоматчиков, рвущихся в центр крепости через Тереспольские ворота»
Т.е. Режиссер не мог двум источникам сразу следовать, коли они противоречили друг другу
По поводу мальчика:
енно на эту аудиторию, детей и юношей. Главный герой — подросток. На экране он оказывается владельцем огнестрельного оружия, эффективно его применяет.
Он его только раз применил эффективно (ЕМНИП) . Почему бы и нет если он был готов морально и умение применять пистолет имел.
Ну и в целом мне кажется вы очень жестко подходите к достоверности событий. Интересно есть ли в мире хоть один фильм, который с такой достоверностью (как вы того требуете) показывает описываемые в нем события.
С уважением Secator
