Так никто и не говорит, что все было хорошо и правильно
Моё почтение
>
>Вот в Курилке это и обсуждали - человек с 18 года воюет, в партии с 22, отстаивал крепость, прошел плен, а потом ему говорят - начинай все заново, ничего не было.
>Так что трактовать "как и многие, бывшие в плену, попал под репрессии" можно и так, и этак.
>Вроде и не попал, но и говорить, что ничего ему не было -тоже неверно.
Просто это не репрессия, вот и все.
Мы же не знаем, почему ему отказали.
Если бы знали точно - что отказали из-за попадания в плен - можно было бы говорить, что де-юре это не наказание, а де-факто - его замена. Но тогда встал бы вопрос - а почему массу других за то же не наказывали? И почему тогда ему предложили вступить в партию по-новой?
В сражениях за истину последняя участия не принимает
