ВИФ2 NE: Архив

Обзор по анти-дронным технологиям - Begletz 03.01.2017 05:24:48 (1288, 228 b)
- нас обманули, все, расходимся - Koshak 03.01.2017 18:18:45 (864, 591 b)
- Re: Обзор по... - СОР 03.01.2017 08:29:32 (839, 420 b)
  - Это да. Глушилки для мобильников напр в США запрещены федеральным законом - Begletz 03.01.2017 18:07:19 (695, 41 b)
    - Re: Это да.... - kartonwagen 09.01.2017 03:38:39 (106, 93 b)
[3/4 офф] Ищу человека, разбирающегося в трансмиссиях позднесоветских тракторов - RTY 03.01.2017 00:38:25 (736, 96 b)
- P.S. Уточню: интересуют МКПП и сцепления (-) - RTY 03.01.2017 10:43:38 (263, 0 b)
- Re: [3/4 офф]... - Сергей Зыков 03.01.2017 09:53:01 (462, 1340 b)
Конница с фитильными пищалями - ротмистр 02.01.2017 18:00:58 (1327, 955 b)
- Что касается именно ряжских... они не были конными - Booker 04.01.2017 05:48:45 (428, 1710 b)
  - Это через три года, когда было решено писать пешими. (-) - И. Кошкин 04.01.2017 13:55:37 (166, 0 b)
- Вообще-то - Паршев 03.01.2017 23:48:00 (301, 226 b)
- Re: Конница с... - Сибиряк 03.01.2017 16:58:06 (467, 1023 b)
  - Это принципиально разные вещи, впрочем, вы вряд ли это поймете. (-) - И. Кошкин 03.01.2017 17:44:55 (242, 0 b)
- Re: Конница с... - Михельсон 03.01.2017 12:04:59 (342, 1213 b)
- А вы приведите всю роспись, тогда имеет смысл говорить. - И. Кошкин 02.01.2017 21:40:35 (724, 1587 b)
  - Re: А вы... - ротмистр 02.01.2017 23:13:00 (530, 1876 b)
    - Re: А вы... - И. Кошкин 02.01.2017 23:57:13 (563, 3129 b)
      - Как опытный стрелок из фитильного дульнозарядного оружия - Llandaff 03.01.2017 11:34:35 (473, 340 b)
- Re: Конница с... - Михаил Денисов 02.01.2017 20:13:47 (593, 1614 b)
Тема та же, источник тот же, флот другой - Kimsky 02.01.2017 21:27:08 (1025, 26878 b)
- И снова большое спасибо! - realswat 04.01.2017 15:36:36 (229, 106 b)
  - Ну да, в ситуации с метанием британцев между экономией и двойным стандартом - Kimsky 05.01.2017 12:45:02 (172, 116 b)
    - Re: Ну да,... - realswat 06.01.2017 14:32:50 (91, 296 b)
      - Причём есть четкое ощущение - Kimsky 06.01.2017 15:18:48 (97, 108 b)
  - Re: И снова... - марат 04.01.2017 16:06:43 (194, 293 b)
    - Австрийцы пытались "продать" свои дредноуты... - realswat 04.01.2017 23:22:54 (204, 138 b)
    - Re: И снова... - realswat 04.01.2017 21:43:38 (162, 502 b)
- Спасибо, интересно. (-) - Андю 03.01.2017 12:06:39 (104, 0 b)
Портреты классиков - UFO 02.01.2017 22:52:52 (1047, 356 b)
- Спасибо всем ответившим. Буду благодарен за хороший портрет Яковлева.. - UFO 10.01.2017 16:31:56 (71, 172 b)
  - Re: Спасибо всем... - Hamster 10.01.2017 17:01:09 (71, 908 b)
- стандартный вариант - apple16 03.01.2017 02:58:42 (579, 808 b)
  - Поликарпов вроде тоже есть - Alex Lee 03.01.2017 19:06:59 (321, 203 b)
    - Re: Поликарпов вроде... - krok 03.01.2017 19:30:49 (302, 280 b)
- В иллюстрациях к соответствующим книгам? (-) - bedal 02.01.2017 23:59:03 (282, 0 b)
  - Re: В иллюстрациях... - UFO 03.01.2017 00:18:51 (422, 198 b)
Анализ потерь сил "Хезболлы" в Сирии в 2016 г - А.Никольский 04.01.2017 14:05:04 (1013, 846 b)
Игорь Петрович Волк. - МиГ-31 04.01.2017 21:51:17 (985, 63 b)
- Летчики не умирают, они уходят в небо (-). (-) - Udacha 05.01.2017 00:08:47 (318, 0 b)
- Получается, из Бурановских лётчиков не осталось никого. - NV 04.01.2017 22:53:53 (695, 51 b)
  - Остались(+) - Udacha 04.01.2017 23:57:33 (766, 1676 b)
    - Ну слава Богу, ошибся (-) - NV 05.01.2017 10:55:55 (201, 0 b)
Преподавание истории в 9 классе - Kalash 04.01.2017 18:42:44 (1033, 1398 b)
- Re: Преподавание истории... - Zevs 05.01.2017 22:35:06 (346, 488 b)
- Автора самого заносит... - Centurion18 05.01.2017 21:48:51 (415, 641 b)
- Так это "Всеобщая история. Новейшая история", а не история страны. - Samsv 04.01.2017 20:34:14 (716, 2454 b)
  - Re: Так это... - tramp 05.01.2017 22:56:19 (293, 720 b)
  - 20.11.1927 – д. рождения Олега Стефановича Сороко-Цюпа,доктора ист. наук. (-) - Samsv 04.01.2017 20:45:44 (419, 0 b)
Лекция О.В. Соколова по битве при Креси - sas 04.01.2017 15:49:13 (2035, 174 b)
- Осилил до половины и понял, что зря теряю время. - Д.И.У. 10.01.2017 00:13:35 (289, 8215 b)
  - Re: Осилил до... - Ильдар 12.01.2017 16:18:20 (135, 406 b)
    - Re: Осилил до... - Д.И.У. 14.01.2017 18:47:00 (80, 2314 b)
    - Re: Осилил до... - Александр Жмодиков 12.01.2017 16:26:52 (129, 205 b)
      - В записи - не впечатлило (-) - SadStar3 13.01.2017 01:58:36 (44, 0 b)
  - Re: Осилил до... - ТСБ 10.01.2017 13:48:04 (146, 596 b)
- Лекция носит гуманитарный характер для широких масс - apple16 04.01.2017 22:01:56 (989, 1047 b)
  - Прослушал лекцию и Ваши коментарии. Спасибо большое. - Darkbird 05.01.2017 14:07:20 (451, 41 b)
  - Первый комментарий собственно по теме лекции! - Пехота 05.01.2017 10:43:12 (630, 2133 b)
    - Лекция это нормальный худлит - apple16 05.01.2017 19:17:51 (415, 2079 b)
      - Вы полемемически заостряете, кажется мне - Denis1973 05.01.2017 21:34:35 (312, 268 b)
        
        Формально ссылочный аппарат и так есть - apple16 06.01.2017 18:04:32 (264, 1748 b)
        
        А, эту ерунду мы 17 лет на форуме наблюдаем. Прочитают перевод - и гипотеза. - И. Кошкин 08.01.2017 00:04:28 (223, 272 b)
        
        Не так - Denis1973 07.01.2017 18:23:13 (143, 434 b)
        
        Re: Не так - B~M 08.01.2017 00:11:50 (128, 522 b)
        
        Слишком оптимистично - Александр Жмодиков 06.01.2017 19:57:15 (210, 1570 b)
        
        Увы да - но ситуация меняется потихоньку - apple16 06.01.2017 21:07:21 (170, 2007 b)
        
        Это досужие домыслы любителя о том, почему профессионализм - фигня - zero1975 06.01.2017 19:35:42 (184, 1259 b)
        
        Re: Это досужие... - apple16 06.01.2017 20:51:08 (158, 1352 b)
        
        Re: Формально ссылочный... - Моцарт 06.01.2017 18:16:03 (177, 149 b)
        
        Специально обученные люди уже сделали переводов пучек - apple16 06.01.2017 20:39:39 (172, 379 b)
        
        Эти переводы годятся только для предварительного ознакомления - Александр Жмодиков 06.01.2017 20:55:28 (179, 926 b)
        
        Кстати, о переводах и исходных текстах источников - Александр Жмодиков 08.01.2017 12:10:52 (167, 1626 b)
      - Re: Лекция это... - pamir70 05.01.2017 19:37:45 (269, 319 b)
        
        Re: Лекция это... - apple16 06.01.2017 18:20:43 (168, 759 b)
        
        Re: Лекция это... - pamir70 06.01.2017 20:46:04 (132, 271 b)
    - Re: Первый комментарий... - Baren 05.01.2017 12:20:53 (448, 723 b)
      - Re: Первый комментарий... - Пехота 05.01.2017 12:50:06 (383, 1783 b)
        
        Re: Первый комментарий... - И.Пыхалов 05.01.2017 20:05:13 (269, 480 b)
        
        Re: Первый комментарий... - pamir70 05.01.2017 20:34:40 (244, 330 b)
        
        Re: Первый комментарий... - Лейтенант 05.01.2017 21:47:34 (217, 851 b)
        
        Re: Первый комментарий... - Лейтенант 05.01.2017 13:11:31 (315, 694 b)
        
        Re: Первый комментарий... - Пехота 05.01.2017 19:11:11 (243, 916 b)
      - Коммент по поводу "богемца" и тоже от Нечитайлова. (+) - Андю 05.01.2017 12:29:06 (393, 216 b)
    - Благодаря посту ув. Ильдара, 1-ая реакция ув. М.Нечитайлова на XLegio. (+) - Андю 05.01.2017 12:12:18 (548, 373 b)
      - Re:Благодаря посту ув. Ильдара 1-ая реакция ув. М.Нечитайлова на XLegio. ( ) - ndvahin 05.01.2017 14:28:35 (264, 479 b)
      - Re: Благодаря посту... - Пехота 05.01.2017 12:55:23 (418, 546 b)
        
        В Гугле есть (+) - Андю 05.01.2017 14:30:12 (370, 816 b)
- Re: Лекция О.В.... - kirill111 04.01.2017 20:31:15 (604, 262 b)
  - Re: Лекция О.В.... - sas 04.01.2017 21:01:23 (514, 311 b)
- А для тех, кому неизвестен, нельзя ли прокомментировать? (-) - Пехота 04.01.2017 16:13:48 (797, 0 b)
  - Re: Можно - sas 04.01.2017 16:21:58 (1104, 142 b)
    - в наполеонике у нас сейчас нумер один - Сергей Зыков 04.01.2017 18:40:15 (789, 312 b)
      - Re: в наполеонике... - Паршев 04.01.2017 21:34:04 (601, 161 b)
        
        Re: в наполеонике... - Сергей Зыков 05.01.2017 03:52:23 (493, 214 b)
      - У Вас - возможно. - sas 04.01.2017 19:14:29 (642, 399 b)
    - Я извиняюсь, а это хорошо или плохо? (-) - Пехота 04.01.2017 17:02:46 (554, 0 b)
      - Re: Я извиняюсь,... - sas 04.01.2017 17:06:19 (804, 148 b)
        
        у нас страна такая. - Сергей Зыков 04.01.2017 17:51:40 (695, 619 b)
        
        Re: у нас... - sas 04.01.2017 19:12:50 (504, 260 b)
        
        Но-но! "Он кавалер ордена подвязки!" Сир, вестимо. ;-) (-) - Андю 04.01.2017 18:19:34 (402, 0 b)
        
        Re: Но-но! "Он... - sas 04.01.2017 19:13:09 (539, 29 b)
        
        Re: Я извиняюсь,... - Пехота 04.01.2017 17:12:59 (662, 417 b)
        
        Re: Я извиняюсь,... - sas 04.01.2017 17:18:14 (624, 356 b)
        
        А можно точнее претензии к автору предъявить? - Darkbird 04.01.2017 17:47:09 (547, 46 b)
        
        Можно -- он гонит то, что ему нравится, не являясь знатоком периода. (-) - Андю 04.01.2017 18:16:53 (395, 0 b)
    - Поймал себя на мысли, что в отдельные моменты он удачно косплеит Жирика. (-) - Андю 04.01.2017 17:02:09 (605, 0 b)
      - Re: Как по мне, то эмоций действительно многовато... - sas 04.01.2017 17:15:45 (755, 239 b)
        
        По наполеонике я его книшек никогда не читал. И не буду, по-видимому. (+) - Андю 04.01.2017 18:14:21 (716, 1266 b)
        
        Re: И не буду, по-видимому его читать ./и правильно / - Pav.Riga 04.01.2017 22:49:02 (495, 415 b)
- "На коне и в доспехах я немало посидел, и понимаю, как всё это делается" (+) - Андю 04.01.2017 16:08:05 (1013, 211 b)
чем обусловлена конструкция боевых ракет в виде цилиндра? - МУРЛО 06.01.2017 06:57:50 (1756, 316 b)
- Массо-габаритными преимуществами в прочности конструкции и размещаемой массы. (-) - SKYPH 07.01.2017 01:35:55 (296, 0 b)
  - Да просто баки никто квадратными не делает - Паршев 08.01.2017 21:46:12 (178, 55 b)
  - Re: Массо-габаритными преимуществами... - john1973 07.01.2017 01:46:42 (336, 210 b)
- Re: чем обусловлена... - RTY 06.01.2017 23:26:28 (433, 543 b)
  - Re: чем обусловлена... - Cat 07.01.2017 18:58:39 (225, 330 b)
    - Re: чем обусловлена... - RTY 07.01.2017 20:25:27 (205, 348 b)
      - Re: чем обусловлена... - Cat 07.01.2017 23:27:29 (183, 481 b)
        
        Re: чем обусловлена... - RTY 08.01.2017 01:23:17 (177, 557 b)
  - Re: чем обусловлена... - john1973 06.01.2017 23:41:41 (302, 351 b)
    - Re: чем обусловлена... - RTY 07.01.2017 02:21:01 (256, 415 b)
      - Хех, и на Яках "ферма" была коробчатой - обшивкой можно пренебречь :) (-) - Инженер-109 07.01.2017 09:07:25 (155, 0 b)
        
        И что из этого следует? (-) - RTY 07.01.2017 12:19:19 (116, 0 b)
- Надо заметить несомненное сходство - Паршев 06.01.2017 23:25:05 (452, 62 b)
  - Re: Надо заметить... - Koshak 06.01.2017 23:46:08 (369, 191 b)
    - Re: Надо заметить... - Mike 06.01.2017 23:51:47 (343, 284 b)
      - Del (-) - Mike 07.01.2017 00:26:07 (118, 0 b)
- Изначально возможно - Estel 06.01.2017 23:14:00 (317, 231 b)
- Ух, какая пятница!!! :) (-) - МиГ-31 06.01.2017 18:01:56 (351, 0 b)
  - Re: Лучше припомнить насколько квадрат несет сильнее чем круг - tarasv 06.01.2017 20:49:34 (472, 168 b)
    - Re: Лучше припомнить... - astatin 06.01.2017 21:05:31 (386, 123 b)
      - Re: Несет не в смысле нагрузок, а в смысле аэродинамики - tarasv 06.01.2017 21:12:28 (348, 330 b)
        
        Re: Несет не... - john1973 06.01.2017 23:27:47 (285, 406 b)
- Напомнило бессмертное - Денис Лобко 06.01.2017 13:05:28 (978, 165 b)
  - Не, другое бессмертное - Пехота 06.01.2017 13:48:16 (631, 1726 b)
  - Re: Напомнило бессмертное - selioa 06.01.2017 13:22:05 (665, 359 b)
- Традициями школы конструирования - Koshak 06.01.2017 12:11:02 (652, 128 b)
- Re: Потому что цилиндр самый легкий при заданном объеме и прочности - tarasv 06.01.2017 07:39:40 (1068, 209 b)
  - так шар ещё легче и прочней (-) - Сергей Зыков 06.01.2017 13:13:12 (241, 0 b)
    - Re: У шара с аэродинамикой плохо (-) - tarasv 06.01.2017 15:22:50 (217, 0 b)
  - Re: Потому что... - МУРЛО 06.01.2017 08:15:47 (1043, 1183 b)
    - Re: Потому что... - tarasv 06.01.2017 18:00:23 (437, 1168 b)
      - Re: Потому что... - МУРЛО 06.01.2017 18:31:18 (350, 1514 b)
        
        Re: Потому что... - tarasv 06.01.2017 20:44:29 (234, 1285 b)
        
        Re: Потому что... - Cat 06.01.2017 19:20:26 (242, 473 b)
        
        Re: Потому что... - МУРЛО 06.01.2017 18:35:37 (293, 1659 b)
    - Re: Потому что... - Andrey~65 06.01.2017 12:02:30 (530, 284 b)
      - Re: Потому что... - certero 06.01.2017 22:14:06 (272, 422 b)
        
        Re: Потому что... - Andrey~65 07.01.2017 18:42:21 (172, 441 b)
        
        Re: Потому что... - john1973 06.01.2017 23:19:02 (256, 395 b)
        
        Re: Потому что... - Evg 07.01.2017 15:42:25 (203, 604 b)
    - Re: Потому что... - Evg 06.01.2017 11:19:32 (758, 276 b)
      - Re: Потому что... - МУРЛО 06.01.2017 15:39:42 (598, 786 b)
        
        Вы же не думаете - Koshak 06.01.2017 16:14:42 (500, 979 b)
        
        Re: Вы же... - МУРЛО 06.01.2017 18:24:40 (415, 1341 b)
        
        А почему вы думаете - Koshak 06.01.2017 20:07:41 (363, 414 b)
        
        Re: А почему... - john1973 06.01.2017 22:00:02 (322, 539 b)
        
        Макет-демонстратор и есть - Koshak 06.01.2017 22:19:31 (300, 694 b)
        
        Re: Макет-демонстратор и... - john1973 06.01.2017 23:11:13 (253, 472 b)
        
        Re: Макет-демонстратор и... - john1973 06.01.2017 23:23:38 (243, 584 b)
        
        Вот например как в феникс утаптывали. - МУРЛО 06.01.2017 15:41:45 (530, 153 b)
      - Re: Потому что... - sss 06.01.2017 12:02:57 (649, 165 b)
- А можно присоединиться? А вот "Форпост-1" он тоже квадратный. - объект 925 06.01.2017 07:00:24 (903, 55 b)
"Танк специального назначения", Украина - Сергей Зыков 13.01.2017 04:25:24 (1575, 31977 b)
- 3-х башенные танки возвращаются? - kartonwagen 16.01.2017 03:28:28 (390, 183 b)
  - Ре: 3-х башенные... - АМ 17.01.2017 16:32:58 (107, 308 b)
  - Re: 3-х башенные... - Llandaff 16.01.2017 11:43:24 (327, 284 b)
    - Re: 3-х башенные... - Дмитрий Козырев 16.01.2017 13:47:08 (256, 553 b)
      - Re: 3-х башенные... - Llandaff 17.01.2017 16:42:53 (93, 507 b)
        
        Re: 3-х башенные... - Лейтенант 17.01.2017 16:50:26 (87, 347 b)
      - Ну концентрация огня на одной цели - частный случай распределения огня - Лейтенант 16.01.2017 15:13:53 (237, 528 b)
        
        Re: Ну концентрация... - kartonwagen 17.01.2017 01:41:16 (165, 771 b)
        
        Re: Ну концентрация... - Evg 17.01.2017 13:55:30 (115, 388 b)
    - Re: 3-х башенные... - марат 16.01.2017 13:19:47 (255, 403 b)
      - Re: 3-х башенные... - Evg 17.01.2017 14:02:07 (128, 710 b)
        
        Re: 3-х башенные... - Round 17.01.2017 17:20:25 (83, 245 b)
        
        Re: 3-х башенные... - марат 17.01.2017 15:49:12 (103, 579 b)
        
        Re: 3-х башенные... - Evg 18.01.2017 12:08:16 (27, 302 b)
Пишут, что Дэйр-эз-Зор скоро падёт - Сибиряк 18.01.2017 13:26:37 (200, 389 b)
- Три дня ридонли за игнорирование требований администрации. (-) - Администрация (И. Кошкин) 18.01.2017 14:53:32 (8, 0 b)
- Кто тренирует эти дворовые команды? - pamir70 18.01.2017 13:36:00 (165, 257 b)
  - Re: Кто тренирует... - Лейтенант 18.01.2017 13:55:01 (122, 1405 b)
Осмысление опыта войны на море, 1946 год - Пауль 09.01.2017 10:04:31 (2018, 55655 b)
- Большое спасибо! Очень интересно! - realswat 10.01.2017 08:28:09 (373, 3608 b)
  - Добавлю по автору - Пауль 10.01.2017 17:19:06 (260, 361 b)
    - Спасибо! (-) - realswat 11.01.2017 09:56:26 (64, 0 b)
  - Не за что. - Пауль 10.01.2017 11:13:14 (201, 590 b)
  - Re: Большое спасибо!... - Николай Поникаров 10.01.2017 10:36:58 (255, 1267 b)
    - Спасибо! (-) - realswat 10.01.2017 10:58:51 (79, 0 b)
- очень грамотная статья - ttt2 09.01.2017 11:08:18 (757, 1801 b)
  - очень глупый комментарий - mina 11.01.2017 03:42:37 (467, 3050 b)
    - Ре: очень глупый... - объект 925 11.01.2017 14:30:57 (266, 341 b)
      - у Вас на море "забор" из РЛС? - извините не знал :) (-) - mina 11.01.2017 15:17:54 (124, 3 b)
        
        Re: у Вас... - Игорь Скородумов 11.01.2017 23:23:42 (186, 784 b)
        
        В ближней зоне малый рост эффективности ценой огромной уязвимости и стоимости - ttt2 13.01.2017 08:44:28 (158, 1604 b)
        
        начнем с того что такое "ближняя зона" - mina 17.01.2017 21:10:55 (90, 1575 b)
        
        Ре: начнем с... - АМ 17.01.2017 23:17:27 (47, 641 b)
        
        мого стран имеющих задаи уровня СССР и противинка уровня США? ах да, есть еще - mina 13.01.2017 10:21:58 (149, 27 b)
        
        Re: мого стран... - Лейтенант 13.01.2017 23:19:15 (135, 233 b)
        
        по факту сейчас (и ближайшие лет 15-20) задачи их АВ аналогичны - mina 17.01.2017 21:02:13 (53, 13 b)
        
        Ну и начать уж с того, что имеет выход в океан нормальный, а не через ж(+) - sss 14.01.2017 13:39:07 (119, 20 b)
        
        Re: В ближней... - марат 13.01.2017 08:59:00 (112, 1140 b)
        
        Re: В ближней... - ttt2 13.01.2017 11:43:14 (108, 668 b)
        
        на самолеты (в ВАШЕЙ "реальности") уже придумали телепорт? (-) - mina 17.01.2017 21:12:39 (34, 0 b)
        
        Re: В ближней... - марат 13.01.2017 13:44:33 (97, 1216 b)
        
        Re: В ближней... - KGI 13.01.2017 13:03:47 (102, 189 b)
        
        Re: В ближней... - ttt2 17.01.2017 10:36:09 (56, 456 b)
        
        телепорта по ссылке не нашел (-) - mina 17.01.2017 21:11:50 (19, 0 b)
        
        конкретно у Матвейчука аэродромы (стоимость) НЕучитывались - mina 12.01.2017 00:27:19 (188, 249 b)
        
        И это правильно. - Александр Буйлов 12.01.2017 08:45:04 (169, 1078 b)
        
        наш Нимиц имел смысл в 80х (после "нашего Клемансо"), сейчас - mina 12.01.2017 09:24:21 (188, 212 b)
        
        Ре: наш Нимиц... - АМ 12.01.2017 19:58:20 (138, 352 b)
        
        на днях выложу с книги ЦНИИ АС расчеты по нашим палубникам (-) - mina 13.01.2017 06:05:01 (102, 0 b)
        
        ссылка - mina 17.01.2017 21:00:13 (67, 150 b)
        
        Потрясающе. Спасибо - realswat 17.01.2017 23:24:57 (59, 227 b)
        
        есть такое, поэтому мне намного больше понравился Матвейчук (-) - mina 18.01.2017 07:10:14 (29, 0 b)
        
        Re: действительно - ttt2 18.01.2017 01:21:44 (51, 917 b)
        
        для тех у кого проблемы со зрением - Як-141 там приведен (-) - mina 18.01.2017 07:09:37 (22, 0 b)
        
        Спасибо!(-) - Игорь Скородумов 17.01.2017 23:06:18 (14, 0 b)
        
        спасибо (-) - АМ 17.01.2017 22:07:31 (10, 0 b)
        
        Re: на днях... - Игорь Скородумов 15.01.2017 11:20:12 (79, 179 b)
        
        Re: на днях... - mina 17.01.2017 21:01:03 (41, 562 b)
        
        Re: Спасибо! - Игорь Скородумов 17.01.2017 23:20:09 (27, 473 b)
        
        Согласен полностью. - Александр Буйлов 12.01.2017 19:03:18 (156, 1327 b)
        
        Вы ошибаетесь. Как раз там где они нужны ВМФ - их ОЧЕНЬ мало - mina 17.01.2017 21:16:27 (49, 577 b)
        
        Re: Вы ошибаетесь.... - Blitz. 18.01.2017 16:16:52 (21, 235 b)
        
        Re: Согласен полностью. - Игорь Скородумов 15.01.2017 11:29:35 (78, 1421 b)
        
        Не понимаю - Александр Буйлов 15.01.2017 21:09:27 (72, 2748 b)
        
        Re: Не понимаю - Игорь Скородумов 16.01.2017 22:22:53 (58, 4162 b)
        
        Понимаете какое дело (+) - Александр Буйлов 18.01.2017 14:41:14 (28, 4537 b)
        
        Ре: Согласен полностью. - АМ 15.01.2017 11:47:38 (77, 1795 b)
        
        Ре: Проблема ВМФ РФ - Игорь Скородумов 16.01.2017 22:50:45 (64, 866 b)
        
        Ре: Проблема ВМФ... - АМ 17.01.2017 16:29:52 (47, 1028 b)
        
        Ре: Проблема ВМФ... - Игорь Скородумов 17.01.2017 23:21:46 (33, 1225 b)
        
        Re: у Вас... - Лейтенант 11.01.2017 23:38:50 (138, 542 b)
        
        задачей АВ не явлется "пережить всех" - mina 12.01.2017 00:31:26 (169, 560 b)
        
        Re: задачей АВ... - Лейтенант 12.01.2017 21:09:50 (114, 284 b)
        
        нет, неядерного (-) - mina 17.01.2017 21:17:50 (15, 0 b)
        
        Re: задачей АВ... - KGI 12.01.2017 23:24:51 (105, 574 b)
        
        Re: задачей АВ... - Лейтенант 12.01.2017 23:34:41 (98, 556 b)
        
        Re: задачей АВ... - KGI 13.01.2017 00:30:41 (92, 850 b)
        
        Re: задачей АВ... - Лейтенант 13.01.2017 01:21:22 (107, 863 b)
        
        Re: задачей АВ... - KGI 13.01.2017 10:02:56 (109, 1842 b)
        
        Ре: планируемый раён действий- Баренцево и Охотские моря - объект 925 17.01.2017 21:10:40 (41, 370 b)
        
        Ре: задачей АВ... - объект 925 15.01.2017 21:39:34 (74, 235 b)
        
        Ре: задачей АВ... - Flanker 16.01.2017 12:11:49 (57, 290 b)
        
        Ре: задачей АВ... - марат 16.01.2017 08:32:26 (57, 306 b)
        
        Re: задачей АВ... - Лейтенант 13.01.2017 23:15:56 (83, 1604 b)
        
        Re: задачей АВ... - KGI 14.01.2017 00:06:32 (89, 1364 b)
        
        И еще(+) - KGI 17.01.2017 00:35:58 (49, 779 b)
        
        Ре: И еще - объект 925 17.01.2017 00:44:55 (49, 273 b)
        
        Ре: И еще - KGI 17.01.2017 10:39:59 (42, 644 b)
        
        Ре: И еще - объект 925 17.01.2017 13:01:06 (37, 359 b)
        
        Ре: И еще - KGI 17.01.2017 17:41:53 (37, 746 b)
        
        Ре: И еще - объект 925 17.01.2017 17:44:51 (41, 202 b)
        
        это имеет (для них) как свои плюсы, так и очень серьезные минусы (-) - mina 13.01.2017 06:06:19 (60, 0 b)
        
        вы же моряк? И твердо уверены, что знаете про организацию ПВО в сторону - объект 925 11.01.2017 15:34:25 (217, 390 b)
        
        может хватит чуши? - mina 11.01.2017 15:57:38 (209, 401 b)
        
        Ре: сказать, что собеседник написаль "чушь", ето не сказать ничего. - объект 925 11.01.2017 16:33:34 (191, 555 b)
        
        ...занавес ... :))) - mina 11.01.2017 22:04:48 (179, 670 b)
        
        Ре: ...занавес ...... - объект 925 11.01.2017 22:13:39 (135, 1003 b)
        
        Ре: ...занавес ...... - mina 11.01.2017 22:25:52 (129, 386 b)
        
        Ре: я надеюсь, что Родина не совершит ошибки и - объект 925 11.01.2017 22:08:03 (162, 139 b)
        
        к доктору обратитесь ;) - mina 11.01.2017 22:13:22 (154, 285 b)
        
        Ре: к доктору... - объект 925 11.01.2017 22:15:50 (145, 354 b)
        
        "ВАШИ" Ил-38 (и т.п. неадекват) для ПВО - "из той же оперы" (-) - mina 11.01.2017 22:23:49 (103, 3 b)
        
        я вам болше скажу, Р-700 вообще не плавают и не РЛС - объект 925 11.01.2017 22:27:20 (152, 291 b)
        
        спасибо, как бы в курсе этого и без ВАШИХ "мурзилок" - mina 11.01.2017 22:31:45 (142, 154 b)
    - Если только ваш - ttt2 11.01.2017 10:08:34 (252, 2696 b)
      - в отличии от ВАШЕЙ диВанной - mina 11.01.2017 10:22:35 (314, 1281 b)
        
        Re: в отличии... - Blitz. 11.01.2017 22:21:13 (165, 279 b)
        
        Re: в отличии... - KJ 12.01.2017 17:44:39 (148, 584 b)
        
        Вот странно.. - KGBMan 13.01.2017 15:16:39 (98, 283 b)
        
        не надо приписывать мне ВАШИ личные измышления - mina 17.01.2017 21:28:26 (52, 309 b)
        
        Re: не надо... - KGBMan 18.01.2017 16:09:25 (22, 363 b)
        
        Самолётов или самолёто-вылетов - realswat 14.01.2017 00:08:08 (117, 2365 b)
        
        Re: Самолётов или... - ttt2 17.01.2017 10:29:29 (63, 3591 b)
        
        просто Епишевым "повеяло" :))) - mina 17.01.2017 21:21:10 (36, 551 b)
        
        Re: Самолётов или... - realswat 17.01.2017 11:00:59 (52, 2235 b)
        
        Re: Самолётов или... - Blitz. 17.01.2017 19:59:45 (42, 475 b)
        
        что-то с историей у Вас неважно ... (-) - mina 17.01.2017 21:23:27 (18, 0 b)
        
        Re: Самолётов или... - ttt2 17.01.2017 12:10:38 (48, 2067 b)
        
        Re: Самолётов или... - realswat 17.01.2017 12:50:52 (50, 1963 b)
        
        Re: Самолётов или... - Blitz. 17.01.2017 20:01:25 (38, 251 b)
        
        Можно. Но нельзя ЭТИМ эффективно прикрыть - mina 17.01.2017 21:24:34 (34, 147 b)
        
        Re: Можно. Но... - Blitz. 18.01.2017 16:11:13 (22, 237 b)
        
        Re: Можно. Но... - KJ 18.01.2017 18:34:15 (18, 295 b)
        
        Re: Можно. Но... - Blitz. 18.01.2017 20:51:06 (12, 171 b)
        
        Re: Самолётов или... - ttt2 17.01.2017 17:18:05 (39, 2128 b)
        
        это потому что ВЫ не имеете ни малейшего представления о - mina 17.01.2017 21:26:13 (33, 187 b)
        
        Re: Самолётов или... - KJ 17.01.2017 19:19:31 (39, 1024 b)
        
        Re: Самолётов или... - ttt2 18.01.2017 14:05:12 (26, 1249 b)
        
        Re: Самолётов или... - KJ 18.01.2017 18:40:17 (15, 1013 b)
        
        Re: Самолётов или... - KGBMan 16.01.2017 16:09:34 (58, 230 b)
        
        Re: Самолётов или... - Blitz. 14.01.2017 13:18:15 (90, 916 b)
        
        Re: Самолётов или... - KJ 14.01.2017 19:46:45 (109, 399 b)
        
        Re: Самолётов или... - ttt2 17.01.2017 10:47:38 (41, 427 b)
        
        У летчиков на АВ как бы тоже не без проблем, якобы каждая посадка(+) - sss 16.01.2017 08:26:02 (86, 497 b)
        
        Вы правы, но! - KJ 16.01.2017 20:23:22 (70, 252 b)
        
        Re: Вы правы,... - Blitz. 16.01.2017 23:24:02 (51, 187 b)
        
        Re: Вы правы,... - KJ 17.01.2017 19:15:29 (33, 330 b)
        
        Re: Вы правы,... - Blitz. 17.01.2017 19:56:44 (33, 198 b)
        
        Re: Вы правы,... - KJ 18.01.2017 18:33:19 (13, 244 b)
        
        Re: Вы правы,... - Blitz. 18.01.2017 20:50:35 (11, 159 b)
        
        И такое тоже есть. - Александр Буйлов 16.01.2017 10:21:29 (68, 282 b)
        
        Наконец то адекватные комментарии появляются. - Александр Буйлов 15.01.2017 21:20:47 (97, 1040 b)
        
        Re: Наконец то... - realswat 15.01.2017 23:23:31 (84, 466 b)
        
        Re: Наконец то... - KJ 16.01.2017 20:21:27 (53, 485 b)
        
        Потому то и приходит в голову банальная мысль - Александр Буйлов 16.01.2017 10:03:23 (83, 1321 b)
        
        Re: Потому то... - realswat 16.01.2017 11:36:01 (57, 153 b)
        
        Re: Потому то... - Лейтенант 16.01.2017 10:18:08 (62, 1536 b)
        
        Да по маршруту какая разница? - Александр Буйлов 16.01.2017 10:48:51 (69, 1096 b)
        
        Re: Да по... - Лейтенант 16.01.2017 19:11:21 (57, 413 b)
        
        Re: Самолётов или... - Blitz. 15.01.2017 18:41:24 (63, 334 b)
        
        Re: Самолётов или... - Лейтенант 15.01.2017 00:46:05 (81, 378 b)
        
        Re: Самолётов или... - KJ 15.01.2017 14:50:30 (71, 447 b)
        
        Re: Самолётов или... - realswat 14.01.2017 15:51:37 (84, 1240 b)
        
        Re: Самолётов или... - Blitz. 15.01.2017 18:40:09 (67, 267 b)
        
        Кажется - realswat 15.01.2017 23:20:40 (73, 182 b)
        
        Re: Кажется - Blitz. 16.01.2017 23:19:09 (38, 210 b)
        
        Re: Кажется - realswat 17.01.2017 10:34:30 (34, 426 b)
        
        Re: Кажется - марат 16.01.2017 08:34:34 (59, 345 b)
        
        Re: Кажется - realswat 16.01.2017 11:32:07 (50, 801 b)
        
        Re: Кажется - марат 16.01.2017 13:18:35 (45, 1502 b)
        
        Re: Кажется - realswat 16.01.2017 14:30:32 (50, 659 b)
        
        Re: Кажется - марат 17.01.2017 16:44:45 (32, 582 b)
        
        Re: Условия задави - Игорь Скородумов 15.01.2017 11:51:53 (65, 1079 b)
        
        Re: Самолётов или... - KJ 14.01.2017 09:58:19 (90, 551 b)
        
        Нет такой марки. Расчёт условный. Ориентир - F-15 из текста выше - realswat 14.01.2017 15:46:21 (85, 142 b)
        
        Re: Нет такой... - KJ 14.01.2017 19:50:01 (84, 224 b)
        
        Взял с запасом... - realswat 14.01.2017 23:21:33 (82, 477 b)
        
        "относительно невелико" - mina 18.01.2017 08:04:53 (31, 191 b)
        
        Re: Вот странно.. - KJ 13.01.2017 23:25:52 (71, 269 b)
        
        Re: в отличии... - Blitz. 12.01.2017 22:47:24 (109, 399 b)
        
        мда ... какая легкость суждений ... чтож наша МРА с ракетами - mina 17.01.2017 21:29:39 (40, 34 b)
        
        Re: в отличии... - KJ 13.01.2017 23:24:08 (69, 555 b)
        
        Re: в отличии... - Blitz. 14.01.2017 13:14:26 (64, 281 b)
        
        Re: в отличии... - KJ 14.01.2017 20:23:33 (63, 390 b)
        
        Re: в отличии... - Дмитрий Козырев 12.01.2017 17:48:08 (123, 603 b)
        
        Re: в отличии... - KJ 13.01.2017 23:21:40 (69, 619 b)
        
        Re: в отличии... - Blitz. 14.01.2017 13:13:29 (57, 412 b)
        
        Re: в отличии... - KJ 14.01.2017 19:43:19 (60, 565 b)
        
        Re: в отличии... - Blitz. 15.01.2017 18:37:47 (54, 369 b)
        
        Re: в отличии... - KJ 16.01.2017 20:19:14 (46, 667 b)
        
        Re: в отличии... - Blitz. 16.01.2017 23:18:29 (38, 476 b)
        
        Re: в отличии... - KJ 17.01.2017 19:13:01 (33, 611 b)
        
        Re: в отличии... - Blitz. 17.01.2017 19:55:50 (33, 369 b)
        
        Re: в отличии... - KJ 18.01.2017 18:32:03 (17, 482 b)
        
        Re: в отличии... - Blitz. 18.01.2017 20:50:04 (11, 448 b)
        
        А самый интресный вопрос, а нужно ли вообще прикрывать некую точку в океане - Лейтенант 12.01.2017 21:46:25 (114, 65 b)
        
        прикрывать ТОЧКУ - не нужно ,а вот обеспечить реализацию потенциала разведки, - mina 13.01.2017 06:01:45 (117, 73 b)
        
        Re: прикрывать ТОЧКУ... - Blitz. 13.01.2017 23:14:28 (81, 92 b)
        
        понятно, опять "телепорт" :))) (-) - mina 17.01.2017 21:30:47 (23, 0 b)
        
        Re: прикрывать ТОЧКУ... - KJ 13.01.2017 23:16:45 (78, 133 b)
        
        Re: прикрывать ТОЧКУ... - landman 15.01.2017 15:25:26 (84, 322 b)
        
        про разницуу между УДАРОМ и ЗАЩИТОЙ - mina 17.01.2017 21:33:05 (40, 124 b)
        
        Ре: прикрывать ТОЧКУ... - АМ 15.01.2017 19:24:10 (71, 717 b)
        
        Re: прикрывать ТОЧКУ... - KJ 15.01.2017 18:05:41 (68, 430 b)
        
        Re: прикрывать ТОЧКУ... - landman 15.01.2017 23:51:35 (62, 895 b)
        
        Re: прикрывать ТОЧКУ... - KJ 16.01.2017 20:14:12 (55, 662 b)
        
        Re: прикрывать ТОЧКУ... - landman 17.01.2017 00:09:59 (43, 1015 b)
        
        Re: прикрывать ТОЧКУ... - vavilon 16.01.2017 21:29:58 (42, 382 b)
        
        Re: прикрывать ТОЧКУ... - KJ 18.01.2017 18:30:09 (17, 444 b)
        
        Именно так(+) - KGI 16.01.2017 22:09:02 (48, 521 b)
        
        Раз так, то - Александр Буйлов 17.01.2017 05:39:11 (47, 499 b)
        
        Re: Раз так,... - KGI 17.01.2017 10:21:22 (41, 394 b)
        
        Re: прикрывать ТОЧКУ... - Blitz. 15.01.2017 18:39:12 (60, 273 b)
        
        Re: прикрывать ТОЧКУ... - KJ 16.01.2017 20:11:32 (46, 345 b)
        
        Re: прикрывать ТОЧКУ... - Blitz. 16.01.2017 23:22:07 (43, 173 b)
        
        А еще очень дешево и универсально(+) - KGI 17.01.2017 00:06:10 (49, 493 b)
        
        Re: А еще... - landman 17.01.2017 00:14:36 (45, 732 b)
        
        Re: А еще... - KGI 17.01.2017 17:00:08 (38, 803 b)
        
        Re: А еще... - KGBMan 18.01.2017 16:03:55 (16, 233 b)
        
        Re: А еще... - landman 17.01.2017 23:10:02 (26, 1003 b)
        
        Re: прикрывать ТОЧКУ... - KGI 16.01.2017 23:54:09 (36, 305 b)
        
        Re: прикрывать ТОЧКУ... - Blitz. 14.01.2017 13:12:12 (68, 68 b)
        
        Re: прикрывать ТОЧКУ... - KJ 14.01.2017 19:41:21 (72, 191 b)
        
        Ре: прикрывать ТОЧКУ... - объект 925 15.01.2017 21:47:07 (77, 193 b)
        
        Ре: прикрывать ТОЧКУ... - KJ 16.01.2017 20:10:39 (44, 283 b)
        
        Ре: прикрывать ТОЧКУ... - объект 925 16.01.2017 20:17:43 (48, 218 b)
        
        Ре: прикрывать ТОЧКУ... - KGI 16.01.2017 22:12:00 (42, 326 b)
        
        Это Вы сильно сказали!!!! - Александр Буйлов 17.01.2017 05:29:57 (46, 171 b)
        
        Re: Это Вы... - KGI 17.01.2017 10:29:16 (39, 305 b)
        
        Re: Это Вы... - ttt2 17.01.2017 10:51:12 (37, 318 b)
        
        Это не самое сложное. - Александр Буйлов 17.01.2017 11:32:12 (38, 1229 b)
        
        Ре: прикрывать ТОЧКУ... - Blitz. 16.01.2017 23:21:13 (35, 215 b)
        
        Ре: прикрывать ТОЧКУ... - объект 925 16.01.2017 22:18:29 (42, 553 b)
        
        Ре: и вообще, вся структура армии, да советской, как сейчас не знаю - объект 925 16.01.2017 12:20:57 (57, 546 b)
        
        Re: прикрывать ТОЧКУ... - Blitz. 15.01.2017 18:38:11 (53, 104 b)
        
        Re: прикрывать ТОЧКУ... - KJ 16.01.2017 20:09:20 (48, 171 b)
        
        Re: прикрывать ТОЧКУ... - Blitz. 16.01.2017 23:20:09 (41, 138 b)
        
        Re: прикрывать ТОЧКУ... - KJ 18.01.2017 18:27:14 (16, 184 b)
        
        Re: прикрывать ТОЧКУ... - Blitz. 18.01.2017 20:48:28 (9, 104 b)
        
        Re: в отличии... - realswat 12.01.2017 08:34:10 (176, 1144 b)
        
        Re: в отличии... - Blitz. 12.01.2017 17:22:09 (113, 156 b)
        
        Re: в отличии... - ttt2 13.01.2017 08:49:23 (86, 374 b)
        
        танкеры такого патруля "щелкались" на раз - mina 13.01.2017 05:59:56 (96, 34 b)
        
        Re: танкеры такого... - Blitz. 13.01.2017 23:13:35 (72, 74 b)
        
        Re: в отличии... - ttt2 12.01.2017 16:16:08 (119, 1011 b)
        
        Re: в отличии... - realswat 13.01.2017 07:55:22 (93, 908 b)
        
        Re: в отличии... - ttt2 13.01.2017 08:23:57 (78, 1248 b)
        
        Re: в отличии... - realswat 13.01.2017 10:43:10 (84, 2958 b)
        
        Re: в отличии... - Blitz. 13.01.2017 23:23:23 (60, 792 b)
        
        Re: в отличии... - realswat 14.01.2017 15:44:20 (64, 697 b)
        
        Re: в отличии... - Blitz. 16.01.2017 23:17:19 (40, 274 b)
        
        Re: в отличии... - realswat 17.01.2017 12:54:32 (40, 567 b)
        
        Re: в отличии... - Blitz. 17.01.2017 19:54:22 (35, 549 b)
        
        Re: в отличии... - ttt2 13.01.2017 11:34:25 (69, 3504 b)
        
        я делаю это не в интересах правды, но в интересах истины - realswat 13.01.2017 12:33:00 (77, 2981 b)
        
        Re: я делаю... - ttt2 13.01.2017 13:27:52 (65, 3709 b)
        
        нормально считали, цифры такие были (-) - mina 11.01.2017 22:44:55 (90, 3 b)
        
        Re: нормально считали,... - Blitz. 11.01.2017 23:36:55 (139, 97 b)
        
        еще раз - там взвешивали не "массы" - mina 12.01.2017 06:01:10 (157, 325 b)
        
        Re: еще раз... - Blitz. 12.01.2017 17:20:09 (116, 429 b)
        
        натяг был для аэродромов, - и все равно выходило для них хреново (-) - mina 13.01.2017 06:03:33 (61, 0 b)
        
        Re: натяг был... - Blitz. 13.01.2017 23:13:03 (85, 102 b)
        
        АВ+ палубники, в сравнении с береговой ИА (-) - mina 17.01.2017 21:42:33 (29, 0 b)
        
        Re: еще раз... - VVS 12.01.2017 17:15:30 (130, 624 b)
        
        Вы количестов самолетов ДРЛО поинтересуйтесь - что бы на каждый "писк" их терять (-) - mina 13.01.2017 06:02:53 (95, 0 b)
        
        Самолеты ДРЛО теряются "на писк" только в мечтах некоторых - ttt2 13.01.2017 08:56:25 (131, 84 b)
        
        чУдо,поинтересуйся ОТКУДА их для этого применяли, и КУДА их хочешь "засунуть" ты (-) - mina 13.01.2017 10:20:08 (114, 0 b)
        
        Посмешище рунета почитай дальность ДРЛО и дальность ракет ВВ (-) - ttt2 13.01.2017 11:14:24 (94, 0 b)
        
        Посмешище рунета пишет здесь - mina 17.01.2017 21:41:22 (87, 626 b)
        
        Участнику mina - месяц за флейм - Администрация (Исаев Алексей) 18.01.2017 10:24:50 (52, 217 b)
        
        Участники ttt2 и mina получают по 3 дня ro за использование морской лексики. (-) - Администрация (doctor64) 13.01.2017 14:09:02 (71, 0 b)
        
        Re: еще - mina 12.01.2017 06:03:42 (138, 117 b)
        
        Re: в отличии... - VVS 11.01.2017 13:13:19 (228, 479 b)
        
        потому что у Матвейчука были конкретные цифры - mina 11.01.2017 14:45:52 (180, 450 b)
  - Вот только он умалчивает о том, что бОльшая часть уничтоженных авиацией... - И. Кошкин 09.01.2017 16:45:17 (781, 335 b)
    - Re: Вот только - СБ 11.01.2017 10:04:55 (209, 1291 b)
      - У итальянцев бензин кончился (-) - realswat 11.01.2017 10:12:49 (83, 0 b)
    - Возможно, что посчитаны только те, что "на ходу в море" - realswat 10.01.2017 10:48:17 (407, 815 b)
      - ПС - ttt2 10.01.2017 13:55:13 (284, 591 b)
        
        Так никакого Таранто не получится! (-) - realswat 10.01.2017 15:25:55 (130, 0 b)
        
        Если летчикам спать, так лучше сразу сдаться :) (-) - ttt2 10.01.2017 17:02:42 (131, 0 b)
        
        Тут, конечно, ирония иронией, но боевой пример это очень интересный... - realswat 11.01.2017 10:50:23 (215, 1478 b)
      - Re: Возможно, что... - ttt2 10.01.2017 13:28:47 (196, 892 b)
      - Re: Возможно, что... - Пауль 10.01.2017 10:56:39 (293, 578 b)
        
        Re: Возможно, что... - realswat 10.01.2017 11:09:02 (269, 755 b)
        
        Может и так - Пауль 10.01.2017 11:21:24 (238, 233 b)
    - Re: Вот только - ttt2 09.01.2017 17:12:25 (518, 814 b)
  - Re: очень грамотная... - Бирсерг 09.01.2017 12:26:39 (565, 2023 b)
    - Re: очень грамотная... - ttt2 09.01.2017 13:52:25 (532, 599 b)
      - Re: очень грамотная... - Бирсерг 09.01.2017 15:35:48 (440, 667 b)
        
        Re: очень грамотная... - realswat 10.01.2017 08:58:06 (212, 476 b)
        
        Re: очень грамотная... - ttt2 09.01.2017 15:55:35 (352, 719 b)
      - Так это у англичан просто линкоры кончились (-) - realswat 09.01.2017 14:26:17 (254, 0 b)
        
        Можно подумать силы Оси регенерировали (-) - ttt2 09.01.2017 14:57:00 (229, 0 b)
        
        У Оси линкоры были. (-) - realswat 09.01.2017 15:03:37 (209, 0 b)
        
        Раздолбленный Гарпун обеспечивал линкор и что? - ttt2 09.01.2017 15:40:23 (456, 48 b)
        
        Этого я не учёл. (-) - realswat 09.01.2017 15:48:23 (188, 0 b)
    - Re: очень грамотная... - realswat 09.01.2017 13:05:41 (459, 1484 b)
      - Re: очень грамотная... - Бирсерг 09.01.2017 13:32:43 (369, 430 b)
        
        Re: очень грамотная... - realswat 09.01.2017 14:06:06 (365, 625 b)
        
        Re: очень грамотная... - ttt2 09.01.2017 14:29:16 (335, 372 b)
        
        Re: очень грамотная... - realswat 09.01.2017 14:32:24 (365, 979 b)
        
        ...сказочки про серого бычка ... - mina 11.01.2017 03:45:41 (310, 398 b)
        
        Re: ...сказочки про... - Flanker 11.01.2017 12:49:59 (213, 507 b)
        
        в двух словах не сказать - mina 11.01.2017 22:17:24 (178, 210 b)
        
        Можно в двух словах сказать. - realswat 12.01.2017 08:39:55 (162, 903 b)
        
        Капитанца почитайте - mina 12.01.2017 09:21:52 (168, 231 b)
        
        "Женой командуйте" (с) величайший деятель ру-нета - realswat 12.01.2017 09:26:43 (180, 412 b)
        
        Тактика прославленного советского ВМФ, в тяжелых сражениях завоевавшего право... - Администрация (И. Кошкин) 12.01.2017 09:50:56 (220, 611 b)
        
        были и серьезные наработки, были и серьезные плюхи - mina 17.01.2017 21:43:57 (51, 223 b)
        
        ваша "информация" уровня "... жена сказала" :) - mina 12.01.2017 09:44:11 (139, 7 b)
        
        Это не сказочки, это пьесы - realswat 11.01.2017 10:14:31 (226, 446 b)
        
        разница - mina 11.01.2017 10:39:54 (197, 264 b)
        
        Получается, что Вы - жадина. (-) - realswat 11.01.2017 10:41:45 (85, 0 b)
        
        пусть будет так :) - mina 11.01.2017 10:45:48 (172, 160 b)
        
        Re: Это не... - mina 11.01.2017 10:27:08 (191, 545 b)
        
        Re: Это не... - realswat 11.01.2017 10:39:24 (184, 708 b)
        
        Re: Это не... - mina 11.01.2017 10:43:10 (188, 531 b)
        
        По вашей ссылке "норвежское" упоминается только 1 раз и в связи с нашим СФ (-) - ttt2 09.01.2017 14:55:37 (239, 0 b)
        
        "норвежское" там вообще не может быть - текст на английском. - realswat 09.01.2017 15:02:19 (328, 550 b)
        
        Не смешите. Просто оказывается PDF поиск учитывает регистр - ttt2 09.01.2017 15:29:25 (295, 439 b)
        
        Re: "норвежское" там... - realswat 09.01.2017 15:03:07 (283, 211 b)
Неожиданно так, БиБиСи: "Истребители пятого поколения - ошибка Пентагона?" - инженегр 15.01.2017 14:36:28 (2502, 707 b)
- Ну и собственно, суть поднятой медиа-волны(+) - sss 19.01.2017 08:48:41 (77, 230 b)
  - Re: Ну и... - инженегр 19.01.2017 10:47:12 (39, 341 b)
- Правильнее было бы "неспособность оценить затраты - ошибка Пентагона" - ttt2 17.01.2017 09:48:53 (554, 1354 b)
  - Всеобшая компьютеризация она такая - apple16 17.01.2017 16:34:29 (448, 745 b)
    - Re: Всеобшая компьютеризация... - Alexeich 18.01.2017 19:00:14 (176, 1475 b)
      - У сонмов мудрейших экономистов есть одна принципиальная проблема - NV 19.01.2017 12:30:54 (19, 1075 b)
      - Re: Всеобшая компьютеризация... - МУРЛО 19.01.2017 08:03:35 (55, 446 b)
        
        Re: Всеобшая компьютеризация... - Alexeich 19.01.2017 10:46:56 (33, 545 b)
        
        Re: Всеобшая компьютеризация... - МУРЛО 19.01.2017 12:46:47 (10, 854 b)
      - Re: Всеобшая компьютеризация... - apple16 18.01.2017 23:14:08 (105, 3288 b)
        
        Re: Всеобшая компьютеризация... - Alexeich 19.01.2017 11:01:41 (32, 2964 b)
    - А как .. - KGBMan 18.01.2017 16:00:15 (163, 90 b)
      - Решения принимают люди, которые при отсутсвии господдержки разных - apple16 18.01.2017 22:38:54 (102, 85 b)
      - Очень просто. Кадры решают всё. (-) - NV 18.01.2017 19:44:19 (59, 0 b)
- Re: Неожиданно так,... - Begletz 16.01.2017 16:50:05 (673, 152 b)
- Пьер Спрей - давний и известный критик F-22 (-) - Llandaff 16.01.2017 11:32:35 (442, 0 b)
  - В 2012 г, когда JSF испытывал один из самых острых кризисов - А.Никольский 16.01.2017 13:20:23 (787, 305 b)
- танковая пушка калибра 75-90мм. - Ibuki 16.01.2017 02:26:29 (1074, 384 b)
  - по-прежнему оптимальна для среднего танка. - Иван Уфимцев 16.01.2017 02:55:41 (949, 1206 b)
    - Re: по-прежнему оптимальна... - kirill111 17.01.2017 14:20:55 (346, 255 b)
      - Re: по-прежнему оптимальна... - Иван Уфимцев 17.01.2017 18:25:05 (281, 1690 b)
        
        Re: по-прежнему оптимальна... - Blitz. 17.01.2017 19:41:50 (241, 160 b)
        
        Это не так. (тм) - Иван Уфимцев 18.01.2017 15:28:05 (105, 1317 b)
        
        Re: по-прежнему оптимальна... - Брейнштиль 18.01.2017 12:37:58 (143, 283 b)
        
        Re: по-прежнему оптимальна... - Blitz. 18.01.2017 15:27:44 (103, 195 b)
    - Re: по-прежнему оптимальна... - Ibuki 16.01.2017 13:15:05 (620, 639 b)
- Конец 19 века - начало XX века - Kimsky 16.01.2017 02:03:40 (1177, 446 b)
  - В начале XX века вооружения покупались за деньги+ - Моцарт 17.01.2017 10:03:16 (556, 297 b)
    - Олифа - тоже - Kimsky 17.01.2017 11:53:25 (437, 8 b)
    - Re:В начале XX века вооружения покупались за деньги+ - Ueff 17.01.2017 11:10:31 (431, 94 b)
      - Re: Re:В начале... - Лейтенант 17.01.2017 13:00:48 (391, 455 b)
  - "Хлесткие фразы"(тм) - это наше все, но форум у нас немного ВИ... - И. Кошкин 16.01.2017 13:14:43 (890, 1624 b)
    - Попробую вернуть в авиарусло - Пехота 18.01.2017 00:45:09 (291, 2182 b)
      - Новотны - это, без сомнения, самый удачный пример топить за Ф-35 (-) - И. Кошкин 18.01.2017 13:10:45 (97, 0 b)
        
        Он просто самый известный - Пехота 19.01.2017 05:05:51 (60, 647 b)
        
        Не "решения", а "идеи". - Иван Уфимцев 19.01.2017 12:57:32 (5, 1091 b)
    - Это не хлёсткие фразы, а кратко изложенные мнения экспертов прошлого - Kimsky 16.01.2017 13:29:14 (676, 993 b)
      - Re: Это не... - И. Кошкин 16.01.2017 13:35:44 (719, 2153 b)
        
        Re: Это не... - Kimsky 16.01.2017 15:35:49 (544, 886 b)
        
        Re: Это не...О цене безопасности спорят только враги ! - Pav.Riga 16.01.2017 13:53:09 (613, 775 b)
        
        Да я-то, в принципе, только за. И за Ф-35, и за Ф-22 (-) - И. Кошкин 16.01.2017 14:27:30 (359, 0 b)
        
        Re: Да я-то, только за - это по государственному ! - Pav.Riga 16.01.2017 23:32:40 (454, 383 b)
  - Re: Конец 19... - badger 16.01.2017 02:13:28 (847, 702 b)
    - Заверяю, критака шла не под знаменем "долой инновации" - Kimsky 16.01.2017 12:16:19 (616, 364 b)
      - Re: Заверяю, критака... - realswat 16.01.2017 12:41:48 (556, 1214 b)
        
        Ну или французское - Kimsky 16.01.2017 13:33:51 (495, 250 b)
        
        Из чего, конечно, не следует, что любые дорогостоящие инновации по определению - Kimsky 16.01.2017 13:36:04 (493, 101 b)
    - Re: Конец 19... - dragon.nur 16.01.2017 09:04:54 (609, 322 b)
- На всякий случай отметим - badger 16.01.2017 02:00:37 (963, 563 b)
  - где они только ВВС противника нашли где количества Ф-22/Ф35 недостаточно? (-) - АМ 16.01.2017 16:42:00 (423, 0 b)
    - Re: где они... - Ирбис 18.01.2017 10:43:09 (176, 211 b)
    - Ф-35 пока 75 штук в USAF в наличии, и то "предсерийных" по сути... - badger 17.01.2017 13:19:06 (483, 653 b)
      - Ре: Ф-35 пока 75 штук в УСАФ в наличии, и то "предсерийных" по сути... - АМ 17.01.2017 18:48:42 (341, 498 b)
        
        Ре: Ф-35 пока - badger 18.01.2017 07:11:56 (203, 468 b)
        
        Ре: Ф-35 пока - Llandaff 18.01.2017 15:08:23 (125, 154 b)
        
        Ре: Ф-35 пока - badger 19.01.2017 04:46:21 (41, 1664 b)
        
        Ре: Ф-35 пока - badger 18.01.2017 06:46:17 (224, 1046 b)
        
        Ре: Ф-35 пока - АМ 18.01.2017 20:29:53 (81, 1245 b)
        
        Ре: Ф-35 пока - badger 19.01.2017 04:33:09 (38, 838 b)
      - Re: Ф-35 пока - Лейтенант 17.01.2017 13:37:56 (435, 508 b)
        
        Товарищи эксперты смотрят в будущее, а оно такое - не радужное совсем... - badger 17.01.2017 17:19:43 (419, 1512 b)
        
        Едем дальше... - badger 17.01.2017 18:02:35 (378, 3228 b)
        
        Re: Едем дальше... - Calmman 19.01.2017 00:04:44 (64, 790 b)
        
        Re: Едем дальше... - badger 19.01.2017 04:26:22 (43, 417 b)
        
        Тут главное силы обоих сторон по одной методике считать - Лейтенант 17.01.2017 18:38:16 (373, 585 b)
        
        Re: Тут главное... - Flanker 18.01.2017 13:00:56 (180, 1060 b)
        
        7:1 - это при последовательном применении методики - Лейтенант 18.01.2017 13:19:49 (178, 332 b)
        
        Re: 7:1 -... - Flanker 18.01.2017 13:32:16 (173, 633 b)
        
        Re: Тут главное... - badger 18.01.2017 06:40:38 (281, 1008 b)
        
        Re: Тут главное... - Лейтенант 18.01.2017 10:28:13 (236, 785 b)
        
        Re: Тут главное... - badger 19.01.2017 04:56:07 (36, 1041 b)
        
        Re: Тут главное... - Flanker 18.01.2017 12:52:28 (184, 687 b)
        
        Re: Тут главное... - Лейтенант 18.01.2017 13:12:16 (166, 580 b)
        
        Re: Тут главное... - badger 19.01.2017 04:29:29 (43, 545 b)
        
        Re: Тут главное... - Flanker 18.01.2017 13:18:04 (179, 340 b)
        
        Re: Тут главное... - Llandaff 18.01.2017 15:07:34 (134, 137 b)
        
        Re: Тут главное... - Лейтенант 18.01.2017 13:33:19 (164, 84 b)
        
        Re: Тут главное... - Flanker 18.01.2017 13:36:18 (177, 175 b)
        
        Re: Тут главное...эксперт под нужные выводы - Pav.Riga 18.01.2017 12:42:39 (156, 459 b)
        
        "сила ВВС - в ПВО" (с) мое (-) - Инженер-109 18.01.2017 07:45:37 (120, 0 b)
        
        Ну так это великолепный показатель (+) - Роман Алымов 17.01.2017 19:19:07 (365, 543 b)
        
        Re: Ну так... - ttt2 18.01.2017 13:14:59 (145, 1114 b)
        
        Re: Ну так... - Лейтенант 17.01.2017 19:54:42 (343, 659 b)
        
        Re: Ну так... - badger 18.01.2017 06:53:07 (218, 566 b)
        
        Re: Ну так... - Лейтенант 18.01.2017 10:10:51 (187, 178 b)
        
        Re: Ну так... - badger 19.01.2017 04:48:35 (35, 417 b)
        
        Re: Ну так... - badger 18.01.2017 06:48:14 (236, 583 b)
        
        Re: Ну так... - Лейтенант 18.01.2017 10:16:07 (193, 231 b)
        
        Re: Ну так... - badger 19.01.2017 04:49:53 (35, 357 b)
    - Re: где они... - Сибиряк 17.01.2017 07:43:51 (421, 423 b)
      - Re: где они... - Лейтенант 17.01.2017 20:01:46 (240, 593 b)
        
        Re: где они... - Сибиряк 18.01.2017 13:19:10 (141, 420 b)
        
        Re: где они... - Лейтенант 18.01.2017 13:28:05 (129, 424 b)
        
        Re: где они... - Сибиряк 18.01.2017 13:41:30 (133, 891 b)
- На английском, это мнение Спрея было высказнао еще почти 2 года назад - Centurion18 15.01.2017 14:46:22 (1043, 50 b)
  - Пардон, в архивах не нашёл. Плохо искал? (-) - инженегр 15.01.2017 17:20:57 (474, 0 b)
    - Подобные мнения там высказываются постоянно... - badger 16.01.2017 01:53:50 (748, 1243 b)
Пятница: почему никто не может победить ИГИЛ? - Forger 20.01.2017 10:41:33 (2918, 443 b)
- Re: Пятница: почему... - Estel 22.01.2017 23:59:01 (66, 207 b)
- Контр вопрос - FLayer 22.01.2017 19:14:41 (150, 347 b)
  - Дело, скорее, не в социальной доктрине, а в реальных социальных лифтах - sss 23.01.2017 08:43:11 (13, 1089 b)
  - Идеология ИГИЛ - комплекс левого радикализма и исламского фундаментализма - pamir70 22.01.2017 19:17:29 (125, 126 b)
    - Так как это связано с тем, что не могут победить? - FLayer 22.01.2017 20:32:20 (111, 109 b)
      - Re: Так как... - pamir70 22.01.2017 20:34:53 (97, 126 b)
        
        Это пехота. А победить-то не могут почему? (-) - FLayer 22.01.2017 20:35:56 (64, 0 b)
        
        Тяжело победить пехоту. которая обвязывается взрывчаткой и прыгает под танки - Kazak 22.01.2017 22:19:16 (88, 116 b)
        
        Я читал про очередь на шахидмобили - FLayer 23.01.2017 01:15:45 (54, 509 b)
        
        https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2800183.htm (-) - pamir70 22.01.2017 20:52:27 (48, 0 b)
        
        Это половина обсуждения, после которой оно продолжается. То есть не ответ на воп (-) - FLayer 22.01.2017 21:00:20 (64, 0 b)
        
        Re: Это половина... - pamir70 22.01.2017 21:05:35 (77, 44 b)
- Потому что фактически ему противостоит очень мало боеспособных войск - Exeter 21.01.2017 17:02:23 (499, 202 b)
  - Гораздо быстрее - ttt2 22.01.2017 11:52:30 (189, 597 b)
    - Re: Гораздо быстрее - Лейтенант 22.01.2017 13:23:36 (148, 674 b)
  - Вот только разбегаться, как саддамиты, ИГИЛовцы не будут - Begletz 22.01.2017 02:16:27 (230, 39 b)
  - А дальше что? - Исаев Алексей 21.01.2017 20:08:05 (416, 475 b)
    - по факту террористическая кампания ИГИЛ в Европе неудачная - А.Никольский 22.01.2017 09:03:14 (223, 175 b)
      - не был бы так категоричен. - Rwester 22.01.2017 21:06:28 (90, 1122 b)
      - А каков критерий удачности с вашей т.з.? Во Французии, например, (+) - Андю 22.01.2017 15:56:52 (151, 632 b)
    - Re: А дальше... - ascet 22.01.2017 03:52:37 (244, 121 b)
      - Re: А дальше... - pamir70 22.01.2017 12:20:47 (144, 251 b)
      - Дык пригоняют, результата не видно - Исаев Алексей 22.01.2017 10:47:50 (216, 131 b)
        
        Во-во. По местному дуроскопу его как шурыгинский "ум-кастр" многогратно берут. (-) - Андю 22.01.2017 15:58:11 (91, 0 b)
    - Если двести пятьдесят тысяч белых людей, из которых сто тысяч русских... - И. Кошкин 21.01.2017 21:18:33 (346, 728 b)
      - Re: Если двести - Пехота 22.01.2017 05:01:08 (227, 533 b)
        
        Ре: Если двести - объект 925 22.01.2017 12:34:30 (152, 178 b)
        
        Ре: Если двести - Пехота 23.01.2017 04:51:04 (29, 557 b)
        
        Чечня это микроскопическая по площади территория и население 1 млн. (-) - Исаев Алексей 22.01.2017 10:46:51 (117, 0 b)
        
        Отмасштабировать политтехнологии и "Алга!". - Пехота 22.01.2017 12:59:50 (168, 437 b)
        
        Re: Отмасштабировать политтехнологии... - pamir70 22.01.2017 13:14:58 (153, 12 b)
        
        Re: Отмасштабировать политтехнологии... - Пехота 23.01.2017 04:46:31 (27, 195 b)
    - А дальше задача другого уровня - Exeter 21.01.2017 20:59:21 (335, 452 b)
      - Дальше как раз сидение в пасти тигра - Исаев Алексей 22.01.2017 10:46:15 (217, 1100 b)
        
        Ре: Дальше как... - АМ 22.01.2017 11:42:28 (182, 1566 b)
  - Re: Потому что... - Ibuki 21.01.2017 19:18:51 (302, 361 b)
    - В 2008 г. ИГИЛ не было. Оно появилось именно после вывода американских войск (-) - Exeter 21.01.2017 20:55:30 (175, 0 b)
      - не было если придираться к словам - Ibuki 21.01.2017 21:43:16 (215, 70 b)
    - Re: Потому что... - pamir70 21.01.2017 19:44:03 (221, 416 b)
- Потому что сейчас 21 век, а не 19. Это единственная причина. (-) - И. Кошкин 21.01.2017 15:38:47 (246, 0 b)
  - Кошкин, вы гений! (-) - Begletz 21.01.2017 17:19:15 (165, 0 b)
    - курение фимиама - три дня, администрация :)) (-) - Сергей Зыков 21.01.2017 17:57:40 (175, 0 b)
- Кто там его бомбит??? Собраный с трудом неполный авиаполк смешанного состава?? - Siberiаn 21.01.2017 13:11:13 (357, 193 b)
  - Полставторые, с апреля 2016. Ск штук, не знаю. (-) - Begletz 21.01.2017 17:15:42 (144, 0 b)
  - Ну так уже писалось сто - pamir70 21.01.2017 13:22:25 (309, 95 b)
- экономика рулит - Rwester 21.01.2017 09:47:28 (289, 948 b)
  - Re: экономика рулит - pamir70 21.01.2017 13:00:13 (201, 179 b)
- Нет серьезного регионального противника. Т е непосредственно в Сирии и Ираке. - Begletz 20.01.2017 18:35:13 (546, 122 b)
  - Re: Нет серьезного... - digger 20.01.2017 20:27:20 (397, 429 b)
    - Иран пока что действует, как РФ в Лугадоне. Видимо, есть причины. (-) - Begletz 20.01.2017 20:47:36 (272, 0 b)
      - Re: Иран пока... - dragon.nur 21.01.2017 09:44:19 (300, 273 b)
      - Лугадоне это где? (-) - СОР 20.01.2017 23:55:34 (169, 0 b)
        
        ЛугаДон. (-) - Samsv 21.01.2017 09:03:54 (118, 0 b)
  - Главное препятствие, это желание сначала убрать Асада руками ИГИЛ - Begletz 20.01.2017 18:56:16 (431, 94 b)
    - Сбсно самому Асаду - pamir70 21.01.2017 00:24:02 (351, 63 b)
      - на контролируемых им территориях сунниты - большинство (-) - А.Никольский 21.01.2017 09:19:13 (164, 0 b)
        
        Re: на контролируемых... - pamir70 21.01.2017 12:55:23 (248, 252 b)
        
        Re: на контролируемых...Потери в САА - Pav.Riga 21.01.2017 16:53:43 (221, 607 b)
        
        Re: на контролируемых...Потери... - pamir70 21.01.2017 19:07:17 (176, 171 b)
        
        Re: Потери САА убитыми около 30% численности участников боев ... - Pav.Riga 22.01.2017 00:09:24 (179, 604 b)
        
        Потери _страны_ гораздо больше. Говорят 6 млн беженцев. (-) - объект 925 22.01.2017 00:13:52 (122, 0 b)
        
        Re: Потери _страны_... - pamir70 22.01.2017 00:14:30 (162, 54 b)
        
        Re: Потери страны ...и бренд "сирийские беженцы" - Pav.Riga 22.01.2017 17:04:40 (101, 564 b)
        
        Re: Потери страны... - pamir70 22.01.2017 17:49:22 (93, 615 b)
        
        Re: Потери страны и "сирийские беженцы"в Европе ... - Pav.Riga 22.01.2017 18:51:28 (86, 610 b)
        
        Re: Потери страны - pamir70 22.01.2017 19:01:28 (79, 396 b)
        
        Ре: Потери страны - объект 925 22.01.2017 19:03:50 (74, 109 b)
        
        Ре: Потери страны - pamir70 22.01.2017 19:12:57 (74, 127 b)
        
        Ре: Потери страны - объект 925 22.01.2017 19:29:21 (74, 261 b)
        
        Ре: Потери страны - pamir70 22.01.2017 19:34:45 (71, 65 b)
        
        Ре: Потери страны - объект 925 22.01.2017 19:38:08 (74, 185 b)
        
        Ре: Потери страны - pamir70 22.01.2017 19:48:31 (71, 325 b)
        
        Re: Потери САА - pamir70 22.01.2017 00:13:43 (146, 241 b)
- Re: Пятница: почему... - NIK 20.01.2017 17:46:32 (378, 1312 b)
  - Re: Пятница: почему... - Ibuki 20.01.2017 17:56:42 (297, 604 b)
    - нет, это гораздо больше похоже на Biafra Babies - Eddie 20.01.2017 20:40:53 (242, 899 b)
- Что в данном случае критерий "победы"? - Alex Lee 20.01.2017 17:05:57 (533, 114 b)
  - Re: Что в... - А.Никольский 20.01.2017 17:26:45 (473, 82 b)
    - Re: Что в... - badger 20.01.2017 18:12:12 (327, 564 b)
    - Это когда это "Тигры" и кхмеры претендовали на Крым и Испанию? (-) - Лейтенант 20.01.2017 17:55:13 (240, 0 b)
      - это не важно, главное их более нет - А.Никольский 20.01.2017 18:15:48 (378, 290 b)
- Re: Пятница: почему... - Prepod 20.01.2017 14:18:09 (458, 2078 b)
- У стран окружающих сил недостаточно, а больших дядек не пускают - ttt2 20.01.2017 14:10:34 (666, 859 b)
  - Re: У стран... - Iva 20.01.2017 15:47:46 (434, 732 b)
    - ИГИЛ - то не партизаны, это именно квазигосударство. Которое нужно громить (-) - Exeter 21.01.2017 17:14:02 (119, 0 b)
    - Re: У стран... - pamir70 20.01.2017 16:14:47 (347, 329 b)
  - Re: У стран... - Hamster 20.01.2017 14:29:44 (490, 223 b)
    - Re: У стран... - badger 20.01.2017 15:41:30 (392, 256 b)
- Если провести аналогию с одной страной в кольце фронтов, то - pamir70 20.01.2017 13:12:07 (1008, 590 b)
  - Re: Если провести... - Dr.Potz 21.01.2017 09:03:52 (168, 480 b)
    - Re: Если провести... - pamir70 21.01.2017 12:52:45 (138, 186 b)
  - Re: Если провести... - Ibuki 20.01.2017 14:45:50 (564, 536 b)
    - Re: Если провести... - pamir70 20.01.2017 16:05:16 (294, 284 b)
      - Re: Если провести... - Ibuki 20.01.2017 17:53:03 (216, 212 b)
        
        Re: Если провести... - pamir70 20.01.2017 18:16:55 (199, 97 b)
    - Re: Если провести... - Дмитрий Козырев 20.01.2017 14:55:04 (517, 1019 b)
      - Re: Если провести... - KGBMan 20.01.2017 23:28:39 (170, 235 b)
      - Re: Если провести... - pamir70 20.01.2017 16:06:10 (372, 217 b)
        
        Re: Если провести... - А.Никольский 20.01.2017 16:14:47 (364, 420 b)
        
        Re: Если провести... - pamir70 20.01.2017 16:24:03 (277, 327 b)
        
        Re: Если провести... - А.Никольский 20.01.2017 16:37:27 (276, 470 b)
        
        Re: Если провести... - pamir70 20.01.2017 16:47:12 (235, 939 b)
        
        Re: Если провести... - А.Никольский 20.01.2017 16:49:26 (266, 189 b)
        
        Re: Если провести... - pamir70 20.01.2017 16:59:43 (249, 390 b)
      - Re: Если провести... - KGI 20.01.2017 16:04:14 (395, 350 b)
        
        А французы до сих пор Марсельезу поют, там тоже текст забористый (-) - Лейтенант 20.01.2017 16:17:51 (271, 0 b)
        
        Из неё обычно поют перед футболом только 1-ый куплет и припев. (+) - Андю 20.01.2017 18:08:51 (300, 235 b)
        
        ничего себе без брутальностей - Alex Lee 20.01.2017 18:16:37 (303, 351 b)
        
        А вот быть жертвой -- модно и толерантно. :-) Слова же можно и подрихтовать. (-) - Андю 20.01.2017 18:30:07 (171, 0 b)
        
        Ah ! ça ira, ça ira, ça ira ! - позабористей будет - Alexeich 20.01.2017 17:11:28 (270, 379 b)
        
        Re: Если провести... - Дмитрий Козырев 20.01.2017 16:14:21 (356, 421 b)
        
        Re: Если провести... - KGI 21.01.2017 19:46:54 (141, 628 b)
        
        "Другое" стали делать после того, как обломилось с "разрушением" - Exeter 21.01.2017 17:11:12 (190, 303 b)
      - Re: Если провести... - Ibuki 20.01.2017 15:11:08 (362, 938 b)
        
        Re: Если провести... - Дмитрий Козырев 20.01.2017 16:15:32 (268, 1073 b)
        
        Re: Если провести... - pamir70 20.01.2017 16:11:36 (258, 302 b)
        
        Re: Если провести... - Prepod 20.01.2017 15:16:03 (326, 554 b)
      - Это мировая-то революция - декларация сосуществования? - Константин Дегтярев 20.01.2017 15:05:00 (426, 279 b)
        
        Так у меня написано про мировую революцию - Дмитрий Козырев 20.01.2017 16:13:02 (347, 263 b)
        
        Ну так, если кто-то соберется заключить мир с ИГИЛ - Константин Дегтярев 20.01.2017 16:31:17 (299, 189 b)
        
        Re: Ну так,... - Alexeich 20.01.2017 17:02:10 (252, 502 b)
        
        Re: Ну так,... - pamir70 20.01.2017 16:32:48 (267, 110 b)
        
        Другими словами(+) - KGI 20.01.2017 16:08:27 (342, 271 b)
        
        Re: Другими словами - Дмитрий Козырев 20.01.2017 16:17:44 (325, 391 b)
- Re: Пятница: почему... - Лейтенант 20.01.2017 12:41:44 (568, 519 b)
- Анекдот про неуловимого Джо знаете ? :) - badger 20.01.2017 12:40:51 (925, 120 b)
  - И когда же это СССР с талибами воевал в Афганистане? - BP~TOR 20.01.2017 14:57:20 (749, 245 b)
    - ОК, ваше замечание справедливо... - badger 20.01.2017 15:39:57 (688, 281 b)
      - :) Талибы серьезно и последовательно воевали с моджахедами - BP~TOR 20.01.2017 16:54:49 (573, 290 b)
        
        Re: :) Талибы... - Begletz 20.01.2017 18:31:03 (358, 215 b)
        
        Первая крупная операция талибов - это захват арсенала Хекматияра - Паршев 20.01.2017 19:56:38 (373, 93 b)
        
        Их успех вообще объясняется усталостью населения от усобиц меж бывших муджей - Begletz 20.01.2017 20:45:08 (343, 1129 b)
        
        Re: Их успех... - Паршев 20.01.2017 22:08:41 (280, 1793 b)
        
        Re: Их успех... - Begletz 20.01.2017 23:07:20 (229, 401 b)
        
        Re: Их успех... - Паршев 20.01.2017 23:40:59 (232, 174 b)
        
        АШМ тоже государственник. Но не одобренный. А талибы одобренные. - Begletz 21.01.2017 00:30:19 (231, 21 b)
        
        Re: Их успех... - BP~TOR 20.01.2017 23:00:40 (231, 1500 b)
        
        Простите, а я писал, что они не воевали ? :) - badger 20.01.2017 17:51:16 (379, 653 b)
        
        Вы искажаете как историю образования талибана, так и смысл моего поста - BP~TOR 20.01.2017 19:26:11 (310, 1124 b)
        
        Трудно исказить то, чего и не было изначально... - badger 20.01.2017 20:29:06 (232, 2177 b)
        
        Вы уже дважды необоснованно обобщили :) - BP~TOR 20.01.2017 22:47:16 (171, 2838 b)
      - Re: ОК, ваше - Дмитрий Козырев 20.01.2017 16:16:39 (623, 429 b)
        
        Re: ОК, ваше - Begletz 20.01.2017 18:21:59 (399, 364 b)
        
        Re: ОК, ваше - john1973 21.01.2017 08:27:07 (191, 229 b)
        
        Почему нет? (теоретически, опять же) (-) - Begletz 21.01.2017 17:08:11 (79, 0 b)
        
        "Теория, мой друг, суха" (+) - Андю 20.01.2017 18:35:46 (446, 446 b)
        
        Ну это они уже потом обнаглели. Я угубо про "теоретическую возможность" (-) - Begletz 20.01.2017 18:53:52 (295, 0 b)
        
        Re: Ну это они уже потом обнаглели... - Pav.Riga 20.01.2017 20:11:46 (373, 277 b)
        
        Re: Ну это - john1973 21.01.2017 08:36:12 (215, 644 b)
        
        Re: Ну это-"Подставились" - Pav.Riga 21.01.2017 13:29:06 (200, 570 b)
        
        Тогда он не выглядел дружественным, но это прокол разведки (-) - Begletz 21.01.2017 17:07:09 (129, 0 b)
        
        Re: Это прокол разведки или осмысленная подтасовка ... - Pav.Riga 22.01.2017 13:31:29 (102, 642 b)
        
        Re: Это прокол - Begletz 22.01.2017 17:11:40 (82, 447 b)
        
        Re: Это проф непригодность КГБ -шного ведомства времен застоя - Pav.Riga 22.01.2017 18:33:38 (89, 1024 b)
        
        Re: Это проф... - Митрофанище 22.01.2017 21:44:39 (58, 235 b)
        
        Тов. Багров несколько лукавит. - Пехота 23.01.2017 05:18:41 (17, 2380 b)
        
        Re: Это ...деталь к легенде - Pav.Riga 23.01.2017 02:53:18 (24, 1347 b)
        
        Re: Это проф... - Begletz 22.01.2017 20:34:08 (69, 810 b)
        
        Это в вас послезнание заговорило. (-) - Begletz 20.01.2017 20:33:31 (183, 0 b)
        
        Re: ОК, ваше - badger 20.01.2017 18:02:21 (364, 763 b)
        
        Re: ОК, ваше - Claus 20.01.2017 16:49:30 (464, 650 b)
- потому что сил недостаточно - А.Никольский 20.01.2017 12:15:25 (1062, 104 b)
  - Сил никогда не будет достаточно :) - badger 20.01.2017 13:05:08 (870, 1575 b)
    - "Призрак бродит о Европе, призрак коммунизма" - Zevs 21.01.2017 22:42:30 (252, 625 b)
      - Re:Бродит по Европе протестантизм... (-) - val462004 21.01.2017 23:24:46 (129, 0 b)
        
        Протестантизм полностью деградировал. - ttt2 22.01.2017 11:57:07 (161, 348 b)
        
        Re: Протестантизм полностью... - Балтиец 22.01.2017 17:04:14 (111, 157 b)
        
        РПЦ признает однополые браки? Ничего не путаете?(-) - Rwester 22.01.2017 21:16:39 (34, 0 b)
        
        Re: Протестантизм полностью... - pamir70 22.01.2017 12:17:09 (146, 151 b)
        
        Re: Протестантизм полностью... - А.Никольский 22.01.2017 14:24:49 (140, 292 b)
        
        Re: Протестантизм полностью... - Prepod 22.01.2017 20:43:52 (80, 837 b)
        
        Re: Протестантизм полностью... - pamir70 22.01.2017 16:01:42 (121, 361 b)
        
        Re: Протестантизм полностью... - А.Никольский 22.01.2017 20:12:38 (98, 159 b)
        
        Re: Протестантизм полностью... - pamir70 22.01.2017 20:22:38 (89, 326 b)
      - Re: "Призрак бродит... - pamir70 21.01.2017 22:46:10 (185, 153 b)
        
        Re: "Призрак бродит... - Zevs 21.01.2017 23:40:14 (182, 499 b)
        
        для этого нужна сущая мелочь - победить(-) - Rwester 22.01.2017 00:18:32 (85, 0 b)
        
        Re: "Призрак бродит... - pamir70 21.01.2017 23:47:51 (167, 414 b)
    - Re: Сил никогда... - Prepod 20.01.2017 15:10:18 (563, 2121 b)
      - Понимаете, Вы сейчас рассуждаете, как типичный(+) - KGI 21.01.2017 01:21:56 (466, 1976 b)
        
        Три дня ридонли на то, чтобы отпустило. (-) - Администрация (И. Кошкин) 22.01.2017 00:58:21 (129, 0 b)
        
        Re: Понимаете, Вы... - Prepod 21.01.2017 21:11:43 (231, 4317 b)
        
        Re: Понимаете, Вы... - Ibuki 22.01.2017 14:25:52 (134, 188 b)
        
        Панарабизм надуло созданием Израиля (-) - Exeter 22.01.2017 21:15:36 (47, 0 b)
        
        Re: Понимаете, Вы... - Prepod 22.01.2017 17:28:30 (106, 1189 b)
        
        Какую то чушь вы сейчас написали. - Darkbird 21.01.2017 17:42:08 (250, 57 b)
        
        "Правое дело" - это лирика - Exeter 21.01.2017 17:06:29 (330, 292 b)
        
        Re: "Правое дело"... - Ibuki 22.01.2017 11:06:10 (126, 502 b)
        
        По разному бывало(+) - KGI 21.01.2017 20:12:32 (262, 566 b)
        
        Как раз за Китай никто серьезно не брался - Exeter 21.01.2017 20:53:16 (272, 159 b)
        
        Re: Как раз... - Пехота 22.01.2017 12:53:00 (127, 310 b)
        
        По-моему, ни одного города китайского на этой территории не было - Паршев 22.01.2017 01:35:36 (221, 221 b)
        
        Китай двигался на север - без энтузиазма, а Россия на юг - к теплу... - Инженер-109 22.01.2017 12:33:36 (161, 522 b)
        
        Re: Китай двигался - А.Никольский 22.01.2017 13:30:58 (162, 276 b)
        
        Можно и Форт-Росс вспомнить, но... - Инженер-109 22.01.2017 14:22:39 (161, 247 b)
        
        Просто не успели аннексировать Манчжурию из-за типичной невнятной русской полити (-) - Exeter 22.01.2017 21:12:48 (62, 0 b)
        
        А как ее можно было аннексировать, если она китайская? (-) - Паршев 22.01.2017 22:54:48 (28, 0 b)
        
        Re: Можно и - А.Никольский 22.01.2017 18:49:18 (118, 186 b)
        
        Re: Можно и - Пехота 23.01.2017 01:39:40 (36, 800 b)
        
        Re: Понимаете, Вы... - Hamster 21.01.2017 11:20:55 (287, 532 b)
        
        Re: Понимаете, Вы... - А.Никольский 21.01.2017 12:43:18 (283, 488 b)
        
        Re: Понимаете, Вы... - pamir70 21.01.2017 12:51:22 (258, 522 b)
        
        Re: Понимаете, Вы... - Ibuki 22.01.2017 11:01:56 (112, 395 b)
        
        Re: Понимаете, Вы... - pamir70 22.01.2017 12:13:22 (91, 436 b)
        
        Re: Понимаете...от трайболизма к Махдизму и Лоуренсу Аравийскому ... - Pav.Riga 21.01.2017 13:38:01 (253, 804 b)
        
        Re: Понимаете...от трайболизма... - pamir70 21.01.2017 19:04:19 (202, 394 b)
        
        Re: От трайболизма...к инструменту влияния (не в военной сфере) - Pav.Riga 21.01.2017 19:58:04 (187, 616 b)
        
        Re: От трайболизма...к... - pamir70 21.01.2017 20:07:44 (186, 611 b)
        
        Re: От трайболизма... - Pav.Riga 22.01.2017 00:25:50 (155, 528 b)
        
        Re: От трайболизма... - pamir70 22.01.2017 00:28:34 (142, 306 b)
        
        Re: От трайболизма...через секты , спонсоров и спецслужбы - Pav.Riga 22.01.2017 02:43:24 (142, 524 b)
        
        Re: От трайболизма...через... - pamir70 22.01.2017 12:04:35 (112, 374 b)
        
        Re: От трайболизма...через... - Pav.Riga 22.01.2017 13:09:02 (103, 997 b)
        
        Re: От трайболизма...через... - pamir70 22.01.2017 13:36:06 (91, 349 b)
        
        Re: От трайболизма...через... - А.Никольский 22.01.2017 14:22:06 (108, 303 b)
        
        Re: От трайболизма...через... - pamir70 22.01.2017 15:56:19 (79, 323 b)
        
        Re: От трайболизма...через... - А.Никольский 22.01.2017 17:20:11 (79, 170 b)
        
        Re: От трайболизма...через... - pamir70 22.01.2017 17:36:45 (68, 451 b)
        
        Re: От трайболизма...через... - А.Никольский 22.01.2017 18:37:13 (66, 579 b)
        
        Re: От трайболизма...через... - pamir70 22.01.2017 19:10:22 (63, 3954 b)
        
        Re: Со времен...Махдизма отвязывались ... вера она дело тонкое - Pav.Riga 22.01.2017 16:24:43 (78, 658 b)
        
        Re: Со времен...Махдизма... - pamir70 22.01.2017 17:33:02 (64, 452 b)
        
        Re: От трайболизма...через... - Prepod 22.01.2017 14:58:16 (77, 684 b)
        
        романтичная версия - Rwester 21.01.2017 09:28:01 (265, 619 b)
      - Монархии залива это кстати вариант - apple16 20.01.2017 18:13:15 (419, 939 b)
        
        Re: Монархии залива... - john1973 21.01.2017 08:19:40 (229, 394 b)
    - Re: Сил никогда... - Лейтенант 20.01.2017 13:38:29 (509, 685 b)
    - Re: Сил никогда... - pamir70 20.01.2017 13:14:40 (674, 497 b)
      - Re: Сил никогда...против опытных полевых командиров не хватает. - Pav.Riga 20.01.2017 13:38:25 (660, 827 b)
        
        Re: Сил никогда...против... - pamir70 20.01.2017 13:51:49 (568, 712 b)
        
        Re: Сил никогда... банда и отряд - в чем разница ? И "новый Саладин"... - Pav.Riga 20.01.2017 15:14:14 (540, 1008 b)
        
        Re: Сил никогда...... - pamir70 20.01.2017 15:41:25 (518, 2963 b)
        
        Re: Сил никогда...... - john1973 21.01.2017 07:57:08 (228, 523 b)
        
        Re: Сил никогда...... - pamir70 21.01.2017 12:45:32 (182, 342 b)
        
        Re: Сил никогда...... - john1973 21.01.2017 08:10:11 (214, 820 b)
        
        фигня все это про "западных кураторов" - А.Никольский 20.01.2017 15:21:33 (557, 417 b)
        
        Re: фигня все это ... верьте во "фридомфайтеров" - Pav.Riga 20.01.2017 16:35:55 (508, 536 b)
        
        Да да. Разделение ислама на суннитов и шиитов тоже сделали спецслужбы запада! (-) - SpiritOfTheNight 20.01.2017 17:43:20 (359, 0 b)
        
        Re: О времени Разделение ислама на суннитов и шиитов на ВИФе поминать ... - Pav.Riga 20.01.2017 20:02:04 (381, 186 b)
        
        Re: фигня все... - А.Никольский 20.01.2017 17:25:16 (459, 206 b)
- Re: Пятница: почему... - Hamster 20.01.2017 11:29:03 (830, 686 b)
- Левая рука не ведает, что творит правая - Darkbird 20.01.2017 11:13:13 (877, 71 b)
- Как водится первична стратегия, а не тактика. - Дмитрий Козырев 20.01.2017 10:52:35 (1077, 1175 b)
  - Re: Как водится... - А.Никольский 20.01.2017 12:18:04 (926, 437 b)
Стоимость патриотического воспитания на примере музея на Поклонной горе. - certero 21.01.2017 20:01:35 (1147, 631 b)
- Вспоминаю детство... - ABM 23.01.2017 08:49:25 (35, 296 b)
- Re: Стоимость патриотического... - Виктор Крестинин 23.01.2017 08:19:59 (66, 207 b)
- Re: Стоимость патриотического... - Сибиряк 23.01.2017 07:19:02 (63, 220 b)
- я хренею, дорогая редакция, деньги последние у детишек отобрали... (-) - Коля-Анархия 21.01.2017 22:32:04 (441, 0 b)
- "Моторы войны" - частная выставка, к самой Поклонке "никаким боком". - Инженер-109 21.01.2017 21:05:47 (692, 841 b)
  - сам музей (который в помещении) тоже частная выставка? Там тоже вход 250 рублей (-) - Walther 22.01.2017 01:02:31 (416, 0 b)
    - Цена в 250 рублей - позор. Тем более, что.... - Инженер-109 22.01.2017 10:59:00 (440, 68 b)
      - Почему позор? + - Kalash 22.01.2017 12:07:10 (374, 149 b)
        
        Музей финансируется из бюджета - дети до 18 и пенсы должны быть бесплатно - Инженер-109 22.01.2017 12:25:39 (369, 225 b)
        
        Re: Музей финансируется... - sap 22.01.2017 21:45:54 (135, 281 b)
        
        Re: Музей финансируется... - Kalash 22.01.2017 19:16:57 (197, 370 b)
        
        ИМХО музей должен нести все же образовательную функцию... Фильм - нет (-) - Инженер-109 22.01.2017 20:39:13 (106, 0 b)
    - Видимо, регулируют поток. - Иван Уфимцев 22.01.2017 03:41:23 (378, 99 b)
  - Re: Центральный музей ВОВ должен иметь символическую цену посещения - digger 21.01.2017 22:09:14 (534, 168 b)
    - У бритишей с этим правильно - bedal 21.01.2017 22:15:27 (568, 263 b)
      - Re: У бритишей... - digger 22.01.2017 18:10:45 (235, 621 b)
        
        Имперский - да, он больше для детей. Внушение, а не образование (-) - bedal 22.01.2017 22:30:40 (66, 0 b)
        
        Re: У бритишей... - А.Никольский 22.01.2017 18:27:38 (204, 355 b)
        
        Re: У бритишей... - BallsBuster2 22.01.2017 20:43:52 (134, 651 b)
        
        поддержка в выделении земли и отсуствии налогов - Инженер-109 22.01.2017 20:37:57 (141, 453 b)
- Это следствие очередей в Третьяковку..... - krok 21.01.2017 20:31:17 (736, 78 b)
  - Re: Это следствие... - Baren 21.01.2017 21:11:05 (486, 2978 b)
  - Re: Это следствие... - certero 21.01.2017 20:39:30 (603, 327 b)
    - Re: Это следствие... - pamir70 21.01.2017 21:15:39 (515, 80 b)
      - Re: Это следствие... - krok 21.01.2017 21:58:57 (484, 186 b)
        
        Только что смотрел как театр "НО" устраивает представление для одного зрителя. - pamir70 21.01.2017 22:38:13 (435, 37 b)
- И увидел памятник ПМВ. Странное впечатление - certero 21.01.2017 20:02:56 (661, 203 b)
Бывшим военным строителям: поделитесь воспоминаниями - Администрация (Исаев Алексей) 14.07.2016 16:58:51 (1868, 242 b)
- Имеется ввиду послевоенный период? (-) - Gistory 18.07.2016 18:36:12 (760, 0 b)
Внимание. Голосование по поводу памятников/доскам деятелям Белого движения - Администрация (Исаев Алексей) 14.11.2016 11:40:44 (715, 446 b)
По календарю 11.01. За 1942 - повтор . Убейте одну запись pls. (-) - mpolikar 11.01.2017 09:19:04 (374, 0 b)
- Дублирование ликвидировано, оставлены более информативные записи (-) - Администрация (Исаев Алексей) 12.01.2017 14:05:49 (84, 0 b)
- 1939 тоже дублируют да еще и противоречат друг другу (-) - ttt2 11.01.2017 17:06:43 (126, 0 b)
"мы сильнее любого потенциального агрессора" (ц) - Pout 24.01.2017 17:05:19 (1120, 8032 b)
- обычное приведение картины мира к целостному восприятию - Rwester 25.01.2017 09:06:28 (31, 390 b)
- А всё потому что музеи по 250 рублей... - badger 24.01.2017 20:33:08 (422, 550 b)
  - ЦМВС - 150, вместе с площадкой. (-) - Bell 24.01.2017 22:28:47 (126, 0 b)
- Меня за перепост с этого ресурса - Паршев 24.01.2017 20:23:36 (483, 50 b)
  - Так правильно же сделали... - badger 24.01.2017 20:34:35 (437, 92 b)
    - Re: Так правильно - Паршев 24.01.2017 21:22:36 (375, 116 b)
- ИМХО посыл в общем правильный (+) - Роман Алымов 24.01.2017 19:29:08 (535, 206 b)
  - Я бы не сказал что особо правильный - ttt2 25.01.2017 00:20:18 (194, 558 b)
    - Re: Я бы... - agoldin 25.01.2017 01:42:10 (156, 1426 b)
  - Российская армия - это топор :) - badger 24.01.2017 20:28:57 (434, 605 b)
    - Re: Российская армия... - Prepod 24.01.2017 23:40:17 (213, 864 b)
    - Re: Российская армия... - Р.М. (Железный дорожник) 24.01.2017 22:58:28 (247, 120 b)
- Re: "мы сильнее... - Сергей Зыков 24.01.2017 18:44:59 (538, 228 b)
  - Советский (!) марш.... (-) - Инженер-109 24.01.2017 19:00:16 (204, 0 b)
- Re: "мы сильнее... - Alex Lee 24.01.2017 18:23:01 (563, 111 b)
- Может не стоит? (-) - МУРЛО 24.01.2017 18:10:10 (301, 0 b)
А они с беспилотников на парашутиках бомбочки сбрасывают - Alex Lee 25.01.2017 00:14:20 (533, 144 b)
- грамотно - Adekamer 25.01.2017 11:33:33 (110, 378 b)
- квадрокоптер и дезинформация - Ibuki 25.01.2017 11:06:48 (145, 546 b)
- Съемка-то явно не с этой фигни (-) - Паршев 25.01.2017 09:48:28 (104, 0 b)
  - Re: Съемка-то явно... - Amur 25.01.2017 10:05:04 (189, 77 b)
- зато летающие шаровары изобретенные украинскими учоными - Сергей Зыков 25.01.2017 07:48:03 (335, 569 b)
  - Борьба. Сутки. (-) - Администрация (И. Кошкин) 25.01.2017 12:45:18 (1, 0 b)
  - Re: зато летающие... - Ibuki 25.01.2017 11:09:23 (123, 379 b)
    - Re: зато летающие... - Дмитрий Козырев 25.01.2017 11:13:38 (128, 704 b)
      - Re: зато летающие... - Ibuki 25.01.2017 11:37:10 (90, 542 b)
        
        Re: зато летающие... - Дмитрий Козырев 25.01.2017 11:47:48 (77, 954 b)
        
        Re: зато летающие... - Ibuki 25.01.2017 11:56:23 (64, 305 b)
        
        Re: зато летающие... - Дмитрий Козырев 25.01.2017 12:05:55 (52, 1204 b)
Про езду на броне - Forger 05.01.2017 10:08:33 (1599, 648 b)
- Re: Про езду... - марат 05.01.2017 16:16:39 (635, 395 b)
  - Неприятно всё это - Паршев 05.01.2017 22:56:41 (461, 381 b)
    - Re: Неприятно всё... - john1973 06.01.2017 23:54:54 (225, 624 b)
- Это машины ACAV(+) - Виктор Крестинин 05.01.2017 10:52:26 (871, 103 b)
  - Re: Это машины... - BP~TOR 05.01.2017 22:54:48 (369, 360 b)
  - едут же! - Amur 05.01.2017 16:31:35 (577, 212 b)
- "Езда" тут только одно фото, остальное на стоянке - Исаев Алексей 05.01.2017 10:45:43 (906, 151 b)
  - А зачем тогда на крышу М113 лепили вертолётные кресла? - ABM 08.01.2017 22:29:07 (147, 38 b)
  - Re: "Езда" тут... - Пехота 05.01.2017 12:58:23 (791, 284 b)
    - нате вам антиподов во Вьетнаме - BP~TOR 05.01.2017 15:49:10 (756, 262 b)
      - Интересно, что за скатанная в рулон сетка проволочная на лобовом листе... - badger 10.01.2017 08:48:45 (117, 523 b)
        
        Или для преодоления болотистых участков (+) - Роман Алымов 10.01.2017 20:15:31 (75, 199 b)
        
        Экран против РПГ-7 - SERGIVS 10.01.2017 11:04:10 (98, 129 b)
      - Re: нате вам... - BP~TOR 05.01.2017 15:52:42 (648, 506 b)
        
        в совершенно мирных условиях же - без оружия и броников (-) - bedal 07.01.2017 00:22:56 (111, 0 b)
        
        американцы - BP~TOR 05.01.2017 16:05:15 (576, 948 b)
        
        В зачеи не идет даже последняя фото(+) - Виктор Крестинин 05.01.2017 19:49:06 (480, 240 b)
        
        Торчать по пояс задумано конструкторами? - BP~TOR 05.01.2017 23:27:27 (377, 1159 b)
        
        Ви таки не повегите(+) - Виктор Крестинин 06.01.2017 00:03:38 (375, 588 b)
        
        то что я и написал - BP~TOR 06.01.2017 00:24:46 (311, 395 b)
        
        Re: то что... - Виктор Крестинин 06.01.2017 09:30:52 (263, 226 b)
        
        Ты не поверишь! (с) RenTV - Пехота 06.01.2017 13:20:16 (234, 285 b)
        
        А никто не думал о том, что во Вьетнаме просто жарко. - инженегр 06.01.2017 19:58:28 (188, 378 b)
        
        Re: А никто... - john1973 06.01.2017 23:49:11 (167, 146 b)
        
        По Вьетнаму на броне - BP~TOR 05.01.2017 23:38:29 (276, 1285 b)
        
        Re: Торчать по... - МиГ-31 05.01.2017 23:36:52 (252, 92 b)
        
        первые 4 м- несчитово ) - Cyril-69 05.01.2017 17:00:06 (499, 1211 b)
        
        Re: первые 4... - BP~TOR 05.01.2017 20:12:37 (349, 936 b)
        
        Танки не в счет - там некуда "под броню". А ехать хотца... (-) - DM 05.01.2017 20:23:52 (272, 0 b)
        
        И экипажу некуда? - BP~TOR 05.01.2017 23:28:36 (278, 297 b)
        
        Re: И экипажу... - DM 05.01.2017 23:43:32 (241, 718 b)
        
        Re: И экипажу... - BP~TOR 05.01.2017 23:56:49 (214, 761 b)
        
        Почему не в счёт? - Пехота 05.01.2017 20:38:22 (358, 170 b)
        
        Потому что... - DM 05.01.2017 21:09:21 (298, 337 b)
        
        Re: Потому что... - Пехота 05.01.2017 22:52:03 (222, 590 b)
        
        В батальонах морской пехоты? (-) - Виктор Крестинин 05.01.2017 20:55:01 (229, 0 b)
        
        Re: В батальонах... - Пехота 05.01.2017 22:47:41 (285, 181 b)
        
        Re: В батальонах... - Boris 06.01.2017 20:57:15 (134, 1144 b)
Разбор публикаций по модернизации Т-37 и Т-38 в 1941 году - Taranov 05.01.2017 13:13:26 (522, 307 b)
Остров Ниссирос. Акрополь 4 века до н.э. Греция. - Юрий А. 05.01.2017 13:32:59 (978, 1121 b)
- Остров Нисирос, акрополь. - mpolikar 05.01.2017 15:31:11 (545, 530 b)
  - Re: Остров Нисирос,... - Юрий А. 05.01.2017 19:59:58 (435, 633 b)
    - спасибо, камень с плеч... (-) - mpolikar 06.01.2017 10:15:34 (117, 0 b)
  - Не пиши ерунды - Ильдар 05.01.2017 16:08:43 (471, 349 b)
  - Re: Остров Нисирос,... - Darkbird 05.01.2017 15:50:06 (362, 37 b)
- Спасибо. Красивые фото и хорошее описание. (-) - Darkbird 05.01.2017 15:12:34 (173, 0 b)
"Кузя" показал все свои политические преимущества - А.Никольский 06.01.2017 14:08:39 (1842, 441 b)
- Re: "Кузя" показал... - Сибиряк 08.01.2017 08:20:04 (784, 538 b)
  - Re: "Кузя" показал... - А.Никольский 08.01.2017 08:36:19 (721, 257 b)
- Re: "Кузя" показал... - Jak 08.01.2017 01:42:42 (814, 605 b)
  - Re: "Кузя" показал... - RTY 08.01.2017 14:43:14 (658, 644 b)
    - Re: "Кузя" показал... - МУРЛО 08.01.2017 15:21:33 (648, 124 b)
      - Re: "Кузя" показал... - NIK 09.01.2017 18:09:46 (287, 161 b)
      - Re: "Кузя" показал... - Jak 08.01.2017 19:59:06 (546, 515 b)
финны в лесу (табуретки приветствуются) - МАВ 06.01.2017 03:42:22 (1955, 336 b)
- нашёлся шикарный финский источник по лесному маневрированию на русском+ картинки - МАВ 20.01.2017 03:43:14 (78, 1049 b)
- Re: финны в... - maxim. 09.01.2017 23:31:11 (114, 44 b)
  - пожалуйста (-) - МАВ 10.01.2017 04:41:02 (43, 0 b)
- Re: финны в лесу (табуретки приветствуются) Я конечно не настоящий сварщик, но.. - kapral250 06.01.2017 22:05:59 (437, 1420 b)
  - Re: финны в... - МАВ 06.01.2017 23:38:26 (275, 1503 b)
    - Может, дело просто в исходном уровне достатка? (+) - Роман Алымов 09.01.2017 15:52:42 (154, 1065 b)
      - Re: Может, дело... - МАВ 09.01.2017 16:13:59 (131, 442 b)
        
        Re: Может, дело... - sap 09.01.2017 21:20:02 (105, 830 b)
        
        Традиционно лыжниками считались сибиряки и уральцы - Kazak 09.01.2017 17:51:09 (139, 124 b)
        
        Re: Традиционно лыжниками... - МАВ 09.01.2017 17:55:03 (121, 56 b)
        
        Re: Традиционно лыжниками... - Alexeich 09.01.2017 19:14:14 (124, 529 b)
        
        Re: Может, дело... - Роман Алымов 09.01.2017 17:19:13 (119, 823 b)
    - Вы путаетесь в тезисах))) - pamir70 07.01.2017 01:00:13 (237, 583 b)
      - Re: Вы путаетесь... - МАВ 07.01.2017 01:25:45 (197, 563 b)
        
        В прошлом году на учениях американцы просто отказались идти вперед в лесу - Kazak 07.01.2017 11:24:22 (307, 548 b)
        
        Re: В прошлом... - Юрий А. 07.01.2017 12:53:47 (249, 748 b)
        
        Я не знаю, насколько хорошо горит лес зимой. - Kazak 07.01.2017 15:02:11 (257, 176 b)
        
        Не горит, не бывает - Паршев 07.01.2017 22:36:34 (168, 104 b)
        
        Re: Я не... - pamir70 07.01.2017 15:10:27 (206, 718 b)
        
        Не ну летом горит хорошо, особенно хорошо горят торфяные болота. - Kazak 07.01.2017 16:18:50 (192, 286 b)
        
        Re: Не ну... - pamir70 07.01.2017 17:13:47 (168, 334 b)
        
        Ветру не прикажешь :) (-) - Kazak 07.01.2017 17:17:52 (107, 0 b)
        
        Re: Ветру не... - pamir70 07.01.2017 17:21:29 (148, 319 b)
        
        Re: В прошлом... - pamir70 07.01.2017 13:33:57 (224, 184 b)
        
        Авиация не могла действовать из-за погодных условий. - Kazak 07.01.2017 16:20:49 (225, 146 b)
        
        Re: Авиация не... - pamir70 07.01.2017 17:12:12 (216, 398 b)
        
        Всепогодность современной авиации несколько преувеличена :) - Kazak 07.01.2017 17:21:05 (217, 404 b)
        
        Штат финской бригады(2005) егерей 3х батальонного состава - pamir70 07.01.2017 17:48:47 (155, 147 b)
        
        Это количество нелётных дней сильно преувеличено ))) - pamir70 07.01.2017 17:26:31 (202, 728 b)
        
        Re: Это количество... - Ibuki 07.01.2017 18:56:06 (164, 1089 b)
        
        Re: Это количество... - pamir70 07.01.2017 19:00:21 (137, 357 b)
        
        Re: Это количество... - Ibuki 07.01.2017 19:13:14 (126, 252 b)
        
        Re: Это количество... - pamir70 07.01.2017 19:15:29 (129, 392 b)
        
        Re: Это количество... - МАВ 08.01.2017 06:02:50 (118, 708 b)
        
        консервативность - Ibuki 08.01.2017 20:12:03 (106, 655 b)
        
        Re: консервативность - МАВ 09.01.2017 00:08:58 (79, 404 b)
        
        Рации жеж есть сейчас по две штуки уже на уровне отделения :) - Kazak 07.01.2017 18:23:55 (179, 1045 b)
        
        Re: Рации жеж... - pamir70 07.01.2017 18:29:28 (154, 760 b)
        
        Re: Вы путаетесь... - pamir70 07.01.2017 01:47:35 (179, 543 b)
        
        Re: Вы путаетесь... - МАВ 07.01.2017 03:05:05 (171, 991 b)
        
        Re: Вы путаетесь... - Паршев 07.01.2017 21:31:40 (118, 368 b)
        
        Re: Вы путаетесь... - pamir70 07.01.2017 13:32:29 (149, 463 b)
        
        Re: Вы путаетесь... - МАВ 08.01.2017 17:56:41 (84, 550 b)
        
        Re: Вы путаетесь... - Лейтенант 07.01.2017 03:19:58 (146, 639 b)
        
        Re: Вы путаетесь... - Лейтенант 07.01.2017 01:41:19 (151, 622 b)
    - Re: финны в... - Slon-76 06.01.2017 23:48:41 (213, 579 b)
      - Re: финны в... - МАВ 07.01.2017 01:38:19 (165, 797 b)
        
        Re: финны в... - Slon-76 07.01.2017 10:21:04 (170, 751 b)
        
        Re: финны в... - МАВ 08.01.2017 06:17:09 (121, 1141 b)
        
        Re: финны в... - Slon-76 08.01.2017 14:33:34 (123, 1427 b)
        
        Re: финны в... - МАВ 08.01.2017 17:35:39 (96, 1466 b)
        
        Re: финны в... - Slon-76 08.01.2017 21:03:45 (94, 433 b)
        
        Re: финны в... - МАВ 09.01.2017 00:40:36 (83, 678 b)
        
        Re: финны в... - maxim. 09.01.2017 19:44:57 (85, 196 b)
        
        Re: финны в... - МАВ 10.01.2017 04:39:04 (64, 241 b)
  - Re: Да так и есть на самом деле. - Slon-76 06.01.2017 22:25:16 (284, 524 b)
    - Re: Да так... - МАВ 07.01.2017 00:02:25 (227, 1379 b)
      - Re: Да так... - Slon-76 07.01.2017 10:28:06 (209, 1020 b)
        
        Сутевой вопрос по теме - МАВ 08.01.2017 06:46:32 (132, 492 b)
        
        Re: Сутевой вопрос... - Slon-76 08.01.2017 14:39:36 (127, 322 b)
        
        Re: Сутевой вопрос... - МАВ 08.01.2017 17:11:00 (100, 964 b)
        
        Re: Да так... - МАВ 08.01.2017 06:22:10 (109, 586 b)
  - И добавлю :) - pamir70 06.01.2017 22:13:43 (251, 538 b)
- Я, конечно, не настоящий сварщик.. - Bell 06.01.2017 16:46:02 (573, 219 b)
  - про современную значимость вопроса - МАВ 06.01.2017 18:46:45 (369, 972 b)
    - Re: про современную... - Bell 06.01.2017 18:53:43 (285, 745 b)
      - Re: про современную... - МАВ 06.01.2017 19:27:46 (253, 670 b)
        
        Зачем ОМП? Выше уже написали: - Bell 06.01.2017 19:56:30 (238, 313 b)
        
        странно противопоставлять авиацию и пехоту - МАВ 06.01.2017 20:13:45 (230, 289 b)
        
        Ну, допустим, в отрыве от реалий.. - Bell 06.01.2017 20:31:39 (198, 814 b)
        
        ..что впрочем, не должно отменять.. - Bell 06.01.2017 20:33:49 (167, 153 b)
        
        Re: ..что впрочем,... - pamir70 06.01.2017 20:37:53 (171, 413 b)
        
        Re: ..что впрочем,... - МАВ 06.01.2017 20:56:08 (152, 308 b)
        
        Re: ..что впрочем,... - pamir70 06.01.2017 21:02:05 (158, 336 b)
        
        почти, что и требовалось доказать - МАВ 07.01.2017 01:10:32 (147, 1274 b)
        
        Re: почти, что... - Лейтенант 07.01.2017 01:45:49 (120, 477 b)
        
        Re: почти, что... - pamir70 07.01.2017 01:49:09 (111, 173 b)
        
        Re: почти, что... - pamir70 07.01.2017 01:33:28 (140, 1213 b)
        
        не знаю как в Камбодже - МАВ 07.01.2017 02:36:51 (126, 1172 b)
        
        Re: не знаю... - pamir70 07.01.2017 13:27:31 (127, 1388 b)
        
        Re: не знаю... - Prepod 09.01.2017 23:11:11 (59, 1311 b)
        
        В особенности, с учетом того.. - Bell 06.01.2017 20:43:38 (145, 123 b)
        
        Re: странно противопоставлять... - pamir70 06.01.2017 20:20:50 (216, 737 b)
        
        Re: странно противопоставлять... - МАВ 06.01.2017 20:50:51 (188, 753 b)
        
        Re: странно противопоставлять... - pamir70 06.01.2017 20:54:12 (180, 425 b)
        
        Re: странно противопоставлять... - МАВ 06.01.2017 21:05:48 (159, 873 b)
        
        Re: странно противопоставлять... - pamir70 06.01.2017 21:14:31 (157, 1653 b)
        
        Re: странно противопоставлять... - МАВ 07.01.2017 00:38:45 (132, 443 b)
        
        Re: странно противопоставлять... - pamir70 07.01.2017 00:47:11 (140, 353 b)
        
        Re: странно противопоставлять... - МАВ 07.01.2017 02:52:56 (121, 671 b)
        
        Re: странно противопоставлять... - pamir70 07.01.2017 13:14:40 (117, 399 b)
        
        Re: странно противопоставлять... - Mike 07.01.2017 13:18:41 (117, 510 b)
        
        Re: странно противопоставлять... - pamir70 07.01.2017 13:39:48 (121, 652 b)
- сам текст без иллюстраций здесь (букв много) - МАВ 06.01.2017 03:43:12 (934, 41819 b)
  - Пара вопросов - Begletz 06.01.2017 18:14:02 (428, 522 b)
    - Re: Пара вопросов - МАВ 06.01.2017 19:13:43 (262, 1364 b)
      - Re: Пара вопросов - selioa 06.01.2017 19:51:05 (215, 368 b)
        
        Re: Пара вопросов - МАВ 06.01.2017 20:08:20 (198, 392 b)
        
        Re: Пара вопросов - maxim. 09.01.2017 23:29:28 (67, 435 b)
        
        все это начинает напоминать споры о вере - МАВ 10.01.2017 04:56:39 (62, 645 b)
        
        Re: все это... - maxim. 10.01.2017 16:01:51 (62, 4777 b)
        
        Re: все это... - МАВ 11.01.2017 04:34:08 (45, 248 b)
        
        Re: Пара вопросов - maxim. 09.01.2017 22:59:28 (58, 1749 b)
        
        Re: Пара вопросов - maxim. 09.01.2017 19:28:39 (66, 1438 b)
        
        начнут с коммуникаций противника - selioa 06.01.2017 21:31:01 (175, 187 b)
        
        Re: начнут с... - МАВ 07.01.2017 03:21:29 (143, 487 b)
        
        Re: начнут с... - pamir70 07.01.2017 13:11:27 (129, 1438 b)
        
        Re: Пара вопросов - pamir70 06.01.2017 20:15:10 (165, 297 b)
        
        Re: Пара вопросов - МАВ 06.01.2017 20:37:33 (158, 235 b)
        
        Re: Пара вопросов - pamir70 06.01.2017 20:42:08 (153, 229 b)
        
        Re: Пара вопросов - МАВ 06.01.2017 20:52:22 (154, 355 b)
        
        Re: Пара вопросов - pamir70 06.01.2017 20:56:45 (151, 267 b)
        
        Я видел. И даже немного тушил... - Bell 06.01.2017 21:04:14 (161, 235 b)
        
        Re: Я видел. - pamir70 06.01.2017 21:08:28 (156, 448 b)
        
        Да, у меня тоже при низовом, успели предотвратить худшее.. - Bell 06.01.2017 21:14:36 (149, 102 b)
        
        Re: Пара вопросов - марат 06.01.2017 20:41:23 (145, 366 b)
      - Re: Пара вопросов - pamir70 06.01.2017 19:22:17 (298, 209 b)
        
        Re: Пара вопросов - МАВ 06.01.2017 19:34:52 (225, 459 b)
        
        Re: Пара вопросов - pamir70 06.01.2017 19:39:24 (269, 920 b)
        
        Re: Пара вопросов - МАВ 06.01.2017 20:05:15 (222, 873 b)
        
        Re: Пара вопросов - pamir70 06.01.2017 20:13:42 (218, 1289 b)
        
        Re: Пара вопросов - certero 06.01.2017 22:16:55 (184, 409 b)
        
        А по теперь можно обсудить вопросы применения ПЗРК по - pamir70 06.01.2017 22:33:47 (255, 211 b)
        
        а как они простите цель будут обнаруживать на высоте 15 метров над лесом? (-) - Alex Medvedev 07.01.2017 08:36:23 (150, 0 b)
        
        Re: а как... - pamir70 07.01.2017 12:52:41 (152, 137 b)
        
        не видит - Ibuki 07.01.2017 14:52:57 (142, 171 b)
        
        Re: не видит - pamir70 07.01.2017 15:03:12 (140, 153 b)
        
        Re: не видит - Ibuki 07.01.2017 15:15:17 (134, 315 b)
        
        Re: не видит - pamir70 07.01.2017 15:23:07 (134, 691 b)
        
        Re: не видит - Ibuki 07.01.2017 15:27:57 (120, 455 b)
        
        Re: не видит - pamir70 07.01.2017 15:33:58 (113, 406 b)
        
        Re: не видит - Ibuki 07.01.2017 15:56:54 (121, 909 b)
        
        Re: не видит - pamir70 07.01.2017 17:07:16 (121, 818 b)
        
        Re: не видит - Ibuki 07.01.2017 18:06:20 (110, 1051 b)
        
        Re: не видит - pamir70 07.01.2017 18:20:37 (98, 715 b)
        
        работа над ошибками - Ibuki 07.01.2017 18:34:38 (110, 1018 b)
        
        http://ic.pics.livejournal.com/zergulio/14338131/2222197/2222197_1000.jpg (-) - pamir70 07.01.2017 20:16:54 (92, 0 b)
        
        хорошая иллюстрация - Ibuki 07.01.2017 21:14:17 (106, 48 b)
        
        Re: хорошая иллюстрация - pamir70 08.01.2017 00:46:20 (95, 1279 b)
        
        Конвенции - Ibuki 08.01.2017 20:25:24 (76, 1025 b)
        
        Re: работа над... - pamir70 07.01.2017 18:38:55 (90, 305 b)
        
        Re: работа над... - Ibuki 07.01.2017 18:47:12 (86, 371 b)
        
        Идеосинкразия к винтокрылам - pamir70 07.01.2017 18:56:32 (96, 112 b)
        
        Голливуд - Ibuki 07.01.2017 19:03:39 (93, 322 b)
        
        Bollywood - pamir70 07.01.2017 19:13:20 (83, 90 b)
        
        Идиосинкразия)))) (-) - pamir70 07.01.2017 18:57:11 (66, 0 b)
        
        К конвенции :) ЗБ-500 - pamir70 07.01.2017 18:23:59 (84, 118 b)
        
        Да..данные по видимости для "финкого леса с прогалинами и т.д..о котором писано - pamir70 07.01.2017 17:09:16 (110, 42 b)
        
        лес сферический в вакууме - Ibuki 06.01.2017 23:40:13 (208, 1483 b)
        
        Re: лес сферический... - pamir70 07.01.2017 00:39:01 (189, 922 b)
        
        Re: лес сферический... - МАВ 07.01.2017 00:45:33 (181, 188 b)
        
        И прямое тому подтверждение.Герои фильма -егеря "Утти" - pamir70 07.01.2017 14:43:26 (132, 731 b)
        
        )))) - pamir70 07.01.2017 01:15:06 (162, 1054 b)
        
        Восемь негритят ... - Лейтенант 07.01.2017 01:34:46 (177, 445 b)
        
        Кстати..ШТАТНО ПЗРК, всего, в егерском батальоне Финляндии - pamir70 07.01.2017 15:49:40 (127, 134 b)
        
        Re: Восемь негритят - pamir70 07.01.2017 01:43:47 (168, 1030 b)
        
        Re: Восемь негритят - Ibuki 07.01.2017 14:49:26 (135, 1142 b)
        
        Re: Восемь негритят - pamir70 07.01.2017 15:01:26 (121, 411 b)
        
        Re: Восемь негритят - Ibuki 07.01.2017 15:18:00 (122, 372 b)
        
        Re: Восемь негритят - pamir70 07.01.2017 15:35:03 (116, 276 b)
        
        Если Вам не нравится термин вертолёт/геликоптер - pamir70 07.01.2017 15:36:00 (109, 64 b)
        
        Re: Восемь негритят - Лейтенант 07.01.2017 01:52:24 (154, 1075 b)
        
        Re: Восемь негритят - pamir70 07.01.2017 01:59:07 (145, 546 b)
        
        Re: Восемь негритят - Лейтенант 07.01.2017 02:15:23 (140, 965 b)
        
        Re: Восемь негритят - pamir70 07.01.2017 12:38:51 (139, 452 b)
        
        Re: Восемь негритят - Лейтенант 07.01.2017 13:24:25 (132, 1472 b)
        
        Re: Восемь негритят - tramp 07.01.2017 15:21:05 (107, 881 b)
        
        Re: Восемь негритят - pamir70 07.01.2017 13:51:28 (116, 771 b)
        
        Re: Пара вопросов - pamir70 06.01.2017 22:24:26 (164, 479 b)
        
        Re: Пара вопросов - certero 07.01.2017 02:51:03 (152, 731 b)
        
        Re: Пара вопросов - pamir70 07.01.2017 12:48:40 (140, 792 b)
        
        Re: Пара вопросов - МАВ 06.01.2017 20:34:55 (201, 1052 b)
        
        Re: Пара вопросов - pamir70 06.01.2017 20:40:10 (176, 375 b)
        
        Re: Пара вопросов - Bell 06.01.2017 19:28:36 (206, 155 b)
  - нельзя навязать противнику удобную для себя тактику. - selioa 06.01.2017 10:46:20 (552, 190 b)
    - Re: нельзя навязать... - МАВ 06.01.2017 18:49:46 (311, 333 b)
      - Re: нельзя навязать... - Slon-76 06.01.2017 22:28:00 (257, 261 b)
        
        Re: нельзя навязать... - МАВ 08.01.2017 05:30:34 (148, 331 b)
Книжные новинки - andrew~han 07.01.2017 10:22:32 (885, 112 b)
- Re: Книжные новинки - Eddie 09.01.2017 13:30:58 (183, 367 b)
  - Re: Книжные новинки - Ильдар 10.01.2017 23:27:36 (105, 202 b)
    - Спасибо (-) - Eddie 11.01.2017 09:35:31 (45, 0 b)
- "Молодая была немолода..." - М.Токарев 07.01.2017 21:27:12 (568, 1125 b)
- Турецкий вал, Татарский вал, Татарский ров ? - Samsv 07.01.2017 13:51:51 (575, 862 b)
  - В стороне, которая их использует - Исаев Алексей 07.01.2017 15:02:03 (611, 641 b)
    - Спасибо! Просто у нас под Татарским валом понимается другой вал (севернее). (-) - Samsv 07.01.2017 16:40:20 (320, 0 b)
      - Ошибся. Не один, ещё второй, под Сталинградом. (-) - Samsv 07.01.2017 17:25:18 (257, 0 b)
Тактика русского парусного флота - Вулкан 06.01.2017 11:33:25 (1028, 3838 b)
- По возможности эффективной стрельбы англичан с больших дистанций есть некоторые - Claus 09.01.2017 14:00:21 (172, 2193 b)
- Н-да. Похоже эта концепция была живуча и во время Русско-Японской (-) - Игорь Скородумов 07.01.2017 16:57:59 (203, 0 b)
- Спасибо конечно, но несколько странно - ttt2 07.01.2017 11:07:23 (327, 2062 b)
- Re: Тактика русского... - certero 06.01.2017 22:11:02 (396, 4165 b)
  - Re: Тактика русского... - Claus 09.01.2017 14:34:41 (110, 485 b)
  - Браво! - Darkbird 07.01.2017 15:43:44 (265, 341 b)
- А про гребной флот будет чего? (-) - Meliboe 06.01.2017 13:52:13 (236, 0 b)
- Тем не менее, еще в Наваринском сражении(+) - sss 06.01.2017 12:10:55 (564, 254 b)
  - Вопрос в уважении к противнику. - Kimsky 06.01.2017 14:49:02 (475, 134 b)
Немецкие потери - десятидневки и OKW - ttt2 06.01.2017 14:32:05 (1166, 1269 b)
- Re: Немецкие потери... - panzeralex 07.01.2017 22:37:30 (398, 2365 b)
  - Re: Немецкие потери... - sas 08.01.2017 02:26:19 (250, 1555 b)
    - Re: Немецкие потери... - panzeralex 08.01.2017 03:58:49 (249, 1842 b)
  - Re: Немецкие потери... - ttt2 07.01.2017 23:54:46 (256, 1469 b)
    - Re: Немецкие потери... - panzeralex 08.01.2017 00:38:12 (241, 410 b)
- Re: Немецкие потери... - Maxim 07.01.2017 12:59:11 (405, 236 b)
  - Re: Немецкие потери... - ttt2 07.01.2017 21:01:08 (311, 333 b)
    - Re: Немецкие потери... - Maxim 08.01.2017 00:51:58 (274, 666 b)
      - Re: Немецкие потери... - Сибиряк 08.01.2017 08:32:52 (234, 789 b)
        
        Re: Немецкие потери... - Maxim 08.01.2017 10:16:48 (224, 248 b)
    - В ХХ веке+ - Моцарт 07.01.2017 21:46:07 (293, 244 b)
- Re: Немецкие потери... - Boris 06.01.2017 21:14:21 (564, 821 b)
  - Re: Немецкие потери... - Пауль 07.01.2017 13:30:06 (400, 732 b)
    - Re: Немецкие потери... - Boris 07.01.2017 22:23:34 (240, 988 b)
      - Re: Немецкие потери... - Пауль 07.01.2017 23:31:35 (238, 811 b)
    - Re: Немецкие потери... - ttt2 07.01.2017 21:11:35 (268, 1019 b)
Странное место у Диона Кассия (о начале маркоманских войн) - B~M 06.01.2017 15:03:14 (1158, 3378 b)
- Re: Странное место... - Ильдар 07.01.2017 01:43:18 (303, 2377 b)
  - Здесь этот фрагмент разбирается подробно - Ильдар 07.01.2017 02:01:48 (227, 266 b)
    - Re: Здесь этот... - B~M 07.01.2017 03:50:33 (213, 820 b)
- Это, конечно, ближе к теории заговора - Паршев 06.01.2017 20:27:56 (381, 584 b)
  - Re: Это, конечно,... - B~M 06.01.2017 20:42:02 (246, 1174 b)
    - Re: Это, конечно,... - Паршев 06.01.2017 23:22:24 (176, 504 b)
      - Re: Это, конечно,... - B~M 07.01.2017 03:14:57 (149, 393 b)
        
        Re: Это, конечно,... - Паршев 07.01.2017 21:09:55 (124, 990 b)
- Re: Странное место... - Сергей Зыков 06.01.2017 15:49:31 (444, 2867 b)
  - Re: Странное место... - B~M 06.01.2017 20:32:04 (240, 3110 b)
    - Re: Странное место... - Константин Дегтярев 06.01.2017 21:24:05 (187, 1011 b)
      - Re: Странное место... - B~M 06.01.2017 21:57:31 (177, 2051 b)
        
        Вот это явный схематизм - Константин Дегтярев 07.01.2017 00:05:10 (157, 678 b)
        
        Re: Вот это... - B~M 07.01.2017 03:01:18 (135, 2502 b)
В продолжение о бриттах - Kimsky 06.01.2017 15:08:10 (2155, 78103 b)
- Спасибо, все так же интересно! - Centurion18 06.01.2017 20:28:03 (507, 50 b)
  - Три с половиной :-) - Kimsky 06.01.2017 20:54:56 (383, 78 b)
    - Спасибо за труд (-) - nnn 07.01.2017 10:38:44 (136, 0 b)
- А когда Кильский канал был реконструирован под линейные корабли? - Паршев 06.01.2017 20:11:52 (501, 42 b)
  - Реконструкцию завершили в 1914 году - Boris 06.01.2017 20:38:45 (432, 897 b)
    - Ре: Реконструкцию завершили... - АМ 07.01.2017 00:57:43 (320, 389 b)
      - Ре: Реконструкцию завершили... - sss 08.01.2017 12:06:20 (198, 247 b)
        
        Ре: Реконструкцию завершили... - АМ 08.01.2017 12:31:57 (190, 408 b)
    - Ладно, Фишер, он только предполагал - Kimsky 06.01.2017 21:05:12 (405, 252 b)
  - Открыли в июне 1914 на Кильской неделе - успели (-) - apple16 06.01.2017 20:27:27 (208, 0 b)
- Гонка вооружений - Begletz 06.01.2017 18:53:30 (709, 691 b)
  - Совершенно незаинтересована Германия была - ttt2 08.01.2017 15:15:18 (286, 944 b)
    - Re: Совершенно незаинтересована... - Begletz 08.01.2017 23:08:35 (181, 1192 b)
      - Re: Совершенно незаинтересована... - Prepod 09.01.2017 11:41:13 (133, 2469 b)
      - Re: Совершенно незаинтересована... - ttt2 08.01.2017 23:41:13 (165, 1553 b)
        
        Re: незаинтересована...? Один народ истерзаный границами... - Pav.Riga 09.01.2017 00:02:40 (169, 991 b)
  - Не надо забывать, что немцы, влезая в войну, никак не считали, что это война - Паршев 07.01.2017 21:17:43 (438, 239 b)
    - Так это потому, что немцы уже жили в мире собственных фантазий. - СБ 08.01.2017 11:08:45 (286, 621 b)
    - Мольтке на полном серьезе утверждал - Kimsky 08.01.2017 02:47:23 (330, 300 b)
    - Поправлюсь :) - Паршев 07.01.2017 22:47:13 (326, 309 b)
      - Re: Поправлюсь :) - NIK 10.01.2017 16:09:55 (116, 499 b)
        
        Это не военное соглашение - Паршев 10.01.2017 16:46:17 (103, 268 b)
        
        Re: Это не... - Alexeich 10.01.2017 17:51:50 (110, 610 b)
        
        Что-то я такого не читал - Паршев 10.01.2017 22:45:22 (103, 245 b)
        
        я несколько невнятно написал - Alexeich 11.01.2017 11:00:07 (79, 536 b)
        
        Это соглашение не было в прямом смысле слова обязывающим. - Kimsky 10.01.2017 21:27:25 (108, 58 b)
        
        Re: Это соглашение... - Alexeich 11.01.2017 10:47:56 (77, 446 b)
        
        Англичане не хотели вступать в обязывающий их союз - Kimsky 11.01.2017 12:12:56 (78, 774 b)
  - По тогдашним понятиям - Exeter 06.01.2017 23:52:31 (684, 879 b)
    - Профит от аншлюса по сравнению с такой перспективой - nnn 07.01.2017 10:42:29 (339, 203 b)
      - Re: Профит от аншлюса и "Der zwei Weissen Volker " - Pav.Riga 07.01.2017 13:44:00 (292, 973 b)
        
        Ре: Профит от аншлюса и "Дер звеи Веиссен Волкер " - АМ 08.01.2017 17:26:33 (193, 1194 b)
        
        У слову - сейчас типа "Большая Австрия" и получается - Паршев 11.01.2017 09:57:56 (84, 289 b)
    - Re: По тогдашним... - Begletz 07.01.2017 01:40:38 (251, 1996 b)
    - Относительно блока с Россией... - Kimsky 07.01.2017 00:16:36 (476, 229 b)
      - Это все теории - Exeter 07.01.2017 01:35:29 (468, 161 b)
        
        Ну так это уже к вопросу "что думали" - Kimsky 07.01.2017 01:51:26 (344, 67 b)
        
        Ну так у меня и написано: "По тогдашним понятиям" (-) - Exeter 07.01.2017 15:53:55 (148, 0 b)
        
        Re: Это все... - Begletz 07.01.2017 01:43:03 (314, 208 b)
        
        Ре: Это все... - АМ 07.01.2017 12:25:56 (248, 469 b)
      - Ре: Относительно блока - АМ 07.01.2017 00:37:35 (354, 407 b)
        
        Нет Австрии - нет надежды на притормаживание русских - - Kimsky 07.01.2017 00:43:35 (370, 237 b)
        
        Ре: Нет Австрии... - АМ 07.01.2017 00:48:13 (313, 481 b)
        
        Ре: Нет Австрии... - Kimsky 07.01.2017 01:26:03 (287, 311 b)
  - Ре: Гонка вооружений - АМ 06.01.2017 22:58:06 (418, 1616 b)
    - Фюрер оказался куда как дурнее - Kimsky 06.01.2017 23:35:22 (470, 1731 b)
      - Re: Фюрер оказался... - Prepod 07.01.2017 21:04:38 (221, 1244 b)
        
        Re: Фюрер оказался... - Митрофанище 08.01.2017 15:05:08 (179, 310 b)
        
        Re: Фюрер оказался... - Prepod 08.01.2017 22:20:26 (144, 614 b)
      - Ре: Фюрер оказался... - АМ 07.01.2017 00:28:59 (341, 2199 b)
  - Re: Гонка вооружений - realswat 06.01.2017 21:41:36 (422, 753 b)
    - Ну благодаря гонке - Kimsky 06.01.2017 22:22:14 (390, 536 b)
      - На развале Австрии было бы много непоняток - Г.С. 06.01.2017 22:38:15 (351, 688 b)
  - Немцам по большому счёту не была нужна ни холодная, ни горячая война. - Kimsky 06.01.2017 20:00:31 (524, 280 b)
- Ре: В продолжение... - АМ 06.01.2017 16:49:11 (351, 78 b)
  - Ре: В продолжение... - realswat 07.01.2017 23:03:34 (177, 921 b)
    - Ре: В продолжение... - АМ 08.01.2017 00:52:29 (141, 2456 b)
      - Ре: В продолжение... - realswat 08.01.2017 23:00:30 (111, 2554 b)
        
        Ре: В продолжение... - АМ 09.01.2017 19:29:54 (70, 4896 b)
        
        Ре: В продолжение... - realswat 10.01.2017 09:09:00 (80, 2578 b)
        
        Ре: В продолжение... - АМ 10.01.2017 16:45:50 (66, 4264 b)
        
        Ре: В продолжение... - realswat 11.01.2017 09:55:41 (83, 3949 b)
        
        Ре: В продолжение... - АМ 11.01.2017 18:00:20 (71, 6781 b)
        
        Альтернатива уже уходит слишком далеко, попробую суммировать главное - realswat 12.01.2017 08:29:10 (76, 3253 b)
        
        Так лично Вилли и предлагал строить быстроходные линкоры - Exeter 13.01.2017 00:17:47 (77, 350 b)
        
        Он их изобрёл де-факто. - realswat 13.01.2017 07:57:34 (72, 1372 b)
        
        Ре: Альтернатива уже... - АМ 12.01.2017 19:52:41 (56, 6298 b)
        
        Подвязать не получается) - realswat 13.01.2017 08:44:41 (48, 2720 b)
        
        Ре: Подвязать не... - АМ 13.01.2017 18:41:01 (40, 5762 b)
        
        Бересфорд (-) - Kimsky 11.01.2017 12:06:18 (34, 0 b)
        
        Спасибо! - realswat 11.01.2017 14:34:25 (62, 98 b)
        
        Похожая фраза была у Первого Лорда - при Бальфуре или Солсбери, уже не помню. - Kimsky 11.01.2017 21:29:48 (68, 103 b)
        
        Нашёл - realswat 12.01.2017 10:54:31 (66, 909 b)
        
        Да, про миллстоун я забыл - Kimsky 12.01.2017 12:03:31 (51, 51 b)
        
        Ре: В продолжение... - марат 09.01.2017 12:04:03 (81, 376 b)
        
        Ре: В продолжение... - realswat 09.01.2017 12:56:28 (79, 592 b)
        
        Ре: В продолжение... - АМ 09.01.2017 19:38:44 (72, 775 b)
- Спасибо, интересно. +Фразу "частичню поебуд для обеих" надо бы подрихтовать. :-) (-) - Андю 06.01.2017 16:25:25 (407, 0 b)
  - Наверное. - Kimsky 06.01.2017 19:56:28 (393, 223 b)
Новое кино про Колобанова - IAM 06.01.2017 17:00:05 (1656, 1081 b)
- Странный тезис отстаивается, ИМХО - Исаев Алексей 08.01.2017 21:31:04 (776, 704 b)
  - А так ли уж он странен? - Максим Гераськин 09.01.2017 19:11:17 (405, 467 b)
    - Ну а если посчитать безвозвратом сколько настреляли катуковцы.... - ЖУР 09.01.2017 19:46:51 (417, 108 b)
      - Как насчет наших потерь? - Максим Гераськин 09.01.2017 20:28:18 (373, 110 b)
        
        Re: Как насчет... - IAM 10.01.2017 07:05:41 (327, 576 b)
        
        Re: Как насчет... - Максим Гераськин 10.01.2017 12:03:23 (275, 267 b)
        
        Напрягает еще отсутствие фоточек бейных - Исаев Алексей 10.01.2017 19:10:04 (259, 211 b)
        
        С "ильинскими прагами" да, как-то в полярности... Даже с Малько - тоже. (-) - КарАн 10.01.2017 22:00:53 (157, 0 b)
        
        Re: Как насчет... - ЖУР 10.01.2017 15:46:29 (247, 224 b)
        
        Re: Как насчет... - Максим Гераськин 11.01.2017 11:18:48 (194, 158 b)
        
        Re: Как насчет... - ЖУР 11.01.2017 11:39:27 (175, 267 b)
        
        Re: Как насчет... - IAM 11.01.2017 12:46:59 (167, 152 b)
        
        Re: Как насчет... - ЖУР 11.01.2017 14:33:47 (163, 350 b)
        
        Re: Как насчет... - IAM 11.01.2017 16:18:08 (148, 677 b)
        
        Re: Как насчет... - ЖУР 11.01.2017 16:49:38 (156, 787 b)
        
        Re: Как насчет... - IAM 11.01.2017 18:52:30 (126, 139 b)
  - Re: Странный тезис... - IAM 09.01.2017 10:49:01 (404, 689 b)
  - А нельзя ли прояснить - RTY 09.01.2017 02:05:12 (611, 737 b)
    - Очень вкратце - ЖУР 09.01.2017 10:26:42 (538, 543 b)
      - А как же 6-я тд?! (-) - SpiritOfTheNight 12.01.2017 17:24:40 (66, 0 b)
        
        Она не при делах (карта) - Исаев Алексей 13.01.2017 00:09:10 (128, 334 b)
        
        Это бесполезно - у них мантра - ЖУР 13.01.2017 07:32:13 (130, 550 b)
        
        Что 6-я тд? (-) - ЖУР 12.01.2017 18:37:17 (54, 0 b)
      - Re: Очень вкратце - Baren 09.01.2017 13:49:34 (340, 127 b)
      - Re: Очень вкратце - RTY 09.01.2017 11:13:07 (447, 431 b)
        
        Re: Очень вкратце - ЖУР 09.01.2017 11:37:00 (494, 1164 b)
        
        Re: Очень вкратце - Сергей Лотарев 11.01.2017 16:59:30 (152, 357 b)
        
        Re: Очень вкратце - ЖУР 11.01.2017 17:05:54 (141, 152 b)
        
        Re: Очень вкратце - Сергей Лотарев 11.01.2017 23:57:11 (120, 128 b)
        
        А в сторону ополченцев и УРа не копали? - Исаев Алексей 09.01.2017 14:34:22 (421, 273 b)
        
        Re: А в... - Фёдорыч 09.01.2017 17:23:19 (290, 261 b)
        
        Re: А в... - IAM 09.01.2017 16:40:58 (332, 268 b)
        
        Re: А в... - ЖУР 09.01.2017 16:06:47 (323, 73 b)
      - Re: Очень вкратце - IAM 09.01.2017 11:08:24 (433, 341 b)
        
        Re: Очень вкратце - ЖУР 09.01.2017 11:15:58 (432, 439 b)
        
        Re: Очень вкратце - IAM 09.01.2017 14:16:42 (335, 376 b)
        
        Спасибо! (-) - ЖУР 09.01.2017 15:47:42 (105, 0 b)
        
        Re: Очень вкратце - IAM 09.01.2017 11:32:30 (379, 210 b)
  - "Колобанов" в WoTе зело уважаем - отбиться от 5 водиночку в конце боя. :-)))) (-) - Андю 08.01.2017 23:06:29 (398, 0 b)
    - Не, я все понимаю, но в кино про реальную войну это все смотрелось диковато. (-) - Исаев Алексей 08.01.2017 23:45:42 (352, 0 b)
      - Это да, бесспорно. (-) - Андю 09.01.2017 00:31:29 (260, 0 b)
Настил крыш в горах (+) - Андю 08.01.2017 11:32:17 (1680, 1692 b)
- Увас там в других горах интереснее - Koshak 09.01.2017 00:20:11 (596, 345 b)
  - Re: Увас там... - Николай 11.01.2017 00:09:33 (140, 512 b)
  - Их есть у меня. (+) - Андю 09.01.2017 00:50:41 (442, 1719 b)
    - Re: Их есть... - Лейтенант 10.01.2017 22:44:37 (166, 185 b)
      - Экскурсовод в замке про это молчала, а мы не спросили. (-) - Андю 10.01.2017 23:22:00 (93, 0 b)
    - а ещё встречал крыши из природного шифера - bedal 10.01.2017 18:08:58 (186, 279 b)
      - Их достаточно много. (+) - Андю 10.01.2017 18:31:21 (161, 369 b)
        
        иль не фо па комплике :) - Alexeich 11.01.2017 17:13:59 (117, 562 b)
    - Сколько эта крыша весит и какая там стропильная система? (-) - SadStar3 09.01.2017 01:06:43 (202, 0 b)
      - Думаете, обычная черепичная крыша мало весит ? (-) - badger 09.01.2017 09:15:40 (188, 0 b)
      - Не ведаю про вес. (+) - Андю 09.01.2017 01:17:22 (357, 317 b)
- ЖЕСТКАЯ Немецкая ДРАНКА - ПРАПОР 08.01.2017 23:45:33 (560, 118 b)
- Сельские строения в Альпах (Австрия, горная Бавария) сильно напоминают русский - Паршев 08.01.2017 19:23:25 (707, 294 b)
  - Ре: Сельские строения... - АМ 08.01.2017 19:53:16 (564, 395 b)
    - Отличный вопрос! - Паршев 08.01.2017 21:40:37 (529, 593 b)
      - Re: Отличный вопрос! - Сергей Лотарев 09.01.2017 00:39:00 (290, 276 b)
        
        Re: Отличный вопрос! - Паршев 09.01.2017 00:53:35 (264, 568 b)
      - Простите, это - не Север - FLayer 08.01.2017 23:26:01 (425, 277 b)
        
        Re: Простите, это... - ttt2 09.01.2017 08:17:28 (294, 597 b)
        
        Вот это-то и удивительно - Паршев 09.01.2017 10:45:16 (279, 397 b)
        
        Удивительного нет, проверено экспериментально. - Иван Уфимцев 09.01.2017 11:57:51 (278, 2073 b)
        
        по Ивановской/Владимирскйо областям - Alexeich 09.01.2017 12:45:15 (228, 538 b)
        
        Re: Вот это-то... - Evg 09.01.2017 11:48:46 (248, 534 b)
        
        Вопрос не только и не столько в крыше. - Иван Уфимцев 09.01.2017 12:00:45 (256, 714 b)
        
        Re: Вопрос не... - Evg 09.01.2017 12:10:22 (232, 858 b)
        
        Re: Вопрос не... - Паршев 09.01.2017 14:50:53 (197, 597 b)
        
        Во французских Альпах 2-ой этаж -- сенохранилище. Люди и скот живут внизу. (-) - Андю 09.01.2017 12:12:34 (168, 0 b)
        
        вот аналог, называется вроде "повети": - bedal 10.01.2017 18:00:36 (137, 175 b)
        
        "это" - это что? - Паршев 09.01.2017 00:45:11 (294, 501 b)
      - Былины киевского цикла записаны на северах (-) - Роман Алымов 08.01.2017 23:09:42 (228, 0 b)
        
        Да они же позднее заселения Севера - Паршев 09.01.2017 00:42:10 (299, 105 b)
        
        Так это более поздняя история - Сергей Лотарев 09.01.2017 00:37:14 (314, 156 b)
- Re: Настил крыш... - FLayer 08.01.2017 15:03:12 (768, 116 b)
  - а точно ли - дранка, а не лемехи? - bedal 10.01.2017 17:58:05 (149, 562 b)
    - лемехи это экзотика - Alexeich 11.01.2017 17:00:43 (105, 206 b)
      - Трудоёмок, но меньше требований к технологии - bedal 12.01.2017 16:28:06 (92, 118 b)
        
        может мы малость о разном - Alexeich 16.01.2017 16:54:49 (53, 674 b)
  - Дык, это к знающим -- ни в Подмосковье, ни в областном центре я такого не видел. (-) - Андю 08.01.2017 17:34:51 (494, 0 b)
    - Re: Дык, это... - writer123 14.01.2017 12:24:58 (53, 331 b)
    - Всё гораздо проще - Басов 10.01.2017 18:32:58 (125, 200 b)
    - В 1997-м по дороге из Москвы в Питер начиная с Тверской дранка встречалась - Сергей Лотарев 09.01.2017 01:35:19 (297, 227 b)
      - а точно ли дранка? - Alexeich 09.01.2017 19:25:03 (164, 883 b)
    - Re: Дык, это... - AMX 09.01.2017 00:07:57 (250, 102 b)
    - В Подмосковье точно была дранка (+) - Роман Алымов 08.01.2017 23:11:30 (349, 103 b)
      - Как правило, рубероид поверх дранки и раскатывали. (-) - Luchnik 09.01.2017 08:43:37 (170, 0 b)
        
        да, знаю на личном опыте - Melnikov 09.01.2017 10:46:18 (256, 184 b)
    - Re: Дык, это... - Km 08.01.2017 17:53:20 (612, 480 b)
      - В 19 веке - FLayer 08.01.2017 23:23:10 (322, 111 b)
        
        Re: В 19... - Km 09.01.2017 11:09:28 (201, 406 b)
        
        Re: В 19... - Паршев 10.01.2017 23:52:57 (97, 321 b)
        
        Re: В 19... - FLayer 10.01.2017 00:12:37 (137, 126 b)
        
        Re: В 19... - Паршев 10.01.2017 23:51:14 (99, 335 b)
        
        Re: В 19... - Koshak 10.01.2017 00:51:06 (126, 267 b)
        
        Re: В 19... - Km 09.01.2017 09:58:32 (216, 214 b)
      - Классно, люблю увлечённых людей. Спасибо! (-) - Андю 08.01.2017 22:58:42 (180, 0 b)
        
        Собственно домик (+) - Km 09.01.2017 10:00:38 (233, 199 b)
  - Она же - гонт, она же - шиндель - Митрофанище 08.01.2017 15:10:39 (639, 162 b)


Поиск	Offline