|
|
От
|
Роман Алымов
|
|
|
К
|
МАВ
|
|
|
Дата
|
09.01.2017 15:52:42
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Может, дело просто в исходном уровне достатка? (+)
Доброе время суток!
>- у финнов было много солдат призванных из глубинных районов страны и подразделений, сформированных не в приграничных областях. Были и подразделения из "городских" финнов. Снег в лесу встречается и в средней полосе России. Поэтому проблемы вряд ли были связаны с лучшем знанием местности.
****** Насколько я понимаю крестьянский быт России до конца 1930х, очень не многие из крестьянских детей (которые стали потом призывниками-пехотинцами) имели практический опыт хождения на лыжах по зимнему лесу. Ну нечего там обычному крестьянину, не охотнику и тем более подростку, делать - тем более что ни одежды, ни снаряжения для этого у крестьян нет и взять неоткуда, ибо денег нет. Так что вполне может быть, что городские призывники из более обеспеченных классов, катавшиеся зимой на лыжах, были более знакомы с зимнем лесом чем крестьяне. А у финнов в силу изначально более высокого достатка могло быть сочетание преимуществ - и леса всегда рядом, и всё необходимое (+свободное время) есть....
С уважением, Роман