От Potato Ответить на сообщение
К Михайлов А.
Дата 10.01.2009 15:19:39 Найти в дереве
Рубрики В стране и мире; Версия для печати

Как видим, рабочие среднего достатка в Ваши схемы не укладываются.

"Спорно. 100 лет назад рабочий мог прокормить жену и четырех детей, а сейчас вместе с работающей женой — только двух."
Замечательно. Где-нибудь в Африке рождаемость выше, чем в Западной Европе. Значит ли это, что в Африке уровень жизни выше?

То что уровень жизни в развитых капстранах вырос за последние 100 лет - общеизвестно. Как и то, что за последние 10-20 лет он немного снизился.

Вы говорите: "Вот так материализм - бытие оказывается, по-вашему, тождественно потреблению. У Маркса действительные общественные отношения определяют субъектность, у Вас — желудок мозги."
Замечательно. Во-первых, поменялось не только содержимое желудка, а целый образ жизни. По-Вашему это на мировоззрение никак не влияет? А поговорка: "Сытый голодного не понимает", - предрассудок?
Во-вторых, при среднем достатке выросло уже 2 поколения.

Далее Вы говорите: "Вначале отношения, потом их субъекты — вот основной принцип материалистической социологии. Прежде чем группы выделять, выявите господствующие в обществе отношения, иначе всё это произвольное разделение на группы гроша ломанного не стоит."
Еще более замечательно.
Тем не менее. Есть "рабочая аристократия." Есть многочисленная группа рабочих среднего достатка, которые по образу жизни и по положению в общественных отношениях от "рабочей аристократии" отличаются мало. Спрашивается, почему Вы выделяете "рабочую аристократию", а рабочих среднего достатка объединяете с рабочими-бедняками столетней давности?

Далее Вы говорите: "Мало ли чего Вам хотелось. Может Вам завтра захочется что марксисты вам гопака сплясали, али еще чего.."
Совсем замечательно. Как отмечал тов. Кактус, совковые обществоведы проморгали изменения в обществе. Вы следуете по их стопам.

О руинах линейной системы.
Вы говорите: "Есть, только организованы они по капиталистически, а не по линейно-отраслевому принципу. Капитализм это не машины, а способ эксплуатации. Вот и социализм это не просто деятельности, а способ их организации."
Так где Вы видите в РФ остатки социалистической организации промышленности и науки?
Большинство заводов давно приватизировано. Часть из них принадлежит иностранным владельцам.
Госплана, Госснаба, отраслевых министерств давно нет и в помине.

Вы говорите: "Да хотя бы в виде исторической памяти. Люди ведь не только исходя из «текущего момента» действуют. И обеспечивается это исторически сформированными габитусами, дискурсами, стереотипами и т.д. Попытка построить общество без истории — худший вид тоталитаризма."
Историческая память состоит из памяти индивидов. А большинство индивидов помнят развал СССР, что веры в торжество и правильность коммунистической идеи не прибавляет. А разрушило его руководство не какой-нибудь, а коммунистической партии: Горбачев, Ельцын, Шеварнадзе, Яковлев и т.д. Прибавьте к этому еще и память о репрессиях, раскулачиваниях, дефиците и т.д.