|
|
От
|
Фриц
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
30.06.2003 17:58:35
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Хозяйство;
|
|
Настоящий хозяин в СССР.
Один из лозунгов, под которыми проходила приватизация, был тезис о необходимости «настоящего хозяина». Мол, на советских предприятиях настоящего хозяина нет.
Значит, все заявления «марксистов» времён перестройки, что партократы, мол, превратились в правящий класс, это не правда? Не были они настоящими хозяевами? А кто же тогда был настоящим хозяином?
Владелец фирмы, где я работаю, искренне считает, что никакого хозяина не было вовсе. Были предприятия ничьи, как грибы в лесу. Кто первый нашёл, тот и присваивает.
Но трудно в это поверить тому, кто видел ценное имущество, оставшееся без хозяина. Даже автомобиль битый. Или дом в деревне. А теперь и заводы можно увидеть действительно ничьи, брошенные. Всё это быстро приходит в упадок, растаскивается, замусоривается. Иногда даже засирается в буквальном смысле. Даже скамейка какая-нибудь, всем нужная, оказывается сломанной, если за ней не следить.
А что происходило с советскими «ничьими» предприятиями? Они не только работали – они совершенствовались, расцветали. Их становилось всё больше, условия труда – всё лучше. Техника обновлялась, совершенствовалась. На территориях предприятий часто можно было увидеть ухоженные клумбы.
Нет, был хозяин, только не видно его было.
Казалось, всё это само собой как-то делается. Должны же люди работать. Должны же предприятия развиваться. Они и работали, и развивались. Теперь-то все увидели, что может быть и иначе. Вроде, и хозяева есть, настоящие, богатые. А предприятие старое советское оборудование добивает, рабочих сокращает. Почему так?
А потому, что хозяева теперь настоящие. Оплачивать отопление домов, детские сады за счёт предприятия? Этим ненастоящий хозяин в СССР занимался, а настоящий – не будет. Настоящий вообще завод скоро закроет, потому, что не выгодное это вложение денег, завод в России. Вот ненастоящий хозяин не мог этого сделать, а настоящий – может.
Говорили нам, что и хорошо это – пусть закроют нерентабельные заводы, пусть снимут с шеи предприятий ЖКХ и социалку. Тогда рентабельные предприятия, за счёт которых всё и оплачивается, расцветут, разрастутся. Допустим, их половина, рентабельных. Но перестанут с них соки тянуть, они втрое разрастутся. Нет, не разрослись. Наоборот, пропали совсем. Даже газпром имеет многомиллиардные долги.
Чем ещё настоящий хозяин от ненастоящего отличается? У него настоящая власть над людьми, над работниками. Есть, конечно, люди, которые нарасхват – всегда найдут работу. Но таких меньшинство. Для большинства увольнение – как минимум, большая проблема. Да ещё и страшно человеку. Сидел он, сидел на одном месте 10 лет, и вдруг уволен. Он уже и забыл, как работу ищут. Да и изменилось всё за 10 лет. Может, и найдётся для него работа, а вдруг нет? А семья привыкла к определённому уровню. И приходится терпеть настоящего хозяина, которого бесконтрольная власть развращает всё больше.
Так кто же этот таинственный ненастоящий хозяин в СССР? И так, и эдак я вершил, наконец и порешил: это был народ. Да, в его интересах работали и совершенствовались предприятия, в его интересах оплачивали они ЖКХ и детские сады. Кое-что, конечно разворовывали. Но не столько, как сейчас, раз в 100 меньше. Вот в этом деле, в защите и преумножении собственности, ненастоящий хозяин был намного эффективнее настоящего.