прогесс форева - пластинка заезжена до дыр
Pokrovsky~stanislav пишет в сообщении:98010@kmf...
> Во-первых. Наличие в человеческом обществе определенного процента людей, склонных не к
созидательному труду, а к грабежу, - наверное, биологическое, а не социальное их свойство.
Вы у нас ещё и социал-дарвинист по совместительству. Биологизаторствуете помалёху. Оно и понятно -
как иначе обелять чёрного кобеля. У Сысоя поинтересуйтесь на досуге в какой хромосоме ген грабежа
зашит.
> Поскольку наличие этого слоя наблюдалось во все эпохи.
так же как и все люди, евшие огурцы (1854 года рождения), поголовно умерли.
> И именно во все эпохи существовал конфликт между частью населения, которая своим трудом что-то
созидала и между теми, кто все это созданное трудом пытался отобрать: разбойниками, пиратами,
военными кликами целых государств.
механицизм - цепкая весч, как зацепится - хрен оторвёшь. Что делат вульгарный маркизм, а?!
"Отбирал" у "трудящейся части населения" часть произведённого продукта не разбойник или пират, а
госаппарат (для защиты от того же разбойника).
> И появление наемного труда было таким же естественным, как в случае роста крестьянского
хозяйства.
наёмный труд наёмному труду рознь.
> Положение на территории России несколько маскирует это единство.
единство с проходением по столбовой дороге цивилизации? Блин, поотстали чухонцы от прогрессивного
Запада.
> Крестьянское хозяйство на наших землях по сей день не может превратиться в специализированное
производство, способное приносить большую добавочную стоимость. Естественное плодородие -
невелико. И потребители раскиданы слишком далеко. Потому серьезных капиталистических хозяйств на
этих землях и не возникало. А в каких-то отраслях без использования большого количества
работников, закрепленных государством(заводские крестьяне) или наемных работников, - в принципе
развиваться было невозможно. Это - строительство, это - литейное дело, это металлургические
заводы, это судостроение. И эти производства развивались. Они были нужны. Хозяева, капиталисты,
заводчики существовали. Но не было развито вложение денег ради денег.
да, блин, культура иная. Не понятно? Да насрать на добавочную стоимость и прибыль. Было. До
вторжения инородцев в ермолках в культуру.
Не грызли глотки ради ссудного процента, и за деньги не починяли плотину. Вы бы хоть Александра
читали что ли. У него там ссылки на СГ (у которого на Энгельгарда), если уж сами Кара-Мурзу читать
не хотите.
> Не всякий, а именно российский капиталист -производственник гораздо ближе к крепкому
крестьянину.
Любой капиталист по определению ближе к уголовнику-бандиту-вору-мошейнику, а никак не к
крестьянину.
> В конкретных условиях России именно в среде развивающегося производственного бизнеса
капиталистический принцип урвать максимальную прибыль является последним из списка стимулов
развития.
Нет в России РАЗВИВАЮЩЕГОСЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО бизнеса. Сколько бы Вы не говорили об этом. Во рту
слаще не станет.
Враки это всё и пропаганда от Покровского. Причём вражеская пропаганда.
> Потребность в общественном признании, потребность во власти, просто возможность зарабатывать на
жизнь, не кланяясь с угодливой улыбкой перед нефтяными магнатами или иностранными менеджерами,
возможность реализовать свои эстетические и прочие замыслы в рамках развиваемого производства
Чушь наиполнейшая, ахинея. Дурдом какой-то. Где Вы видели отсутствие угодливой улыбки? А про
власть - это точно, прорвалось невзначай, аднака.
> А вот поведение в этой ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ(не торговой, не посреднической)
предпринимателькой среде, деловое поведение, показывает, что это один из самых важных, но
тщательно скрываемых от грязных рук и насмешливых языков стимулов.
Понял, кого Вы мне напоминаете. Рустема, что чечен защищает, маленький, но гордый народ, невинно
постадавший от русских фашистов в военной форме. А вы - благородных капиталистов, патриотов
отечества (а каких ещё капиталистов может родить Земля Русская?)
> Я понимаю, что все мы изучали Маркса, у которого сказано, что при рыночном развитии....
кому-то Маркс сильно крышу снёс в его вульгарном РУСОвском переложении.
> Так вот - это утверждение относится к стационарно существующему столетиями рынку. В российских
условиях этого стационарного рынка нет и, подозреваю, он не сможет сложиться.
на какие только ухищрения не приходится идти для отмывки кобеля-брюнета.
> Ввиду того, что производственная составляющая этого рынка ЗАВЕДОМО низкорентабельна, но жизненно
необходима для существования нации. И эта производственная часть - БУДЕТ существовать и расти под
государственным покровительством и в соответствии с потребностями нации. Дай только мозгам
проветриться от либерального дурмана. И от унаследованной со студенческой скамьи суммы
стереотипных представлений о рынке, о классах и т.д.
и сколько же ждать проветривания? Судя по Вашим постам, видно, долго...
> А сегодняшние капиталисты-производственники фактически являются зародышем того директорского
корпуса, без которого не обойдется экономика, организуемая государством ради выживания нации.
сегодня волчата, шакалята и помет гиен фактически являются зародышем той стаи пастушечьих собак,
без которых не обойдётся выпас отар овец - основы выживания.
> И если отвергать эту ЗАВТРАШНЮЮ роль нынешних капиталистов-производственников, то надо
заворачиваться в простыню и ползти на кладбище, поскольку времени на выращивание корпуса
директоров с уровня детского сада у России уже нет. Прожрали и просрали.
заварачивайтесь сами. И ползите. А мы как-нить без бандюков Россию восстанавливать будем.
> (девушки мол глаз не могут оторвать от мужчин, если они сидят за рулем иномарки - вчера по
"Авторадио", в потоке полушутливого трепа).
а это Вам в архив, к Тамерлану Айзатулину.
> И если оно существует и с ОГРОМНЕЙШИМ ТРУДОМ развивается, то это и есть важнейший элемент
НАЦИОНАЛЬНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ. Становящегося все более и более СОЗНАТЕЛЬНЫМ. И я очень рассчитываю
на то, что в обозримом будущем оно станет еще и ОРГАНИЗОВАННЫМ. Если не государством, то доросшим
до самоорганизации, до создания устойчивых хозяйственных цепочек, до планирования совместного
развития и противодействия иностранному капиталу и отечественным любителям большого хапка
предпринимательством.
Говорят же Вам - читайте больше, пишите меньше - толку больше будет. Уже стал и сознательным и
организованным и уже государством организованным. Александр писал про исчезновение беспредела. С
помощью госструктур типа МВД и пр. силовиков.
