|
|
От
|
Привалов
|
|
|
К
|
Фриц
|
|
|
Дата
|
16.01.2003 17:23:38
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Да, именно здесь:
"наказание же на теле
простолюдину не бывает губительно и не
противоречит ни обычаю народов, ни духу
Писания. Лозу гораздо легче перенесть на грубом
теле, чем тонкое страдание в духе. В сем
справедливость от вас нимало не пострадала."
-то есть поступок офицера как христианина не противоречит ни духу Писания, ни понятию справедливости (с христианской как бы точки зрения). Офицер как бы совершил богоугодное дело.
Я, вообще-то, неверующий, но по моему разумению, если уж зашёл у священника с офицером разговор о таких вещах, то чтобы не превращаться в "политработника", священник должен был ответить примерно так:
"Да, как православный христианин вы совершили грех, но иначе вы бы были плохим офицером. Вам не повезло - это как раз тот случай, когда приходится выбирать - согрешить или нарушить долг (наверное, это тоже считается грехом?) - это издержки вашей профессии. Не знаю, простит ли этот грех вам бог, но я надеюсь, что простит (лично буду за это господа молить и т.д.)."