От
А.Б.
К
All
Дата
30.01.2017 09:03:19
Рубрики
Россия-СССР; История; Манипуляция;
Re: Контрольный вопрос в голову.
Берестенко - а астронавты были на Луне или нет?
Контрольный вопрос в голову лунатиков
-
self
15.02.2017 13:00:08 (11, 11444 b)
Re: Контрольный ответ на 1 вопрос. :)
-
А.Б.
16.02.2017 19:47:17 (4, 1176 b)
увы, это не ответ, это уход в сторону
-
self
16.02.2017 21:10:44 (6, 2206 b)
Re: Отнюдь. Это такой заход издалека.
-
А.Б.
16.02.2017 21:33:01 (6, 1298 b)
Re: Отнюдь. Это...
-
vld
17.02.2017 12:08:10 (11, 720 b)
а где можно с конструкцией ознакомиться?
-
self
17.02.2017 17:17:34 (6, 195 b)
Re: а где...
-
vld
17.02.2017 17:32:38 (5, 434 b)
Re: В плане освоения "средне-дальнего космоса".
-
А.Б.
17.02.2017 13:21:59 (3, 239 b)
Re: В плане...
-
vld
17.02.2017 14:27:06 (6, 1109 b)
вы задаёте вопросы, на которые даны ответы...
-
self
16.02.2017 21:54:27 (7, 2753 b)
Re: Это не ответы а кажимость их.
-
А.Б.
16.02.2017 22:30:34 (6, 1159 b)
просто вы их отказываетесь принимать
-
self
17.02.2017 07:45:53 (5, 2563 b)
Re: Глупости - и не приму.
-
А.Б.
17.02.2017 08:45:03 (5, 1324 b)
очень интересно наблюдать сражение двух э-э-э специалистов
-
vld
17.02.2017 12:05:09 (6, 222 b)
Re: Включайся в процесс.
-
А.Б.
17.02.2017 13:22:47 (4, 37 b)
это после мегасрача-то имени дтн Попова ... свят-свят.
-
vld
17.02.2017 14:28:52 (6, 55 b)
кстати все ведь в архивах. soft может обратиться и прочитать
-
vld
17.02.2017 14:30:03 (5, 46 b)
про лунный холивар?
-
self
17.02.2017 16:53:54 (4, 213 b)
Re: про лунный...
-
vld
17.02.2017 16:57:25 (6, 353 b)
чижило
-
self
17.02.2017 17:20:36 (4, 441 b)
Re: чижило
-
vld
17.02.2017 17:35:21 (6, 597 b)
Re: и начал это действо Кропотов, ЕМНИП. (-)
-
А.Б.
17.02.2017 17:38:06 (3, 0 b)
"лунатики" это кто - "луноложцы"?
-
vld
15.02.2017 17:22:48 (10, 2688 b)
"лунатики", "луноложцы" = верующие в пришествие амеров на луну
-
self
15.02.2017 18:09:32 (12, 6387 b)
Re: "лунатики", "луноложцы"...
-
vld
17.02.2017 12:18:44 (4, 1516 b)
Re: Я задам въедливый вопрос.
-
А.Б.
16.02.2017 19:50:43 (7, 202 b)
для чего?
-
self
16.02.2017 21:14:38 (10, 689 b)
Re: для чего?
-
vld
17.02.2017 12:11:39 (5, 656 b)
Re: для чего?
-
self
17.02.2017 16:59:26 (4, 1174 b)
Re: для чего?
-
vld
17.02.2017 17:13:44 (7, 2354 b)
Re: для чего?
-
self
17.02.2017 17:37:20 (4, 2794 b)
Re: для чего?
-
vld
17.02.2017 18:25:59 (7, 2287 b)
погодите
-
self
17.02.2017 20:33:14 (2, 3815 b)
Re: Снова здорова!
-
А.Б.
16.02.2017 21:35:22 (7, 92 b)
здасьте, здрасьте
-
self
16.02.2017 22:15:30 (4, 361 b)
О чем вам должен рассказать этот тест?
-
Durga
30.01.2017 13:29:31 (22, 85 b)
Re: О зашоренности восприятия.
-
А.Б.
30.01.2017 14:03:10 (17, 37 b)
То есть если человек за полеты на Луну?
-
Durga
30.01.2017 16:17:17 (30, 367 b)
Re: Опять 25.
-
А.Б.
30.01.2017 17:38:18 (20, 440 b)
можно раскрыть тему?
-
self
30.01.2017 17:57:03 (16, 757 b)
Re: Можно.
-
А.Б.
30.01.2017 20:41:57 (23, 350 b)
а вот доп вопрос можно?
-
self
31.01.2017 15:38:11 (12, 619 b)
Re: Вы этак пытаетесь "авторитет слепить"?
-
А.Б.
31.01.2017 15:45:13 (13, 901 b)
Re: Вы этак...
-
self
31.01.2017 18:29:25 (13, 1911 b)
Re: Вы делаете странное. :)
-
А.Б.
31.01.2017 19:30:24 (12, 978 b)
иду по стопам Учителя )))
-
self
31.01.2017 21:08:50 (14, 1297 b)
Re: Еще у вас изъян.
-
А.Б.
01.02.2017 10:57:05 (15, 716 b)
кто без греха, пусть...
-
self
02.02.2017 19:05:26 (11, 1342 b)
Re: Камнем бросать не буду. :)
-
А.Б.
02.02.2017 19:30:47 (13, 576 b)
странно
-
self
31.01.2017 07:48:11 (16, 849 b)
Re: Вот тут изъян в логике.
-
А.Б.
31.01.2017 08:47:13 (12, 583 b)
не могли бы поделиться..
-
self
31.01.2017 09:02:32 (14, 917 b)
Re: Не вопрос.
-
А.Б.
31.01.2017 11:46:51 (16, 260 b)
а другой нет?
-
self
31.01.2017 18:18:27 (11, 755 b)
Re: "Товарищ не хочет думать?" :)
-
А.Б.
31.01.2017 19:32:08 (14, 194 b)
а своими словами?
-
self
04.02.2017 15:08:13 (10, 1067 b)
Re: Вы снова хотите странного и невозможного. Да и ненужного.
-
А.Б.
04.02.2017 17:39:50 (10, 587 b)
Re: Вы снова...
-
self
09.02.2017 12:13:45 (6, 1464 b)
Re: Осетр урезан?
-
А.Б.
09.02.2017 12:36:37 (7, 762 b)
просто он не первой свежести - протух и воняет безбожно
-
self
09.02.2017 17:35:42 (12, 1775 b)
Re: Снова вы за свое...
-
А.Б.
09.02.2017 19:04:03 (9, 421 b)
ну, теперь логика понятна
-
self
10.02.2017 07:11:27 (9, 2887 b)
Re: Не до конца, как вижу.
-
А.Б.
10.02.2017 09:02:09 (8, 1142 b)
ну, как же, Борисыч, "не до конца"!? )))
-
self
10.02.2017 11:18:23 (13, 962 b)
Re: Вот так.
-
А.Б.
10.02.2017 17:33:30 (10, 273 b)
Re: Такое впечатление закрадывается...
-
А.Б.
11.02.2017 14:00:05 (21, 203 b)
единственный путь к спасению...
-
self
11.02.2017 15:09:01 (22, 394 b)
Re: Вы уже посчитали...
-
А.Б.
11.02.2017 18:25:18 (12, 50 b)
зачем спрашивать во всех ветках
-
self
11.02.2017 18:34:30 (15, 306 b)
Re: Цифры приведите. И формулы по которым считали.
-
А.Б.
11.02.2017 18:37:29 (15, 130 b)
теперь понятно....
-
self
11.02.2017 18:45:23 (14, 434 b)
Re: Неужели консенсус?
-
А.Б.
11.02.2017 22:56:25 (9, 143 b)
как с вами трудно ))) (-)
-
self
12.02.2017 14:42:06 (6, 0 b)
бедный кот
-
self
11.02.2017 14:52:31 (13, 430 b)
Re: Давайте к сути. Физике и Геометрии. (-)
-
А.Б.
11.02.2017 18:29:30 (10, 0 b)
))))))))))))))
-
self
11.02.2017 18:54:11 (10, 5500 b)
Re: Вот зря вы смеетесь. Напрасно!
-
А.Б.
11.02.2017 23:01:48 (9, 1080 b)
Всё! Сдаюсь, Борисыч!
-
self
12.02.2017 14:46:21 (10, 1483 b)
Re: Лень вас сильнее?
-
А.Б.
12.02.2017 15:34:49 (9, 887 b)
есть таки "законы техники"
-
self
12.02.2017 16:00:42 (9, 1701 b)
Re: Нету таких законов. Есть технические решения.
-
А.Б.
12.02.2017 20:10:05 (7, 1029 b)
есть. уже тыщу веков подтверждается практикой
-
self
13.02.2017 09:00:14 (9, 1406 b)
Re: Нету. Все законы - они мироздания. Пофундаментальнее будут.
-
А.Б.
13.02.2017 11:59:13 (6, 1753 b)
перепираться можно безконечно
-
self
13.02.2017 17:12:32 (7, 3289 b)
Re: "Онегин, я с кровать не встану" :)
-
А.Б.
13.02.2017 21:18:13 (8, 2254 b)
ждём-с
-
self
14.02.2017 07:14:25 (9, 221 b)
Re: То есть своей головой вы категорически не желаете пользоваться.
-
А.Б.
14.02.2017 08:26:46 (11, 82 b)
лень или невнимательность?
-
self
14.02.2017 15:40:40 (9, 608 b)
Re: Отвращение.
-
А.Б.
14.02.2017 16:12:21 (8, 203 b)
взаимно
-
self
14.02.2017 17:23:59 (6, 549 b)
Re: Вычленяйте.
-
А.Б.
14.02.2017 18:49:11 (7, 153 b)
кстати, про схему
-
self
10.02.2017 11:29:02 (11, 710 b)
Re: Ну что вам сказать...
-
А.Б.
10.02.2017 17:35:02 (11, 245 b)
Вы как vld прям
-
self
11.02.2017 15:01:01 (9, 1259 b)
Re: Я как сам. Хотя тут мы с vld совпадаем во мнениях. :)
-
А.Б.
11.02.2017 18:34:00 (9, 843 b)
так поделитесь!
-
self
11.02.2017 19:06:03 (10, 814 b)
Re: Делюсь с вами.
-
А.Б.
11.02.2017 23:05:25 (9, 612 b)
покорнейше благодарю!
-
self
12.02.2017 14:50:47 (7, 863 b)
не подойдёт
-
self
31.01.2017 21:36:23 (14, 470 b)
Мимо - "Товарищ не хочет тратить драгоценное время...
-
self
31.01.2017 21:12:26 (15, 335 b)
Re: Не вопрос.
-
Durga
31.01.2017 14:55:15 (15, 405 b)
Re: Добавить надо ума некоторым.
-
А.Б.
31.01.2017 15:36:43 (12, 37 b)
я что-то не вполне понял
-
vld
30.01.2017 17:02:29 (25, 387 b)
Re: я что-то...
-
Durga
31.01.2017 00:07:12 (20, 648 b)
Re: я что-то...
-
vld
31.01.2017 11:30:55 (16, 1140 b)
Re: я что-то...
-
Durga
31.01.2017 14:46:16 (18, 1426 b)
Re: я что-то...
-
vld
31.01.2017 14:57:02 (17, 1298 b)
Re: Вы лучше расскажите...
-
А.Б.
31.01.2017 15:38:29 (14, 82 b)
Re: Вы лучше
-
vld
31.01.2017 17:06:32 (14, 837 b)
Re: Борьба за ГЛОНАСС противGPS.
-
А.Б.
31.01.2017 17:36:10 (11, 88 b)
нет никакой "борьбы ГЛОНАСС против GPS"
-
vld
31.01.2017 18:19:56 (25, 493 b)
Re: Переведете на человеческий язык?
-
А.Б.
31.01.2017 19:35:39 (20, 167 b)
Re: Переведете на...
-
vld
01.02.2017 11:00:55 (22, 1265 b)
Re: Кстати, пан, а у вас логика хоть раз в жизни - кричала? (-)
-
А.Б.
30.01.2017 17:38:55 (11, 0 b)
во время чтения труда о "Лунной афере" ивздала и билась в истерике
-
vld
30.01.2017 17:45:29 (18, 157 b)
в смысле визжала и билась в истерике
-
vld
30.01.2017 17:46:15 (16, 41 b)
Re: Ужос! (-)
-
А.Б.
30.01.2017 17:48:59 (9, 0 b)
Re: Ответ: сомнений нет, ты же с Луны свалился
-
Берестенко М.К.
30.01.2017 12:26:55 (16, 644 b)
Re: Это хорошо, что вы свеженький...
-
А.Б.
30.01.2017 13:43:59 (13, 74 b)
Re: Не свеженький палиндром
-
Берестенко М.К.
30.01.2017 20:37:36 (13, 599 b)
Re: Продолжай, клоун. Время еще есть. :) (-)
-
А.Б.
30.01.2017 20:42:41 (7, 0 b)
и про тартаро-могольское иго тоже спросите. Вдруг и оно было. (-)
-
self
30.01.2017 12:15:32 (11, 0 b)
Re: Тут посвежее есть примеры.
-
А.Б.
30.01.2017 13:44:54 (17, 64 b)
от чего же?
-
self
04.02.2017 15:11:07 (14, 433 b)
Re: от чего...
-
vld
06.02.2017 11:55:33 (16, 1500 b)
русские и татары
-
self
06.02.2017 22:01:53 (14, 445 b)
Re: русские и...
-
vld
07.02.2017 10:16:03 (14, 757 b)
совершенно верно!
-
self
07.02.2017 10:33:04 (15, 542 b)
потому что реальных протатар уже не осталось
-
self
06.02.2017 21:16:13 (14, 2389 b)
Re: потому что...
-
vld
07.02.2017 10:09:56 (15, 2310 b)
предпочитаю логику и бритву окамы
-
self
07.02.2017 10:45:38 (15, 2574 b)
Re: предпочитаю логику...
-
vld
07.02.2017 12:51:08 (24, 3428 b)
Re: предпочитаю логику...
-
self
09.02.2017 18:51:26 (10, 10838 b)
Re: предпочитаю логику...
-
vld
10.02.2017 12:04:01 (12, 11389 b)
если за логику
-
self
10.02.2017 16:38:49 (13, 12066 b)
Re: если за...
-
vld
13.02.2017 13:30:44 (9, 13638 b)