От
А.Б.
К
self
Дата
16.02.2017 22:30:34
Рубрики
Россия-СССР; История; Манипуляция;
Re: Это не ответы а кажимость их.
> Да? Я угадал?
Нет. Советская специфика МЕШАЛА советским инженерам. И редко у кого доставало удачи и "сложного характера" - превозмочь эту специфику. Иногда.
>А почему вы не упомянули управляемую тягу? она даёт великолепную гибкость полёта.
При тех мощностях - не до гибкости. Не та задача.
>Зачем делать вид, что не поняли ответа?
Вы не поняли вопроса.
И не затруднились поискать правильный ответ.
>ну, эту глупую отмазку я слышал много раз. Думал, вдруг найдётся хоть чуточку более логичное объяснение этому феномену.
Что вам нелогично?
>Интересно, а есть вообще в истории техники ещё хотя бы один пример
Поищите у Теслы. И да - еще Титаников не строят.
>читайте статью. Там про Севастьянова тоже написано. Попробовал он предложить построить...
Что же он предложил строить?
>мне хватило - картина складывается логичная.
У вас сбои в логике тут. Посему - надо нечто цифровое. Где логика будет математическая и физическая, а не персональная.
просто вы их отказываетесь принимать
-
self
17.02.2017 07:45:53 (5, 2563 b)
Re: Глупости - и не приму.
-
А.Б.
17.02.2017 08:45:03 (5, 1324 b)
очень интересно наблюдать сражение двух э-э-э специалистов
-
vld
17.02.2017 12:05:09 (6, 222 b)
Re: Включайся в процесс.
-
А.Б.
17.02.2017 13:22:47 (4, 37 b)
это после мегасрача-то имени дтн Попова ... свят-свят.
-
vld
17.02.2017 14:28:52 (6, 55 b)
кстати все ведь в архивах. soft может обратиться и прочитать
-
vld
17.02.2017 14:30:03 (5, 46 b)
про лунный холивар?
-
self
17.02.2017 16:53:54 (4, 213 b)
Re: про лунный...
-
vld
17.02.2017 16:57:25 (6, 353 b)
чижило
-
self
17.02.2017 17:20:36 (4, 441 b)
Re: чижило
-
vld
17.02.2017 17:35:21 (6, 597 b)
Re: и начал это действо Кропотов, ЕМНИП. (-)
-
А.Б.
17.02.2017 17:38:06 (3, 0 b)