>Эт вы себя высекли. Стоит. На каждом. В гораздо улучшеном виде.
Нет. Стоят совсем ДРУГИЕ моторы. И намекну вам - потому что потребовались скорости побольше, а винт - он упирается в М < 1.
>Где я могу ознакомиться с этапами усовершенствования чуда амерского гения?
А F-1 был не таким уж чудом. Он был соптимизирован под 1 параметр - тягу. Для, в общем-то, довольно политизированной "флаговтыкательской" цели. Цель была достигнута. Ну и зачем тут F-1 дальше нужен?
Кстати - почему же на замечательных двигателях не построена Н-1 в наше время?
Ну да - с одной стороны "громобздили" Буран-Энергия.... шаблон догонятельства... Но уж отработав на 5+ стыковки на орбите - могли б и многопусково сгонять космонавтами на Луну (как могли и Штаты в 70 - стыковки-то они раньше нас освоили)...
>По этапам и с указанием фактов.
Фактов мало. Таких чтобы "однозначный вывод".
> А продала она своё светлое будущее (пусть шакальское, но своё), продала силу и власть.
Да нету на Луне светлого будущего. В обозримой перспективе.
Хим-ЖРД это тупик.
ЯРД - тоже не панадол для пилотируемой космонавтики.
Тут надо ждать прорыва в понимании "что же такое пространство" в котором мы пребываем.