> Начиная с самого начала, где, как и положено, народу навязываются высшие идеологические ценности - «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью».
Ну да, вполне по-христиански, если Вы к жтому клоните - "человек мера всего".
> Естественно, для христианина, к примеру, такие «высшие ценности» неприемлемы по определению. Ну и далее по списку.
для христианина (евангелиста) как раз применимы, а для иудея, скажем (тораиста) - нет. Вы застряли в Ветхом Завете :)
>>А нет в конституции "запрета идеологий".
>
> Запрет на государственные идеологии. Вроде как и так понятно, о чем речь идет.
Запрет на установление обязательной государственной идеологии - так точнее.
> Это и есть идеология запрета государственной идеологии. Поэтому всего и делов-то остается- просто не называть явно государственную идеологию государственной идеологией. Делать вид, что вся идеологическая лабуда, провозглашающая антиценности в первых статьях конституции – это есть не идеология, а типа, естественный порядок вещей.
Во понаписали. Неужели действительно не чувствуете разницы между запретом на развитие социальнополитических идей (идеологий), что выражается в установлении единой государственной идеологии, и отсутсивем такового запрета путем отказа от навязывания государственного диктата. В конце концов никто не запрещает руководствоваться той или иной идеологией, речь идет о том, чтобы жта идеология не блокировала развитие общества.
Re: ну в... - Игорь21.11.2016 20:58:31 (22, 3329 b)
