Да как раз надо. Ни черта Вы в христинастве не понимаете и Библию наверняка ни разу не осилили от корки до корки. Выковыряли оттуда то, что соответствует Вашим причудливым консервативным воззрениям - и успокоились. "Мой Бог - Бог ревнивец"@ Так это не еднственная блилейская аватара высшего существа и следовательно проецируемой им моралью. В Библии все найдется - даже песнь песней (хоть и основательно кастрированная при редактировании).
> Давайте заключим, что для кого-то приемлемы, а для кого-то нет. Но навязывание либеральной идеологии налицо.
Воистину. А при чем тут "навязывание либерально идеологии"?
>>Запрет на установление обязательной государственной идеологии - так точнее.
>
> Да как хотите.
да не "как хочу", а "как написано".
> Не вижу отказа государства от навязывания идеологии, а вижу только лицемерное логическое словоблудие в соответствующей статье конституции, позволяющее протащить единую тоталитарную идеологию, не называя ее таковой ( и ловко запрещая все другие идеологии для государства),
Агась, то есть "отказ от идеологии" у Вас = "протаскиванеи единой тоталитарной идеологии", понятненько, Вам не кажется. что при такой "логической дисциплине" омжно на безбашенном корабле рассуждений уехать куда угодно.
> и навязывание вполне определенных «высших ценностей» этой идеологии народу прямо в основном законе страны.
Т.е. неприемлемой Вами "высшей ценностью" являются "права члеовека"? Так?
>Кроме того, принципиально не согласен, что наличие единой законной государственной идеологии будто бы означает запрет на развитие частным лицам социально-политических идей.
Практика показывает, что таки да, навязывание одной идеологии блокирует развитеи альтернативных идей. что ведет к социально-=политическому застою и катастрофическим епоследствиям. Именно - практика бытия СССР.
>> В конце концов никто не запрещает руководствоваться той или иной идеологией, речь идет о том, чтобы жта идеология не блокировала развитие общества.
>
> Это уже Ваша отсебятина. А на практике у нас либеральная идеология, утвержденная в Конституции, и при этом еще лицемерно не называющая себя таковой, что, конечно, сильно затрудняет с ней борьбу, потому что даже люди, считающие себя интеллектуальными, спокойненько покупаются на то, что у нас якобы запрещена единая государственная идеология. На самом деле таковая идеология в лице неолиберализма безальтернативно утверждена в Конституции запретом в государственном строительстве на все то, что честно называет себя идеологией.
Ну приплыли, повторю [устало] cснова отсутствие чего-то не равно наличию чего-то.
