|
|
От
|
А. Решняк
|
|
|
К
|
А. Решняк
|
|
|
Дата
|
30.06.2011 23:52:55
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Формула марксизма на доступном языке.
Цитата выдергнута из совершенно посторонней статьи в Газете дуэль - к барьеру или своими именами -своим: svoim.info/201126/?26_3_2 , да, и приводится здесь совсем ни к месту, а теме ушедшей в архив, где фиксировалось увеличение прибыли у олигархов больше и быстрее, чем абсолютный доход в обществе. Как раз там упоминался марксизм с его правилом конца игры в монопольку - или как говорится в фильме "Зэ гейст" (Дух времени) - приходит время когда все фишечки от игры в монополию собираются в одну корзину и обнуляются.
Так вот "деньги к деньгам" - как раз тоже по простому о том де самом марксизме, но уверен всё равно кому-нибудь непонятно. И тут бах после прочтения осенило - вот в такой форме марксизм дойдёт до несовсем праведных олигархов, вот этот текст ранее видел, но не задумывался приспособить его для разъяснения сути марксизма:
>Как смачно выразил эту мысль один из недавних питерских олигархов: «Те, у кого нет миллиарда, могут идти в ж..пу».
- так и есть, и поскольку никто не хочет никуда идти необходим баланс-равновесие в распределении глобаьной абсолютной прибыли мирового производства ради мира.
И ещё одна ремарка по отношению к заблуждениям по оценке чековой приватизации и это как раз к вопросу сохранения собственности данной в ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ (и посмотрите что доверенные хотели сделать):
>Думаю, что на этом месте сразу образуется куча политических «консультационных фирм», которые, сняв интернет-кафе, быстро и с расчётом на месте порешают все вопросы с доверием голоса неадекватного гражданина финансово адекватному представителю.
>Вообще-то мы все это один раз уже проходили. Тогда это называлось ваучерной приватизацией.
>Теперь, по сути, в тумане «облачной демократии» проступает ваучеризация политическая. Потому и методы к ней будут применимы сходные и о результатах гадать не надо. Политические права в стране достанутся тому, кто сумеет нагрести себе побольше голосов. Или примитивно купив их, или раскрутив свой положительный имидж через СМИ, что в итоге означает те же деньги.
- вот такое вот бестыдство со стороны кто бы мог подумать, пытающихся вдохновить народ любителей...
Как будто забыли что Сталин готовил свободные демократические выборы в 1953 году и именно за это его узурпаторы власти убили. - Ремарка. Мухин Юрий Игнатович... слишком добрый человек, слюнтяй одним словом. Во первых он АВТОР великолепного исторического исследования НАСТОЯЩИХ мотивов убийства Сталина и Берия с одноимённой КНИГОЙ "Убийство Сталина и Берия". Вообще в его газету нельзя пускать тех, кто не прочитал и не показал КОНСПЕКТ этой книги Юрия Игнатовича.
Ведь казалось бы, ну прочтите, получите ЕГЭ-оценку у главного редактора по прочитанному исследованию и только потом пишите чего изволите ОПИРАЯСЬ НА ДОСТИГНУТЫЙ МАТЕРИАЛ. Нет он допускает дилетантов-любителей, которые пудрят мозги всем и без от ТВ зазомбированных людей...
Такая "доброта" доступа хуже некуда.
Ну так вот, к свободным демократическим выборам и оценке чековой приватизации. Людям позволяют брехать на А.Б.Чубайса, позволяют именно несовсем праведные олигархи ПО ОДНОЙ ПРОСТОЙ ПРИЧИНЕ - он вместо олигархов госсобственность раздал через РАВНЫЕ ЧЕКИ всем гражданам. Ещё раз, госсобственность, которая принадлежала народу, народу же и раздал равными долями, а не как сейчас без спроса попытка кидануть гражданских собственников. И газета, нормальная газета должна элементарнонести свет вместопудрежа мозгов, это не тирания редактора, а нормальный демократический выбор цензоров. При коммунизме есть и собственники и олигархи имеющие вес голоса и их капитал весь праведный и перепроверенный, только не дилетантами, а имеющими вес голоса профессионалами.
Даже при Ленине и Сталине как раз была огромная нехватка олигархов-элитариев, царские генералы и настоящие учёные - все косяками не только переходили сами, НО И СОЗНАТЕЛЬНО ПРИГЛАШАЛИСЬ на ответственные посты, да чего я вам Мухина же опять пересказываю... надо просто читать.
С уважением.