А меня в сообщениях подобных вашему удивляет примитивность буржуазной идеологии
>>>Надо ухватиться не за бюрократа, а за механизм. В частности, за целеполагание.
>>
>>Какая каша! Так за что хвататься? За механизм или за целеполагание? Или у вас как у Маркса целеполагают механизмы, а люди лишь "отражают"?
>Это не каша, а научный взгляд на человеческие системы.
>Самоуправление индивида полноценно по самой сути человека.
Это не "суть человека", а индивидуализм - идеологизированное буржуазное представление о человеке-атоме.
"Современное общество основано на концепции человека-атома ( ин-дивид — на латыни означает «неделимый», то есть по-гречески а-том ). Каждый человек является неделимой целостной частицей человечества, то есть разрываются все человеческие связи, в которые раньше он был включен. Происходит атомизация общества, его разделение на пыль свободных индивидуумов. Заметим, что в традиционном обществе смысл понятия индивид широкой публике даже неизвестен. Здесь человек в принципе не может быть атомом — он «делим». Так, в России человек представляет собой соборную личность, средоточие множества человеческих связей. Он «разделен» в других и вбирает их в себя. Здесь отсутствует сам дуализм индивид-общество. Здесь человек всегда включен в солидарные структуры (патриархальной семьи, деревенской и церковной общины, трудового коллектива, пусть даже шайки воров)." http://www.kara-murza.ru/books/ideolog/ideolog20.htm
>Самоуправление общности бывает полноценным (включает целеполагание) и неполноценным (не включает).
Атомизированная "общность" буржуазных идеологий - оксиморон. А целеполагание в ней невозможно в принципе, потому что эта "общность" лишь сумма индивидов-атомов. Это тоже не для вас. Просто вы даете классические примеры буржуазной идеологии. Хоть в учебник вставляй.
------------------ http://orossii.ru