|
|
От
|
Михайлов А.
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
20.05.2006 14:22:39
|
|
|
Рубрики
|
Ссылки; Тексты;
|
|
Ваши аргументы на редкость бессодержательны.
>Разные солидаристы имеют здесь разное мнение. А дело в том, что Маркс не смог их открыть.
>Во-первых, он не понял сути капитализма, откуда там прибыль и что такое кризис при
>капитализме. Если бы он понял это, то не был бы для марксистов такой неожиданностью
>фашизм, так как он однозначное следствие ограничения на рынок при капитализме. И сегодня
>марксисты не несли бы бред про глобальный империализм, так как он не возможен по
>определению, у капитализма не смогут работать его финансовые механизмы, это не возможно,
>теоретически.
Ну так что Маркс, Маркс заклинать- предъявите лучше свою модель капитализма, чтобы все наконец то поняли откуда при капитализме прибыль, что такое кризис и почему глобальный империализм теоретически невозможен. Кстати, а когда вы такую модель предъявите, она чисто случайно е будет объективным законом?
>Во-вторых, Маркс не понял смысла социализма, новой политической системы, которая должна
>была решить главные противоречия капитализма (так как не понял в чем те противоречия
>состоят). Вместо этого он взял на вооружения некую утопию одного монаха доминиканца,
>который жил во времена Дартаньяна, Атоса и Партоса, а покровительствовал тому монаху
>кардинал Ришелье.
Аргумент в стиле – ОТО придумал не Эйнштейн, а Пуанкаре (можно еще про Римана с Картаном вспомнить), поэтому ОТО это бред и мракобесие. Абсурдность таких аргументов очевидно. Кстати, а в чем там заключались идеи этого монаха вы нам чисто случайно не расскажите?
>В-третьих, Маркс не верно назвал движущие силы будущей революции, чем запутал уже всех
>окончательно. Он назвал в качестве революционеров пролетариев. Нет больших не любителей
>марксизма во всех странах как пролетарии, включая и развивающиеся, и развитые (США), и
>даже СССР. Даже в среде капиталистов больше сторонников марксизма, чем в среде
>пролетариев.
И соответствующие статистические данные у Вас имеются? Кстати, а в вашей модели, кто является движущей силой революции? Интеллектуалы (недвусмысленно намекаете на самого себя)? А остальные все сидят репу чешут, ждут пока кучка интеллигентов не устроим им революцию?