|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
Михайлов А.
|
|
|
Дата
|
23.05.2006 19:20:44
|
|
|
Рубрики
|
Ссылки; Тексты;
|
|
Re: Ваши аргументы...
> Ну эта моделька еще хуже чем <прибыль это когда производится больше чем потребляется> -
> в ней по крайней мере две дыры . откуда берется прибыль на новом рынке
Оттуда же, откуда она бралась у англичан в Индии и Китае, откуда она берется у любого
нашего торговца на рынке, который свои товары не "производил". Прибыль получается из
разницы от вложенных денег в товар и полученных за товар денег на рынке.
>>Вся наша жизнь вера. Вы полет Гагарина проверяли?
> Проверяется общественной практикой . до сих пор летаем на почти таких же ракетах,
> пользуемся спутниковой связью и т.д.
Вашей "общественной практикой "? Или чьей-то "общественной практикой "? Или Вы знаете ее
лично?
> Извините, но это <определение> коммунизма из самоучителя для неграмотного колхозника.
Это определение из "классиков". Классики писали для . . . ? Г-м, смелое утверждение.
> Она способна нас ориентировать в построении нового общества.
Продемонстрируйте. Только не надо "голословных" утверждений. Давайте сконцентрируемся на
конкретных примерах, хорошо проверенных.
> К кульминации противоречий ПС и ПО мы подходим только сейчас
Только подходим? Т.е. пока марксизм не смог быть хоть в чем-то полезен обществу в его
прогнозах? Согласитесь, при таких результатах (за 150 лет) марксизм не имеет права
требовать каких-либо преимуществ перед другими теориями. Даже больше, он ГИПОТЕЗА, которая
пока не подтвердилась. Вот как подтвердится. . .
Кстати, а почему Вы не считаете научными взгляды верующих в Апокалипсис и в Страшный Суд?
Когда-нибудь. . . а многие решили, что уже почти время пришло, и на этом основании
считают Библию священной книгой - вон оно доказательство! В чем отличие Ваших взглядов от
их?