Re: Да меня...
Мне кажется, что разговор ведётся вокруг каких-то странных теоретических схем.
Рынка (свободного) не существует даже в америке. Организатор фирмы имеет возможность сделать довольно мало шажков от той дорожки, которая ему предлагается. Более того он далеко не самостоятельное лицо и больше похож на наемного служащего.
Денежки дает банкир, но только после того, как вывернет наизнанку организатора.
Банкирчики тоже заорганизованы.
Основной капитал зарабатывается вовсе не в сфере производства и эксплуатации.
Детали, они вообще, очень на многое влияют, часто скрыто от постороннего наблюдателя.
Заслуга Маркса, что он убедительно для современников сумел протащить еще ветхозаветную идею, что торговать деньгами нехорошо. А всё остальное - детали и, они определяются, в основном, национальной психологией.
Я прекрасно понимаю, что марксисты сразу начнут говорить, что всё определяется "обективными законами" и пр.
НО, давайте определим такой принцип, что "деньгами торговать нехорошо", "заниматься ростовщичеством плохо". Если этот вопрос будет решен, то и насчет остального будет гораздо легче.
Честно говоря, забодала обстановка ругани.
