Форум С.Кара-Мурзы

	От	Miguel
	К	Эконом
	Дата	30.11.2005 00:14:24
	Рубрики	Компромисс; Культура;

Вот Вы и сами подтвердили, что марксизм - идеологическя дубинка,а не часть науки (-)

Какой именно науки? - Эконом 30.11.2005 00:21:29 (63, 426 b)
- Ну конечно, тот ещё уровень аргументов. - Miguel 30.11.2005 01:55:28 (56, 513 b)
  - Видите ли,Мигель - Эконом 30.11.2005 14:43:36 (60, 2086 b)
    - И, кстати, об этой позиции Вашего оппонента. - Кравченко П.Е. 01.12.2005 19:33:44 (48, 1856 b)
      - Ну, ну - Miguel 01.12.2005 20:54:24 (47, 366 b)
        
        Мил человек, а что ж тут - Кравченко П.Е. 03.12.2005 12:14:14 (35, 576 b)
        
        Да я,видите ли,еще не очень тут ориентируюсь - Эконом 03.12.2005 16:46:00 (46, 643 b)
        
        Re: Да я,видите... - Кравченко П.Е. 03.12.2005 18:25:59 (30, 1258 b)
        
        Типа, за недобросовестное цитирование уже извинились? (-) - Miguel 03.12.2005 19:36:22 (16, 0 b)
        
        Побойтесь бога! - Кравченко П.Е. 11.12.2005 22:39:57 (27, 187 b)
        
        Сидите себе - Miguel 11.12.2005 23:55:56 (34, 335 b)
        
        О себе беспокойтесь. - Кравченко П.Е. 12.12.2005 22:07:39 (32, 486 b)
        
        А Вы не клевещите на российских государей - Miguel 03.12.2005 18:07:28 (40, 3084 b)
        
        г-н Мигель,я вовсе не хочу вас обидеть - Эконом 03.12.2005 18:40:45 (45, 1292 b)
        
        Не хватало ещё на марксистов обижаться. - Miguel 03.12.2005 19:35:37 (36, 2145 b)
        
        Re: Еще о марксистах вопрос. - А.Б. 09.12.2005 17:31:46 (27, 167 b)
        
        Re: Еще о... - Кактус 10.12.2005 01:56:03 (28, 617 b)
        
        Вот Вам- - Михайлов А. 10.12.2005 02:11:29 (31, 961 b)
        
        Спасибо. Попытаюсь понять. (-) - Кактус 10.12.2005 14:39:17 (10, 0 b)
        
        Re: Ну, я как всегда - о более мне знакомом. :) - А.Б. 10.12.2005 13:49:24 (21, 1393 b)
        
        Конечно, легче всего оклеветать человека и на всякий случай заткнуть ему рот - Miguel 10.12.2005 02:59:39 (29, 1033 b)
        
        Re: Мигель, как худо-бедно понимающий.... - А.Б. 10.12.2005 13:40:58 (28, 331 b)
        
        Re: Еще о... - Miguel 09.12.2005 20:50:58 (23, 492 b)
        
        Re: То есть - "все не так"? - А.Б. 10.12.2005 13:41:56 (20, 85 b)
        
        Ну да, где-то там... (-) - Miguel 10.12.2005 14:55:29 (10, 0 b)
        
        Эффект цитаты был бы другой, приведи Вы её в контексте (-) - Miguel 03.12.2005 14:17:02 (13, 0 b)
    - Не вижу - Miguel 01.12.2005 05:10:15 (44, 5701 b)
      - Ну это сорее ваша проблема,чем Маркса - Эконом 02.12.2005 11:49:23 (37, 7700 b)
        
        Пустой идеологический трёп и обвинения в аморальности вместо аргументов (-) - Miguel 02.12.2005 12:17:09 (13, 0 b)
        
        «…у посла медальон, у Шпака магнитофон… а у Гозмана Либеральную империю?!!..» :) - Мао 02.12.2005 20:09:16 (24, 239 b)
        
        Мне почему-то кажется, что я как раз аргументирую по существу, а не Вы. - Miguel 02.12.2005 20:47:26 (23, 472 b)
      - Re: Прошу прощения, но интересно, вопрос имеется. - Zhlob 01.12.2005 09:58:32 (43, 591 b)
        
        На любой вопрос - любой ответ :) - Miguel 01.12.2005 12:44:38 (48, 1614 b)
        
        спасибо за хаха:)))) - Руднев 02.12.2005 06:55:50 (43, 2111 b)
        
        Ещё немного о смехе без причины - Miguel 09.12.2005 02:08:03 (29, 906 b)
        
        и что дальше? - Руднев 13.12.2005 17:33:16 (20, 524 b)
        
        У австралийских аборигенов капитал есть - Miguel 13.12.2005 18:45:04 (26, 742 b)
        
        !!!! - Руднев 14.12.2005 09:48:44 (25, 1224 b)
        
        По существу-то что-нибудь умное сказать можете? - Miguel 17.12.2005 15:24:01 (17, 244 b)
        
        Штраус-йохан-вайс - Miguel 02.12.2005 12:21:43 (33, 279 b)
        
        а по русски?:)) - Руднев 02.12.2005 13:37:18 (33, 846 b)
        
        И кого ещё надо обвинить в казуистике? - Miguel 02.12.2005 13:41:48 (32, 1258 b)
        
        Re: И кого... - Руднев 02.12.2005 15:08:08 (34, 1641 b)
        
        "Ни один разумный марксист..." А где Вы видели хоть одного? - Miguel 02.12.2005 15:31:33 (41, 926 b)
        
        И вааще "Однозначно, все подонки...идиоты! " - Микола 13.12.2005 17:05:25 (37, 416 b)
        
        Предупреждение за флейм - Администрация (Сепулька) 14.12.2005 11:59:51 (19, 242 b)
        
        По существу-то родили чего-нибудь? (-) - Miguel 13.12.2005 18:45:48 (13, 0 b)
        
        А Вы? - Микола 14.12.2005 18:41:20 (22, 366 b)
        
        Предлагал и предлагаю, Вы-то не заметили (-) - Miguel 14.12.2005 19:45:21 (17, 0 b)
        
        Озвучьте(не буду смеяться и иронизировать, иссякла моя ирония, осталась г русть) (-) - Микола 16.12.2005 18:04:51 (10, 0 b)
        
        А Вы внимательнее следите за рекламой. Ради одного Вас по новой озвучивать? (-) - Miguel 16.12.2005 20:17:55 (9, 0 b)
        
        Когда нобелевскую премию по физике получаете?:))) - Михайлов А. 01.12.2005 14:14:11 (55, 1399 b)
        
        Ещё один пример марксистского словоблудия - Miguel 01.12.2005 17:54:22 (49, 103 b)
        
        Re: А мне не поможете понять? - А.Б. 01.12.2005 20:31:54 (68, 214 b)
        
        Re: А мне... - Alexander~S 04.12.2005 00:23:57 (25, 2987 b)
        
        Re: "Мысль" философа всегда на скаку? :) - А.Б. 04.12.2005 14:06:48 (27, 632 b)
        
        Re: случай вырожденный - Alexander~S 04.12.2005 15:22:46 (22, 630 b)
        
        Re: Вот тут-то.... - А.Б. 04.12.2005 17:26:35 (20, 290 b)
        
        Re: Вот тут-то.... - Alexander~S 05.12.2005 01:19:19 (24, 734 b)
        
        Re: К тому же... - А.Б. 05.12.2005 10:33:20 (22, 146 b)
        
        Re: Вот и я о том... - А.Б. 05.12.2005 10:17:37 (23, 490 b)
        
        Re: Есть ли стоимость у несорванного яблока на дереве? - Alexander~S 05.12.2005 11:13:49 (27, 740 b)
        
        Re: А почему нет? - А.Б. 05.12.2005 11:33:12 (21, 461 b)
        
        Re: зависит от подхода - Alexander~S 05.12.2005 12:27:07 (18, 1163 b)
        
        Re: О разумности. - А.Б. 05.12.2005 12:31:48 (16, 336 b)
        
        Re: о базовой аксиоматике - Alexander~S 05.12.2005 13:16:07 (15, 842 b)
        
        Re: Гхм.... - А.Б. 05.12.2005 13:39:39 (19, 885 b)
        
        Re: корень зла не в марксизме - Alexander~S 05.12.2005 14:51:19 (15, 1339 b)
        
        Re: Так - что вы подразумеваете под практикой? - А.Б. 05.12.2005 16:18:24 (14, 735 b)
        
        Re: эмперику, имплментацию - Alexander~S 05.12.2005 17:11:47 (16, 1482 b)
        
        Re: Не знаю уж как у вас... - А.Б. 05.12.2005 17:21:29 (17, 855 b)
        
        Re: Не знаю - Alexander~S 05.12.2005 17:33:15 (17, 1438 b)
        
        Re: Не верю! :) - А.Б. 05.12.2005 17:40:31 (16, 852 b)
        
        Re: а зря - Alexander~S 05.12.2005 18:17:23 (14, 985 b)
        
        Re: Не уверен. - А.Б. 05.12.2005 18:40:58 (17, 442 b)
        
        Re: уверенность - Alexander~S 05.12.2005 19:24:38 (18, 782 b)
        
        Re: Работает. :) - А.Б. 05.12.2005 21:02:09 (21, 571 b)
        
        Re: уже офтопик - Alexander~S 06.12.2005 01:48:13 (14, 1036 b)
        
        Re: Да. Но истина дороже :) - А.Б. 06.12.2005 14:15:21 (17, 653 b)
        
        Re: истина интересует? она Вам не понравится - Alexander~S 06.12.2005 17:13:18 (21, 762 b)
        
        Re: Вы совсем неправы. - А.Б. 06.12.2005 17:24:59 (19, 48 b)
        
        Боюсь, что нет. Даже ненароком :) (-) - Miguel 01.12.2005 20:55:19 (15, 0 b)
        
        Re: Ну. так уж, прям... :) - А.Б. 01.12.2005 14:18:31 (42, 183 b)
        
        Не путайте деятельность со стоимостью. - Михайлов А. 01.12.2005 14:44:26 (48, 952 b)
        
        Re: Хоть и шутка, но логика есть. Доля правды. - Zhlob 01.12.2005 13:58:20 (42, 886 b)
        
        Нужно только спросить, кому нужны такие модели - Miguel 01.12.2005 17:57:54 (32, 1526 b)
        
        Re: Нужно только... - Zhlob 02.12.2005 10:35:59 (27, 684 b)
        
        Неверно - Miguel 02.12.2005 12:24:26 (25, 1084 b)
        
        Re: Почему? - Zhlob 02.12.2005 14:16:58 (24, 680 b)
        
        Re: Почему? - Miguel 02.12.2005 15:34:33 (27, 1173 b)
        
        Re: Почему? - Zhlob 02.12.2005 16:33:13 (22, 1069 b)
        
        Потому - Miguel 02.12.2005 20:50:26 (28, 1333 b)
        
        Re: Потому - Zhlob 06.12.2005 11:45:48 (18, 1205 b)
        
        Энгельс о мелкой буржуазии и пустозвонах - Monco 03.12.2005 11:21:15 (31, 977 b)
        
        Ну и? - Miguel 03.12.2005 14:18:27 (28, 1166 b)
        
        Пословицу про божью росу знаете? (-) - Monco 03.12.2005 15:58:27 (15, 0 b)
        
        Достали. Привожу цитату Маркса о желаемом эквивалентном обмене - Miguel 03.12.2005 16:19:53 (32, 311 b)
        
        Привести всю пословицу целиком? - Monco 03.12.2005 17:12:19 (31, 294 b)
        
        Уважаемый, а Вы уже опровергли мою модель о создании стоимости капиталом? - Miguel 03.12.2005 17:52:09 (28, 964 b)
        
        А вы её и не доказали. - Monco 03.12.2005 19:11:51 (25, 1884 b)
        
        Это Вы невнимательно читаете - Miguel 03.12.2005 19:30:13 (29, 2772 b)
        
        Доказательства опять нет - Monco 03.12.2005 21:18:58 (26, 2093 b)
        
        Вижу, что марксизм начисто отбивает способность рассматривать модели - Miguel 03.12.2005 21:30:27 (28, 3123 b)
        
        Вижу, что антимарксизм начисто отбивает способность доказывать модели - Monco 03.12.2005 23:07:14 (40, 3260 b)
        
        Кстати, вот ещё - Miguel 08.12.2005 01:18:37 (24, 404 b)
        
        Откуда цифры, Miguel - Monco 08.12.2005 10:53:24 (24, 186 b)
        
        Из источников, вестимо - Miguel 08.12.2005 12:30:00 (21, 841 b)
        
        Re: Из источников,... - Monco 08.12.2005 12:54:51 (23, 381 b)
        
        антимарксизм - Игорь С. 04.12.2005 14:18:44 (43, 182 b)
        
        Хмык - Miguel 04.12.2005 00:57:55 (34, 1579 b)