|
|
От
|
Zhlob
|
|
|
К
|
Miguel
|
|
|
Дата
|
06.12.2005 11:45:48
|
|
|
Рубрики
|
Компромисс; Культура;
|
|
Re: Потому
>То, что Вы потеряли бы в её отсутсвие.
По-моему, она не производит, а сохраняет. За что и получает часть произведённых благ. Вполне заслуженно.
>Призывал всех вознаграждать по затраченным трудочасам, независимо от полезности.
Согласен, перехлёст явный.
>Но написанное у Маркса пером не вырубишь топором.
Лично для меня это проблемы не составляет. Ну а тех, кто продолжает упорствовать, надеюсь, жизнь приведёт в норму.
>>>Есть ещё приращение общественного продукта, созданное не трудом, а самим по себе фактом отказа кого-то от потребления в пользу накопления.
>Положил в советскую сберкассу 1000 рублей и через год получил 1030. Вознаграждение 30 рублей.
От факта отказа от потребления здесь ничего не прирастает, а прирастает именно от того, что положили в сберкассу (т.е. от того, что задействован механизм использования этих средств). Ведь можно и в землю закопать, тоже отказ от потребления. Только не прирастёт. А вознаграждение за то, что ненужные в настоящий момент средства отдал во временное пользование тому, кому они нужны - вполне справедливо.