|
От
|
Miguel
|
|
К
|
А.Б.
|
|
Дата
|
09.12.2005 20:50:58
|
|
Рубрики
|
Компромисс; Культура;
|
|
Re: Еще о...
>Вам не попадались ли более-менее структурированные претензии марксистов к "советской версии марксизма"? Что по их мнению было сделано "не по уму, не по марксистски"?
Попадался ответ от профессора Семёнова, что, поскольку в СССР не было реальной демократии, то, на самом деле, средства производства и сами люди находились в частной собственности партаппарата, а это есть не социализм, а азиатчина, которая не могла не погибнуть в столкновении с ортокапитализмом.