Чего советские традиционалисты никак не могут понять
>Вы говорили о другом: об _иностранных_ шмотках для всех. Ясно же, что на них ресурсов не хватит.
>Лапти - это образ отказа от роскоши в пользу выживания страны и справедливого распределения ресурсов. Неужели непонятно? И естественно, что нам в ближайшее время _придется_ от роскоши отказаться, чтобы выжить как стране и народу. Не нравится? Конечно! Не будет импортных сапог и гонкогских зонтиков.
так это того, что производство лаптей требует больше сил (рабочего времени, затрат), чем производство кирзовых сапог. А производство кирзовых сапог обходится дороже, чем производство модельной обуви на поточной линии.
И для того, чтобы такое чудо стало возможно, необходима одна вещь: накопление капитала. Или, если кому не нравится слово "капитал" - накопление национального богатства. Соответственно, тот, кто эффективнее справляется с задачей накопления капитала, будет иметь больше возможностей для развития, чем тот, кто заранее поставил перед собой черту: "на всех ресурсов не хватит". Да, если ориентироваться на лапти - лыка на всех не хватит, это точно.
Соответственно, все мечтания о руском мужичке, запускающем космические корабли не снимая лаптей, являются нелепицей. У него, у мужичка, просто на вязку лыка все время уйдет, а на ракеты времени не останется. Или если наскребет все же время на ракеты, то не хватит его на производство еды. Как в Северной Корее. Вот уж на что экономные люди северокорейцы - а чем больше экономят, тем сильнее голодают.
Итак, кто намерен отказаться от "роскоши" гонкогских зонтиков, тот будет либо производить их сам (вместо ракет и лекарств), либо мокунуть под дождем и страдать от постоянного насморка.
