|
|
От
|
А.Б.
|
|
|
К
|
Фриц
|
|
|
Дата
|
22.10.2004 20:45:30
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Идеология;
|
|
Re: Доп вопросы.
>Крупнейшее открытие Маркса - это открытие социальной материи. Того нечта, того "абсолютного духа"
Про "абсолютный дух" - можно подробнее? Абсолютный спирт - знаю, а вот дух???!!! :)
>Базис - это единство производительных сил и социально-экономических (они же производственные) отношений.
Нет. Я о другом. ЧТо "слепляет" разрозненных индивидуумов в общество? И при потере чего - общество это вновь распадается на стадо индивидуумов?
>- поведение масс людей подчиняется другим законам, чем поведение отдельного человека.
Либо вы даете намеки на проявления этих законов. Либо - будем копать...
Аналогия - микромир устроен "по другим законам" - но их суммарное, масштабированное проявление "складывается" в привычные нам законы макромира... Так что - это не другие законы, на самом деле. :)
>При этом он не анализирует вовсе поведение солдат и не усредняет его.
Как раз. И солдат долго муштруют по "одну гребенку". И случай - нетипичный. У солдата нет свободы воли. :) А у человека и общества людей - есть.
>Ещё раз Вам скажу: это очень трудно, исследовать и дураков, и маньяков, и всех остальных, а потом усреднить. Наука пошла другим путём и добилась успеха.
Не трудно. Если среди частных находит общее. Успех другого пути - мне тоже неочевиден. Так что... продолжим разговор.
>А скажите, эта теория - она помогает вычислить, куда душа данного человека после смерти попадёт?
Это как раз тот фактор, который очень вредно высчитчвать, пока живешь. Ибо высчитывание - отражается на результате. :)
И еще сложнее то, что тут не только "воля человека" определяет итог... Есть еще 2 фактора, как минимум, слабо поддающиеся просчету. Но кое-какие выводы осилить можно...
>Уверяю Вас, что теория газа и посейчас совершенно не использует теорию атома.
:) А вот в плане разработки газовых лазеров... и та и другая составляющие целой картины - критичны.
>Классы-то разные, у каждого свои интересы.
Фриц. Мне решительно не нравится ваша философская манера при вопросе об общем (формулировании определения) ускользать на "частные примеры". Вы меня извините, но это приводит к тому, что сентенции Р. Фейнмана в адрес философов приходят на память...
Еще раз - что есть класс. По каким законам он живет-откликается на внешние события. Можно вчерне и грубо, но ОПРЕДЛИТЬ.