От А.Б. Ответить на сообщение
К Фриц Ответить по почте
Дата 01.11.2004 10:24:40 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Идеология; Версия для печати

Re: Как раз - то еще...

>Увы, не получится. Социальные законы именно противоречат мотивации большинства людей.

Бзззз. И чем тяжелее тело, тем быстрее оно падает. Да?

>Например, феодализм: многие хотели бы быть дворянами, иметь имение.

Быть дворянином - непросто. Либо - по наследству титул, либо.... надо что-то очень ценное "первому во властьи" сделать, дабы титул заработать... С учетом "цены вопроса" - не так, чтобы многие того хотели. Если же говорить про "почести статуса на халяву" - так это да. только где ж ту халяву взять-то? :)

>Иногда крестьяне побеждали в крестьянских войнах, захватывали власть. Они искренне хотели установить справедливое общество...

Ага. Только, вот, про сущность той справедливости - как-то ни разу не смогли договориться... Странно, правда?

>Ну, это уже писалось неоднократно. Итак, в стране два больших уклада - даже три.

Стоп. Что есть "уклад"? Пока я ваших утверждений не могу понять.

>Один - помещичий, феодальный уклад.

Как он может быть феодальным при наличии самодержавия? Ерунда какая-то...

>Да дело не в том, что не устраивает. Я уж говорил - хотелки ни при чём.

Что при чем тогда? Где "рычаг воздействия"? Как связь ПО-ПС устроена?

>Увы, возможен иногда и откат. Но не всегда. Тут ещё от международной обстановки зависит.

Еще путаней. Государство для вас - система замкнутая или разомкнутая? Насколько оно самостоятельно в выборе внетреннего устройства?