|
От
|
А.Б.
|
|
К
|
Фриц
|
|
Дата
|
01.11.2004 10:24:40
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Идеология;
|
|
Re: Как раз - то еще...
>Увы, не получится. Социальные законы именно противоречат мотивации большинства людей.
Бзззз. И чем тяжелее тело, тем быстрее оно падает. Да?
>Например, феодализм: многие хотели бы быть дворянами, иметь имение.
Быть дворянином - непросто. Либо - по наследству титул, либо.... надо что-то очень ценное "первому во властьи" сделать, дабы титул заработать... С учетом "цены вопроса" - не так, чтобы многие того хотели. Если же говорить про "почести статуса на халяву" - так это да. только где ж ту халяву взять-то? :)
>Иногда крестьяне побеждали в крестьянских войнах, захватывали власть. Они искренне хотели установить справедливое общество...
Ага. Только, вот, про сущность той справедливости - как-то ни разу не смогли договориться... Странно, правда?
>Ну, это уже писалось неоднократно. Итак, в стране два больших уклада - даже три.
Стоп. Что есть "уклад"? Пока я ваших утверждений не могу понять.
>Один - помещичий, феодальный уклад.
Как он может быть феодальным при наличии самодержавия? Ерунда какая-то...
>Да дело не в том, что не устраивает. Я уж говорил - хотелки ни при чём.
Что при чем тогда? Где "рычаг воздействия"? Как связь ПО-ПС устроена?
>Увы, возможен иногда и откат. Но не всегда. Тут ещё от международной обстановки зависит.
Еще путаней. Государство для вас - система замкнутая или разомкнутая? Насколько оно самостоятельно в выборе внетреннего устройства?