От Мак Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 23.05.2003 17:38:58 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Глазьев и Кара-Мурза организовали Объединительное совещание оппозиции

В архиве есть уже два моих постинга о Научно-практической конференции народно-патриотических сил и движений "От противостояния к социальной ответственности".

https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/82/82984.htm

https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/82/82985.htm

Оказалось с 5 мая работает новый патриотический сайт "Товарищ", развивающий решения этой конференции

http://www.atvr.ru

На сайте обзор прессы с интересной информацией:

Центральные СМИ: публикации о конференции народно-патриотических сил

В понедельник 19 мая 2003 года в Москве состоялась научно-практическая конференция народно-патриотических партий и движений, посвященная созданию широкой коалиции левых сил. На мероприятии присутствовало большое количество представителей средств массовой информации. Агентство <Товарищ> публикует выдержки из самых интересных материалов центральной прессы, посвященных прошедшей конференции.

Газета <Коммерсант> (№85) пишет, что научно-практическая конференция "От противостояния - к социальной ответственности" была организована при поддержке Центра народной инициативы, который возглавляет Сергей Глазьев. Открывая заседание, политолог Сергей Кара-Мурза заявил, что "оппозиция имеет тенденцию к расколу и взаимной критике гораздо больше, чем власть, которая всегда консолидирована". Поэтому целью конференции стало обсуждение возможностей консолидации и расширения состава народно-патриотической оппозиции. О своем намерении выступить организатором широкой коалиции Сергей Глазьев заявил в марте этого года на внеочередном съезде Конгресс русских общин (КРО), напоминает газета.

По данным Коммерсанта, в конференции, кроме представителей КРО и КПРФ, приняли участие члены Военно-державного союза, Евразийской партии, Партии труда. Российской коммунистической рабочей партии (РКРП) и других левоцентристских организаций. Все участники конференции были единодушны во мнении, что коалиция "жизненно необходима". Итогом стала договоренность о создании постоянно действующего Объединительного совещания, возглавить которое председательствовавший на конференции господин Кара-Мурза предложил Сергею Глазьеву. Глава КРО в ответ на это уклончиво заявил, что не претендует на звание "лидера всех оппозиционных сил", поскольку "личные амбиции - главное, что нам сегодня мешает". После этого он пообещал "не вгонять работу совещания в жесткие нормы" и завершить подготовительный этап работы по созданию коалиции до конца весенней сессии Госдумы.

Газета <Время новостей> (№89) расспросила Сергея Глазьева о возможном объединении левых сил. "Противоречия связаны лишь с формой объединения, - сообщил корреспонденту газеты Глазьев. - Ряд представителей НПСР считает, что это должен быть блок, так как в блоке разные политические структуры чувствуют себя равноправно. А Геннадий Андреевич считает, что формой нашей коалиции должно быть избирательное объединение КПРФ". Сам Глазьев предпочитает блок, "потому что это позволит избирателям лучше понять, что мы объединились". На вопрос о том, намерен ли он лично возглавить народно-патриотическое объединение, г-н Глазьев ответил журналистам, что у него "нет лишних амбиций в этом плане". Корреспонденту газеты "Время новостей" герой дня заявил, что пока он может возглавить разве только партийный список КПРФ по Сибири.

Однако не исключен иной вариант развития событий, пишет газета. "Возможно создание второй колонны, дружественной КПРФ в предвыборном процессе, - предположил в беседе с корреспондентом газеты "Время новостей" лидер партии "Евразия" Александр Дугин. - На выборы они пойдут отдельно, но в Думе будут поддерживать одну идею. Это может кончиться сенсацией. Возможно, что радикальный пожилой электорат останется с Зюгановым, а молодые уйдут к Глазьеву, поскольку он олицетворяет более разумную, смотрящую в будущее народно-патриотическую оппозицию. Это не раскол КПРФ, а ее модернизация".

<Российская газета> (№94) приводит мнения других активистов народно-патриотического движения, которые выступали на конференции. Так, председатель Военно-державного союза Леонид Ивашов честно признался: "Мы сегодня не способны к единению, к совместным действиям. Мы вроде все патриоты, но у каждого своя ниша". Тем не менее, Ивашов предложил под лозунгом "Отечество в опасности" создать два предвыборных блока, коммунистический и национально-державный. Идею постоянно действующего совещания при НПСР поддержала и другой оратор, депутат Госдумы Надежда Корнеева. "Сегодня голая критика режима уже не проходит, - авторитетно объясняла она, - сегодня надо показать, что мы предлагаем и как это реализовывать".

Газета <Время МН> (№77), рассказывая о выступлении на конференции Сергея Глазьева, пишет о критике обращения Владимира Путина к парламенту. Лидер КРО критикует послание: <во-первых, за недостаточную амбициозность планов всего лишь удвоения ВВП страны и, во-вторых, за то, что основные тезисы послания вступают в прямое противоречие с проводимым путинским же кабинетом министров курсом. "Правительство думского большинства" - вот что, по мнению Глазьва, может реально помочь стране. Сергей Юрьевич уверен, что при грамотной политике имеющиеся производственные мощности могут удвоить объем продукции уже сегодня, и отечественная экономика могла бы расти на 10% в год, а подготовленный им законопроект "о социально ответственном правительстве" способен в корне изменить депрессивную атмосферу в обществе после неизбежного падения мировых цен на нефть>.

Более подробно о докладе Сергея Глазьева рассказывает <Парламентская газета> (№91). По данным издания, <профессор Глазьев, например, представил результаты проведенного им анализа и отметил, что известная приватизация государственной собственности, продолжающаяся масштабная эксплуатация сырьевых ресурсов рядом частных компаний привели к тому, что из страны только за последние четыре года было вывезено капитала на сумму 50 миллиардов долларов. Сумма колоссальная. В результате недополучено около 15 процентов национального дохода. Вот это и были бы те самые средства, с помощью которых можно было побороть бедность и отставание. По его данным, возвращение в доход государства сверхприбыли от эксплуатации природных ресурсов (природной ренты) позволит значительно увеличить доходы бюджета, выполнить все социальные обязательства государства, втрое увеличить ассигнования на развитие науки и образования, а также изыскать средства на реализацию программ структурной перестройки и модернизации экономики. С этой целью Сергей Глазьев предлагает восстановить плату за недра. По его мнению, использование в коммерческих целях других принадлежащих всему обществу природных ресурсов должно облагаться соответствующим налогом. Эта плата должна составлять размер сверхприбыли от их эксплуатации. Перечисленные выше меры по обеспечению экономического роста и повышению уровня жизни населения страны позволили бы уже в 2004 году выйти на темпы прироста ВВП не менее 8 процентов в год, инвестиций в развитие производства - 20 процентов, реальной зарплаты - 15 процентов, увеличить бюджет в полтора раза, кардинально сократив тем самым вывоз капитала из России>.

Что касается общих итогов конференции, то как отмечает издание <Газета> (№87) Глазьев заявил о намерении своей коалиции пойти на выборы в Госдуму и добиться принятия там законопроекта "Об ответственности органов федеральной исполнительной власти за... обеспечение достойной жизни россиян". Для обеспечения достойной жизни Глазьев предлагает "создать Совет по уровню жизни" - орган, который будет контролировать деятельность всех министерств. В том случае, если правительство без объективных причин не сможет поднять уровень жизни граждан, правительство следует отправлять в отставку.

Аргументы и факты (№21) пишут, что одним из основных выводов Сергея Глазьева можно назвать необходимость <договориться о совместных действиях в будущей Государственной думе, а также - избежать внутрикоалиционной конфронтации>. И хотя "думский мандат - не самоцель, люди должны увидеть в народно-патриотических силах не оппозицию, а своих защитников".

Сетевое издание Страна.ru со ссылкой на РИА-Новости сообщило, что <в ближайшее время представители левой оппозиции намерены выработать основные принципы консолидации сил в преддверии предстоящих выборов в Госдуму. Соответствующее соглашение будет подготовлено к 10 июня>.

"Главная наша задача - выработать формулу для достижения общих целей на выборах", - сказал Сергей Глазьев. По его словам, у левых нет разногласий в области целей, задач и программ. Хотя, признал он, "личные амбиции мешают делу объединения". Говоря о возможности создания нескольких избирательных блоков, Глазьев отметил, что это ослабит позицию левых. "Я бы хотел избежать такого развития событий, поскольку избиратель желает видеть политическую силу, которая способна реально прийти к власти", - сказал он.