|
От
|
Мак
|
|
К
|
Мак
|
|
Дата
|
30.06.2003 19:35:03
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Сразу 2 статьи в НГ о планах Глазьева (*)
Перспектива Глазьева: лидер предвыборного блока патриотов - лидер фракции в Думе - кандидат в президенты.
Независимая газета от 30.06.2003
КОММУНИСТЫ ЕЩЕ РАЗ ПРОСТИЛИ ПАТРИОТОВ
Зюганов знает, чего хочет Глазьев, но молчит
Анатолий Костюков
В пятницу коммунисты провели плановый пленум ЦК, интерес к которому был сильно подогрет недружественной акцией ряда видных союзников Компартии. Пленум собирался по вполне дежурному поводу - напомнить низовому активу, что на носу выборы и нужно "добавить оборотов". Но в начале прошлой недели руководители 10 союзнических организаций предложили коммунистам обсудить более принципиальный, по их мнению, вопрос - об организационной форме участия лево-патриотических сил в предстоящей избирательной кампании. Руководству КПРФ это предложение откровенно не понравилось. Еще год назад пленум ЦК постановил: все представители Народно-патриотического союза (НПСР), как всегда, пойдут на выборы по списку и под флагом КПРФ. Полгода спустя "заговорщики", обнаружившиеся в исполкоме НПСР, вынудили коммунистов вернуться к этому вопросу. Реакция партийного центра была нервной и жесткой, смутьянам посоветовали оставить разговорчики и не расшатывать сплоченные Компартией ряды. Таким образом, авторы "письма десяти" явно нарывались на скандал, снова навязывая коммунистам старую дискуссию на неприятную тему.
Как уже писала "НГ", в обращении к пленуму Сергей Глазьев, Виктор Илюхин, Николай Харитонов, Игорь Родионов и еще шестеро товарищей написали, что попытка подгрести всех левых и патриотов под крыло КПРФ обречена на неудачу. Вместо этого, на их взгляд, нужно идти на выборы межпартийным блоком "Коммунисты-аграрии-патриоты", у которого наверняка будет больше сторонников, чем у КПРФ. Особенно если блок выйдет к народу не с левыми, а с патриотическими лозунгами.
Попросту говоря, коммунистам предложили потесниться и дать дорогу "другим силам". Дело пахло нешуточной сварой. Если бы лидеры Компартии уважили просьбу подписантов, пригласили их на пленум, внесли их обращение в повестку дня, тем бы не поздоровилось. Судя по настроению партийного актива, привередливым союзникам было бы предложено забирать свои манатки и катиться отдельной колонной. Но поскольку руководителям КПРФ даже нестойкие соратники нужнее, чем скандал, они решили не раздувать из искры пламя. "Обращение десяти" было признано недостойным обсуждения на таком большом форуме, как пленум, приглашений подписантам не послали (без приглашения, будучи членом ЦК КПРФ, прибыл только Виктор Илюхин), вместо этого с ними были проведены индивидуальные беседы, которые, по заверению секретаря ЦК Леонида Иванченко, "прошли в конструктивном духе". Так что по окончании пленума Геннадий Зюганов бодро доложил журналистам: "Ни о каком расколе речи нет: Мы идем на выборы широкой лево-патриотической коалицией". Чтобы никто не подумал, что "широкая коалиция" может принять форму предложенного союзниками межпартийного блока, лидер Компартии добавил, что желанная коалиция, он уверен, "сложится вокруг КПРФ".
По-видимому, собеседования тет-а-тет действительно охладили большинство энтузиастов "блочного" строительства. Об этом можно было судить по выступлению Виктора Илюхина. Хотя один в поле не воин, "замутить" дискуссию Илюхин мог бы легко. Но знатный боец был на редкость миролюбив и сказал, что согласится с любым решением партии. О другом подписанте, Николае Харитонове, в кулуарах пленума говорили, что он подмахнул "обращение десяти", не читая, так как спешил в Лондон - играть в футбол с британскими парламентариями. В общем, неясно, способен ли кто из соавторов скандального послания пойти до конца - до разрыва с КПРФ и формирования самостоятельной предвыборной колонны.
Некоторые опасения на этот счет вызывает только Сергей Глазьев. О нем коммунисты по-прежнему говорили, не жалея хороших слов, но говорили так много, со столь преувеличенным желанием не обидеть ценного соратника, что их дружелюбие выглядело уже не совсем натурально. Тем более что все были уверены: автор обращения - Глазьев, остальные его только подписали. Партийная "верхушка" давно посвящена в личные политические планы этого союзника и поэтому всегда готова к подобным инициативам с его стороны. Как рассказал обозревателю "НГ" весьма осведомленный функционер КПРФ, в следующей Думе Сергей Глазьев хотел бы возглавить самостоятельную депутатскую группу. Лидеры Компартии, выслушав его пожелания, сказали, что они не против, но не знают, как это устроить. "Если вы сможете провести два десятка своих депутатов, - предложили якобы Глазьеву, - мы добавим вам людей из нашей фракции. Создавать же отдельную группу целиком из депутатов от КПРФ, на наш взгляд, не имеет смысла". Каким образом Сергей Глазьев, баллотируясь по списку Компартии, проведет в Думу "своих депутатов", коммунисты ему не сказали. Это просто-напросто невозможно. И неудивительно, что родилась идея блока. Если вместо партсписка выставить список "блока коммунистов и беспартийных", будущую фракцию легко будет распилить надвое. Одна часть - Зюганову, другая - Глазьеву.
Коммунисты, по словам того же источника, готовы дать Сергею Юрьевичу любой из думских комитетов, который им достанется по квоте. Но его интересует не комитет, а депутатская группа. "Он не скрывает, что намерен строить политическую карьеру, а в этом смысле лучше руководить депутатской группой, чем самым важным комитетом, - пояснил собеседник "НГ". - Мы знаем, что главная цель Сергея Юрьевича - стать кандидатом в президенты от лево-патриотических сил, поэтому нам понятны мотивы его нынешних действий". Если верить этому источнику, Глазьев объявил о своих президентских планах еще в 2000 году, неожиданно предложив коммунистам выдвинуть его кандидатом номер два, дублером Зюганова. По этому плану после первого тура Глазьев передал бы своих избирателей лидеру КПРФ, повторив подвиг генерала Лебедя. Всерьез эту идею тогда не обсуждали, поскольку все видели, что второго тура не будет, сколько кандидатов ни выставляй. Сейчас коммунисты уверены, что в 2004 году Глазьев предложит им реанимировать неосуществленный проект.
Геннадию Зюганову и его ближайшим сподвижникам вряд ли хочется, чтобы у левой оппозиции появился другой лидер - хотя бы и в статусе дублера. Таким образом, из искры, не долетевшей до пленума, еще может вспыхнуть костер. До выборов, тем более - президентских, у коммунистов будут еще и пленумы, и съезды. И вовсе не исключено, что однажды кто-нибудь напишет "письмо к съезду".
материалы: Независимая Газета c 1999-2003
Опубликовано в Независимой газете от 30.06.2003
Оригинал: http://ng.ru/politics/2003-06-30/2_zuganov.html
ГЛАЗЬЕВА ОСТАВИЛИ БЕЗ ВЫБОРА
Популярный левый политик возглавит "вторую колонну" коммунистов
Виктор Коротков
Вопреки ожиданиям, вопросы предвыборной тактики на прошедшем в пятницу пленуме ЦК КПРФ не обсуждали. Как не обсуждали и возможности союза КПРФ с остальными партиями и движениями лево-патриотического толка, сообщили информагентства в конце минувшей недели. Это значит, что очень скоро мы узнаем о создании нового предвыборного блока, который в отличие от десятков других будет иметь неплохие шансы на прохождение в Государственную Думу.
От пленума действительно ждали многого. Поскольку он проходил менее чем за полгода до выборов в Государственную Думу, было очевидно, что большая часть повестки дня будет посвящена избирательной кампании. Во всяком случае, вопрос, посвященный "активизации партии в избирательной кампании", там был. Но принципиального решения коммунисты так и не приняли. В вопросе: организовывать ли широкую коалицию лево-патриотических сил, участники пленума положительного ответа не дали.
Между тем инициаторов создания такого блока накануне пленума было достаточно. Еще в начале июня с обращением к ЦК КПРФ обратились лидеры оппозиции с предложением создать единый предвыборный блок "коммунистов-аграриев-патриотов". Под документом, который позже получил название "письма десяти", подписались известный экономист, лидер "Партии регионов" и координатор постоянно действующего совещания Народно-патриотических сил России Сергей Глазьев, бывший министр обороны Игорь Родионов, "аграрий" Николай Харитонов, Виктор Илюхин и многие другие.
По их мнению, создание широкого лево-патриотического движения на базе КПРФ может привести к очередному поражению, как это было в 1999 году. Напомним, что тогда левым силам так и не удалось договориться о создании единого блока, что в итоге распылило голоса избирателей и не позволило коммунистам получить ожидавшегося контроля над Государственной Думой.
Впрочем, помимо смены названия блока авторы обращения предлагают коммунистам поделиться и местами в верхней части федерального списка. "Первая тройка в федеральном списке должна состоять из людей, известных в России, тех, кто пользуется заслуженным доверием и авторитетом у населения", - говорится в письме. И своя логика в этом есть: Глазьев, Илюхин и Родионов много популярнее, чем абсолютное большинство членов фракции КПРФ в нынешней Думе, что не может не привлечь внимания электората.
Трудно сказать, почему коммунисты в итоге выбрали именно такой вариант решения. Скорее всего здесь не обошлось без лидерских амбиций Геннадия Зюганова, который очень болезненно реагирует на любую политическую фигуру, которая может стать его конкурентом в борьбе за лидерство в левой оппозиции. О таком поведении главы КПРФ говорят факты: буквально в прошлом году Зюганову удалось вытеснить с "левой сцены" проявивших самостоятельность игроков - Геннадия Селезнева и Николая Губенко.
Теперь на горизонте лидерства показался новый конкурент, возможно, самый опасный из всех, кто был ранее. Это Сергей Глазьев, популярный политик, известный экономист и человек, которому большинство аналитиков прочат главную роль в блоке народно-патриотических сил. Глазьев уже показал, что способен бороться за электорат и получать голоса избирателей на выборах красноярского губернатора, да и речи его производят на большинство россиян гораздо более благоприятное впечатление, чем дежурные фразы нынешнего руководителя Компартии.
Теперь, когда ясно, что коммунисты не решились на создание предвыборного блока, на чем настаивал Глазьев и другие лидеры оппозиционных сил, ему практически не оставляют выбора - вторая колонна левых пойдет на выборы самостоятельно и возглавит ее скорее всего именно Глазьев.
Такой поворот может показаться гибельным для Зюганова и для партии в целом, однако это не так. Ни о каком расколе среди левых речи не идет. Теперь просто "вторая колонна" застрахует КПРФ от того, что ее избиратель будет раздроблен, как это уже было четыре года назад. Тем более что Сергей Глазьев наверняка сможет собрать голоса тех, кто не желает голосовать за коммунистов, но и не разделяет настроения "придворных" партий. Так что, "левая колонна" еще и окажет услугу Компартии, приведя в Государственную Думу дружественную ей фракцию.
Впрочем, видимо такое положение вещей вполне устраивает и самого Сергея Глазьева, который говорил накануне пленума, что "главное, чтобы народно-патриотические силы наиболее эффективно могли быть участвовать в выборах".
материалы: Независимая Газета c 1999-2003
Опубликовано в Независимой газете от 30.06.2003
Оригинал: http://ng.ru/regions/2003-06-30/3_kprf.html