|
|
От
|
Rainwheel
|
|
|
К
|
Yu P
|
|
|
Дата
|
14.06.2003 00:44:45
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
C чего начинать?
Проблема объединения, постоянно возникающая и так до сих пор не решенная, упирается, на мой взгляд, в один вопрос, который все старательно обходят. В чем корень проблемы объединения? В чем один из корней всех проблем оппозиции?
Кадры. Возьмем для разбора крупнейшую оппозиционную силу - КПРФ. Почему сложилась такая ситуация, что партия ПОСТОЯННО привлекает в свои ряды (или под свои знамена) людей, которые потом предают ее? Куликов, Тулеев, Селезнев, Руцкой - несть числа им. Почему все время наступаем на одни и те же грабли?
А беда КПРФ заключается в том. что она выросла не снизу, а сверху, т.е. не через объединение активных граждан, а как привлечение в партию тех, кто после 1991г. продолжал считать себя коммунистом в организацию, созданную заново бывшими функционерами КПСС. Ее организации "спускались" сверху вниз: от ЦИКа к обкомам, от обкомов к первичкам. Поэтому в высшем и среднем звене партии остались те же, в принципе, люди, что и были, только не потерявшие совесть окончательно. Поэтому им все вышеперечисленные "герои" были и есть ближе, чем рядовые партийцы, мнение простого коммуниста менее значимо для них, чем мнение "видного" и "влиятельного", но не коммуниста. Да и кто, в большинстве случаев, "те, кто"? Те, кто во времена Оно работал против СССР, против Советской власти, против социализма. Кто такой Говорухин - автор "Так жить нельзя"; кто такой Руцкой - ближайший сподвижник Ельцина. Все они либо обиделись на бывших товарищей и пошли искать утешения у коммунистов, либо вообще как Ястржембский - "наш человек в стане врага". А мы и рады... А "шкурный" интерес? Да посмотреть на них вблизи - просто тошно становится. Борьба "за народное счастье" ОЧЕНЬ часто прикрывает желание опять прорваться к "кормушке", только на горбу на сей раз коммунистов и сочувствующих. Поворот на 180 градусов на следующий же день после избрания губернатором (депутатом, членом и т.п.) стал дурной традицией, Руцкой и Ходырев просто наименее стеснительные среди них.
Так к чему я все это веду? А к тому, что если мы и дальше хотим наступать на так приглянувшиеся нам грабли, то надо сделать вид, что ничего не происходит. А если нет, то взять всех кандитатов на объединение и посмотреть - кто они и что они. Кто такой Глазьев? Бывший замминистра в правительстве Гайдара. Как характеризует человека такая строка в биографии? Что он делал, чем занимался после этого целых 10 лет? Что было бы, если бы и его избрали губернатором? "Опять двойка"? Да или нет? Получим ли мы, наконец, ответы на эти вопросы? Есть ли смысл вообще трепыхаться, или лучше сразу пойти ко дну?
Я далек (пока) от того, чтобы призывать "бить по штабам". Но мы здесь (в России) не в игрушки играем, молчать, потупясь, надо в другом месте. И если у "верхов" оппозиции есть причины отмалчиваться, то у "низов" нет никаких.