<От противостояния - к социальной ответственности> - так в новостях показали вчера по НТВ эту конференцию. Создали впечатление, что нечто интересное затевается, почти новая партия.
Проглядел "Независимую газету" и "Российскую газету": отклики есть.
Интересно, кто и где еще увидел информацию по поводу этой конференции.
Российская газета отозвалась статьей "Левой коалиции пока не получается", которую не выложила в Интернет версии. Пришлось сканировать. А "НГ" выложила. Статья ниже со ссылкой.
===========
РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА, 20 МАЯ 2003 ВТОРНИК № 94 (3208)
ПОЛИТИКА
Левой коалиции пока не получается
Анна Закатнова
ЛЕВЫЕ готовятся создать народно-патриотическую коалицию. <У нас глубокий раскол в общественном сознании, и наша задача
его преодолеть>, - заявил вчера своим соратникам Сергей Глазьев на конференции народно-патриотических сил. Инициатива
давнего союзника КПРФ Глазьева по созданию широкой коалиции вполне может обернуться созданием второго левого предвыборного
блока и расколом в стане коммунистов.
А начиналась научно-практическая конференция <От противостояния - к социальной ответственности> вполне ортодоксально: как ответное
послание коммунистов Владимиру Путину. Выступая перед собравшимися, сопредседатель НПСР и депутат Госдумы Глазьев подробно
рассказал о <главных угрозах> и основных путях устранения этих опасностей. И, несмотря на всю <розоватость> Глазьева, его идеи не слишком
отличались от коммунистических. Так, он заявил, что <наша задача - вернуть государству украденную собственность, но в рамках закона>.
Глазьев также заметил, что прибыли от природной ренты <должны принадлежать всем, а они фактически распыляются в карманах тех, кто
определяет экономическую политику>. Глазьев выступал уверенно, чувствовалось, что он вполне подготовился к новой предвыборной кампании,
и это лишний раз показала его инициатива. До 10 июля патриотическим организациям будет предложено подписать Договор о взаимной
ответственности.
Идею консолидации всех левых сил в КПРФ пытаются осуществить уже несколько лет. Собственно ради привлечения <розового> электората
коммунисты и возродили Народно-патриотический союз, и посадили там председателем Исполкома Геннадия Семигина. Но несколько месяцев
назад Семигина публично обозвали <кремлевским кротом>, и стало ясно, что привлекать патриотически настроенный электорат будет
Сергей Глазьев. Следует отдать ему должное, от личного конфликта <Зюганов - Семигин> Глазьев дипломатично уклонился, видимо,
решив, что свою игру лучше начинать поближе к выборам.
Инициатива Глазьева его соратникам в КПРФ не приглянулась. Член Президиума КПРФ Борис Кашин (а он явно замещал отсутствовавшего Зюганова)
сначала заявил, что само название конференции <объективно льет воду на мельницу Кремля>. Потом Кашин быстренько предложил не создавать
постоянное совещание при коалиции патриотов, а ограничиться научно-практическим семинаром. <Как быстро люди, избранные при поддержке
коммунистов, начинают вести политические игры с Кремлем, которые напоминают кошки-мышки>, - ехидно закончил Кашин. Словом, тень
Семигана не покидала этот зальчик, бедно приукрашенный мятыми хлопковыми занавесками с фотографиями.
Зато другим ораторам, представлявшим карликовые партии, предложение Глазьева явно пришлось по душе. Так, председатель
Военно-державного союза Леонид Ивашов честно признался: <Мы сегодня не способны к единению, к совместным действиям. Мы вроде все
патриоты, но у каждого своя ниша>. Тем не менее Ивашов предложил под лозунгом <Отечество в опасности> создать два
предвыборных блока, коммунистический и национально-державный.
Идею постоянно действующего совещания при НПСР поддержала и другой оратор, депутат Госдумы Надежда Корнеева.
<Сегодня голая критика режима уже не проходит, - авторитетно объясняла она, - сегодня надо показать, что
мы предлагаем и как это реализовывать>. Впрочем, проблем с проектом коалиции будет немало.
Так, представлявший движение <Союз> Георгий Тихонов спросил зал: <Многие не хотят объединяться, вот казаки,
мы что же их за уши будем тянуть?> Еще более жестко оценил ситуацию депутат Госдумы Олег Шеин, представлявший
Российскую партию труда: <Оппозиция у нас буксует. Нам нужен прагматический оппозиционный блок, пусть и вместе с КПРФ>.
Но окончательно стал закапывать идею коалиции-совещания один из руководителей РКРП-РПК Виктор Тюлькин. По его словам,
РКРП--РПК совещаются в едином блоке с КПРФ уже с прошлого октября, он лично
восемь раз встречался с Зюгановым. И не видит "никакой объективной причины, которая мешает блоку сегодня".
Тюлькин не упустил возмохности метнуть камень и в Глазьева: <Дробить можно и методом объединения, то есть
не совершенствовать, а создавать что-то новое". И хотя Глазьев потом на пресс-конференции не уставал оправдываться,
что совсем не хочет заменить Зюганова на посту главы НПСР, стало ясно, что его конференция однопартийцам не
просто не приглянулась, но он теперь - на очереди в <кремлевские кроты>.
========
Независимая Газета
ГЛАЗЬЕВ НАЧАЛ СБОР БЕСХОЗНЫХ ПАТРИОТОВ
Коммунисты отнеслись к этому без паники
Анатолий Костюков
Вчера депутат Госдумы Сергей Глазьев дебютировал в роли объединителя народно-патриотических сил. Хотя дебют имел название научно-практической конференции, некоторые СМИ проанонсировали его как попытку сменить Геннадия Зюганова на посту лидера левопатриотической оппозиции. В качестве сменщика назывался, естественно, Глазьев.
Ничего похожего, однако, не произошло. Несколько десятков малоизвестных в стране мужчин и женщин, собравшихся в Центральном доме туриста, при всем желании не смогли бы произвести подобного переворота. Тем более что многие из вчерашних делегатов с таким же энтузиазмом посещают сходки Геннадия Селезнева, Павла Бородина и других объединителей "здоровых сил", а другую группу составляли коммунисты, отряженные партией поучаствовать в дискуссии, если таковая случится.
Дискуссия вышла слабая. Докладчик Сергей Глазьев предложил собравшимся осмыслить удивительный парадокс отечественной истории: 10 лет Россией правит группа лиц, чье правление категорически не нравится абсолютному большинству граждан, тем не менее граждане раз за разом переизбирают эту власть, хотя могли бы отдать голоса за свою, народную оппозицию. Размышляя об этом, Глазьев пришел к мысли о слабости, разрозненности нынешней оппозиции, о ее неспособности реализовать народную волю. В связи с чем в преддверии новых выборов стоит задача расширения и укрепления левопатриотического блока.
Из деликатных глазьевских формулировок следовало, что Компартии и ее лидеру объединительная миссия не вполне удается и нужно искать какую-то новую, нежели НПСР, форму блокирования патриотов. Этот намек оказался, видимо, слишком тонким, чтобы возбудить приличную дискуссию. Только двое ораторов, отставной генерал Леонид Ивашов и независимый левый депутат Госдумы Олег Шеин, попытались развить мысль докладчика и показать, что в стране есть много патриотов и много левых, которые не могут найти общего языка с КПРФ и которые соответственно нуждаются в новой коалиции. Доводить эту идею до предложения немедленно учредить новый патриотический союз и тут же избрать его лидера оказалось некому.
"Завести" аудиторию в принципе могли коммунисты. Член президиума ЦК КПРФ Борис Кашин сказал довольно обидную для собравшихся вещь. По его словам, из реально наличествующих в стране левопатриотических организаций, не состоящих в альянсе с КПРФ, практический интерес представляет только радикально-левая РКРП. Выходило, что больше объединять некого.
Оказавшийся в зале лидер РКРП Виктор Тюлькин тотчас объявил о своей готовности внести полтора миллиона голосов, собираемых партией, в общий народно-патриотический котел. Но договариваться об этом ортодоксальный марксист Тюлькин готов только с КПРФ и с Зюгановым, ни с какими новыми коалициями он связываться не будет.
Руководство КПРФ зачислять Глазьева в раскольники пока что не спешит. О его объединительной инициативе коммунисты говорят как о безвредном частном предприятии депутата-патриота, не состоящего в Компартии. Поскольку соратники Зюганова убеждены, что альтернативу НПСР Глазьеву создавать не из чего, то и мешать ему они не намерены.
