От Alexander~S Ответить на сообщение
К Alex55
Дата 09.03.2007 11:17:27 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Версия для печати

Re: пока про терминологию, моском займемся позже

>>Большевики - не советская цивилизация, а антисоветская.
>>Главная ошибка включение большевиков в категорию "советских русских".
>>Большевики собственно русскими никогда не являлись.
>Начав с осторожной перестановки акцентов от материально-классовой природы общества на культурно-этническую составляющую, нынешние антикоммунисты незаметно перешли исключительно на понятийный аппарат идеализма, благо он давно облечен в наукообразную форму.

Не перешли. Есть суть деления общество на классы, есть этническое ( точнее по трем гумилевским измерениям). В противостоянии Россия-Запад этно-ландшафтное деление решающую роль, в то время как классовое деление для этого вопроса практически ни какой роли не оказывает.
Кроме того, атрибутика "материально" для классового деления - философская. Т.е. как раз наукообразная, поскольку для моделей(аналитических и\или симуляционных) собственно классового деления ничего не дает.

>Ничего удивительного, что для процветания страны в этой терминологии требуется закрывать заводы и строить церкви. Эти обезумевшие люди считают себя вправе рассуждать о судьбах страны, ни в малейшей степени не принимая на себя ответственности за творящееся с их благословения.

А что надо строить? Заводы или больницы? Дороги или тюрьмы? Фермы или жилье? Церкви или стадионы?

Нормальный человек найдет компромисс в пределах экономических возможностей.
А у антисистемщика с перекошенным сознанием всегда найдется что-то лишнее, что строить не надо.
Это кстати не обязательно будут "тюрьмы и церкви" которые у него надо равнять с землей.
У демшизоидов вот было на счет заводов, которые якобы производят "ненужные" вещи и рынок сам их закроет.