>Предлагают, и прямо об этом говорят, просто читать надо то, что они пишут, а не то , что вам хочется.
Это Вы их так интерпретируете. А так мы все желаем друг-другу добра. Только желаем по-разному.
>Трудно было найти более чудовищный и вредный для страны способ «перехода к рынку» чем то, что был реализован в 1993 году. Да, есть другие способы.
Меня не интересует прошлое. Как Вы себе представляете другой "рынок" в России?
> Изложение их займет многие и многие месяцы, неужели вы думаете, я займусь сейчас цитированием того, что писала оппозиционная (и не только) пресса последние 10 лет?
Вы думаете, они хоть что-то дельное предложили?
>То, что вам неясно, вовсе не значит , что другим было неясно. Эти паразиты , враги и преступники прятались в высоких коридорах власти и в теневых структурах.
Какая коварность. 70 лет скрывались, а потом взяли и вылезли. Вам не кажется, что в СССР были некоторые механизмы, которые не давалаи "паразитам , врагам и преступникам" разгуляться?
>Дело не в закрытии страны, а в ее независимости. Сильно ли налоговая политика России влияет на налоговую политику США?
Неверно. Повысите налоги в Н-ске, предприятия перерегистрируют где-нибудь в М-ске, где "свободная экономическая зона". С государствами примерно также.
>Вы уж разберитесь со словом «верно» и «неверно» в одном предложении, а то ведь очевидно, что если бизнесмен прибыль не получает, то ему такая сфера деятельности невыгодна.
Вот именно. Невыгодна, поэтому неплатежеспособные не обслуживаются. По статистике таковых в РФ до 50%.
Это неправда - Скептик05.02.2006 00:53:10 (37, 1764 b)
Что именно? - Alexandre Putt05.02.2006 01:06:27 (31, 2154 b)
