|
|
От
|
Иванов (А. Гуревич)
|
|
|
К
|
Фриц
|
|
|
Дата
|
16.12.2004 13:30:01
|
|
|
Рубрики
|
Семинар;
|
|
Когда говорят: "это очевидно", то это значит,
что доказательств нет.
>... коммунизм - это всего лишь способ производства. Да, хороший способ, лучший, наверно. Но производство, хоть и основа жизни, это ещё не всё. Обилие жратвы - не рай.
Давайте будем стоять на земле, а не воспарять в небеса. Какой же это способ производства? И чем он лучший? Когда человек трудится в полную силу, а вознаграждение за труд берет себе сам, причем так, чтобы всем хватило? Как Вы, мечтатель, себе это представляете? С теми реальными людьми, которые есть сейчас, такой фокус не пройдет. Да даже и с идеальными людьми это просто технически невыполнимо.
А "жратва" - это увод в сторону. В современном постиндустриальном обществе "жратва" - это не главный предмет потребленния. А удовлетворить все остальные потребности, хоть надорвись, полностью никогда не удастся, на всех все равно не хватит. Дефицит и очереди неизбежны. Хорош коммунизм!
>Когда-то и буржуазные свободы, равенство сословий казались кому-то раем. "Я буду равен рыцарю? И даже королю? Невозможно! Это рай!". А оказалось - что это всего лишь способ производства, да ещё и антагонистический.
Аналогии хороши как иллюстрации, сами по себе они ничего не доказывают.
>Это именно наука. Если значительная часть очень существенных свойств человека зависит от отношений в обществе - то изменение этих отношений означает значительное изменение человека. Не мечтания, а необходимый вывод. Да, при этом человек останется человеком, а Зло не умрёт от коммунизма.
Это не вывод, а экстраполяция. Если она выполняется поверхностно (продолжение линии графика), без учета свойств объекта, то ничего хорошего дать не может. Вообще, это казуистика. Просто вообразите себе реальных людей, таких как Иванов, Фриц, как Ваши знакомые, соседи, работяги на соседнем заводе, торговцы на рынке, проститутки на улице, бомжи на соседней свалке, представьте себе как они трудятся при коммунизме и делят "коммунистичекое вознаграждение" - всем по потребности. Фантастическая картина!
>>Чтобы было понятно, я имею в виду достаточно близкую перспективу, что будет через 100 лет - меня совершенно не интересует.
>Быстро только кошки родятся. Займитесь тогда ими.
Вы что-то говорили о науке. Любой научный прогноз (в отличие от мечтаний фантастов) делается с определенной целью - определить, что нужно делать сегодня. Если приход коммунизма Вы ожидаете через 1000 лет, то сегодня ничего делать не нужно. И все это пустая говорильня.