|
|
От
|
Никола
|
|
|
К
|
Фриц
|
|
|
Дата
|
18.12.2004 23:54:21
|
|
|
Рубрики
|
Семинар;
|
|
Добавлю, если можно.
>Нет. Это принципиально другое. В развитом буржуазном государстве, где все обеспечены всем необходимым, сохраняются капиталистические отношения. И, соответственно, господствует буржуазная мораль. Быть богатым там очень почётно, отсюда стремление к символам богатства. Если это есть у всех - это не престижно. Надо такое, чего у других нет, причём нет потому, что денег им, другим, не хватило.
>Вы автоматически переносите эту мораль в будущее, считаете её неизменной. Между тем именно этот аспект о неограниченно растущих потребностях не входит в число ограничений, о которых Вы говорите. Это преходяще. Были и есть общества, где большое потребление не почётно.
>Понимаете, коммунизм - это не просто бесплатная жратва, одежда, жильё. Это любая работа, какую человек хочет. Или даже её отсутствие. А из этого вытечет совсем другая мораль.
>А я не уверен, что особняк на 20 комнат получше. Если нет слуг, то кто будет ухаживать за садом и в доме прибирать? Ну хорошо, допустим, пол мыть будут роботы. А сад? Это дело творческое. Допустим, поселились Вы в таком особняке. Завели много роботов, тратите ресурсы. Соседи посматривают на Вас как на не то чудака, не то похуже. Стоят ли этого 20 комнат? Если те, кто придут в гости, не восхищаться будут, а морщить носы? Вот если в таком доме компания из 15 человек поселится, они будут веселиться, вместе купаться в бассейне - тогда другое дело.
Я вот еще на что обращу внимание. Смотрите на современных ученых. Они что, стремятся к 20-комнатным особнякам? Или стремятся иметь каждый по 600-сотому мерсу? Или еще к какому-то иному материальному накоплению? НЕТ. Подавляющее большинство из них и у нас и за рубежом ДОБРОВОЛЬНО довольствуются средним уровнем материального достатка. Средним, причем необходимым даже не столько для комфортной жизни, сколько для своей работы в науке. А если побывать на европейских слетах или конференциях ученых, то увидите, что они приезжают на заседания на… велосипедах (некоторые по 30 км отмахивают). И не потому, что не могут себе позволить какой-нить БМВ, а потому, что считают это ненужным. Авторитет в среде ученых не по крутизне тачек и количеству комнат в доме измеряется. Над особняками и замками смеются.
О наших ученых я уж не говорю, итак об их небогатом положении в современных условиях всем известно. Тем не менее, и у них стремления к накопительству нету, есть желание только обеспечить семье нормальные условия для жизни и себе необходимые условия для работы.
ИМХО по мере возрастания ума, образованности и культуры (личной внутренней культуры) в геометрической прогрессии снижается стремление к материальным излишествам для личного пользования. И это интернациональное явление. Только в глянцевых журналах об этом не пишут.