Догадываюсь, на танк мечты не похож
Ну, положим кураторы из ЦК формулируют заказ:
Не надо Т-64, надо:
«...на 2-3 тонны тяжелее, с более консервативной подвеской, челябинским дизелем, уровень бронирования как у Т-64, важна преемственность решений Т-62.»
Что сделал бы... э-э Карцев? С Вашим суждением о 115 мм пушке и её компактных боеприпасах полностью согласен, как и с важностью увеличения вместимости МЗ. Ну не сложилось, жаль.
А вот уровень СУО и бронирование башни как у Т-64 в Челябинске получились отнюдь не сразу, к 80-ым. Может кроме «волюнтаризма» Карцева иные причины поискать? Это не пристёбы, догадки. Вот Т-62 был такой, какой был потому, видимо, что лучше не вышел там и тогда, а не от того будто, что воображения Карцеву не хватило.
Дмитрий Журко
