|
От
|
Чобиток Василий
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
20.12.2000 18:54:36
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Про ТТХ...
Привет!
>>***** А что есть крупное соединение на тактическом уровне?
>
>Я бы сказал, уже взвод.
А я бы сказал, что взвод - вообще не соединение.
>>>Я же сказал - к концу СССР появились. Танки Т-80У, УК и Т-72БУ выражено наступательные.
Классно, это чего за "БУ"? В смысле "Б/У"?? :))
А, понял, - очепятка "У" и "В" на клаве рядом. Предыдущую фразу считать шуткой (а то опять наезды пойдут).
А в чем наступательная выраженность? Я, например, могу доказать, что Т-64А более наступательный по сравнению с тобой перечисленными. И что?
>>***** Своём УАЗе. Лучший способ познания местности - это лично по ней покататься если не на танке, то хотя бы на вездеходе. По нашей местности я покатался.
>
>Хм... Я конечно тоже катался, но как-то не уверен я, что такая практика и впрямь критерий истины. :)
Здесь ты прав. Ехать по одному и тому же полю на КамАЗе-вездеходе и на танке - две совершенно разные вещи.
>>***** Наступать не как танки, а как САУ.
>
>Ммм а в чем принципиальная разница?
В тактическом построении. Только я не уверен что с этой точки зрения Абрамсы идут в наступлении как САУ.
>Но что акцент на борьбу с бронецелями сделан, это несомненно.
Уж если так увлеклись противотанковыми боеприпасами, значит уважают :)
С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/