|
|
От
|
Паршев
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
08.11.2021 18:25:23
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: +, причем...
>Привет!
>>В Вики написано так: "Право наций на самоопределение провозглашалось ещё в начале XX века правительством США (В. Вильсон), а также российскими большевиками, закрепление которого было одним из основных требований и направлений начального периода их деятельности". И что же, всё оказывается от Вудро и большевиков? Не многовато ли?
>
>началось оно где-то с Французской революции - весь 19 век прошел под созданием национальных государств - Германия, Италия, и куча бывших Османских владений.
>Латинскую Америку можно притянуть.
>но в кристальной форме сформулировали большевики.
Я кстати процитирую одного большевика:
"Нация имеет право свободно определить свою судьбу. Она имеет право устроиться так, как ей угодно, не попирая, конечно, прав других наций. Это бесспорно." Это раз.
"В этот трудный момент на социал-демократию ложилась высокая миссия – дать отпор национализму, оградить массы от общего “поветрия”. Ибо социал-демократия, и только она, могла сделать это, противопоставив национализму испытанное оружие интернационализма, единство и нераздельность классовой борьбы".
Большевики не провозглашали "национальный принцип", это ложь, ... и провокация. Они формулировали его суть, как это умели большевики, но не провозглашали.
Они относились к нему, как к стихийному бедствию, с которым нельзя бороться, но можно уменьшить вред от него.
Кстати, в первом провозглашено кстати большевистское отношение - да, грузины имеют право отделиться. И украинцы. Но не нарушая прав абхазов, осетин, русских и т.д.
Это 907-й год, по-моему.
>>Кстати, в Конституции СССР было право республик, а не наций, на отделение. А нация не равно республика.
>
>ну да, не смотря на все вопли о равенстве - были титульные и нетутильные нации. Первостатейные и второсортные.
>Владимир