|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
19.04.2021 22:11:25
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
О роли пулемёта в отделении ВМВ
Здравствуйте!
>То что немецкое отделение строилось вокруг пулемета
Теоретически, отделения всех основных армий ВМВ строились вокруг пулемёта.
>Но к сожалению нигде не видел четкого изложения что это все означает на практике боя отделения.
На практике это означает:
- в наступлении, подавление огня противника без пулемёта с приличной огневой производительностью в передней линии - малореально;
- в обороне, пулемёт, будучи групповым оружием (т.е. если пулемётчика убьют, его место занимает другой боец), является основой огня отделения, позволяющей сохранить достаточную платность даже при больших потерях - отделение из 2х человек с пулемётом вполне способно обороняться.
>Смотрю боевой устав РККА, все ясно - ручной пулемет поддерживает отделение огнем с рубежа атаки и возможно переносится на следующие рубежи продолжая поддерживать огнем. В обороне еще проще.
Уставы всех основных стран (Г,А,Ф,США,СССР) пехотный бой описывали примерно одинаково.
РККА отличилась от всех тем, что теория и практика в ней систематически расходились в противоположные стороны.
>А у немцев что, не так?
У немцев всё так, они по уставу воюют. Аналогично у других, кроме СССР.
В СССР же, в годы провления Иосифа "при мне порядок был" Сталина, с порядком увы было напряжённо. Поэтому к правильному уставу не приложились соответствующая матчасть (диски к пулемёту) и обучение л.с. (пулемётчика убили - и бог с ним). Соответственно, воевать по своему вполне правильному уставу советская пехота не могла технически.
С уважением, SSC