|
От
|
SSC
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
20.04.2021 09:19:55
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: О роли...
Здравствуйте!
>>То есть различие в том что все солдаты отделения были ОБЯЗАНЫ уметь использовать и использовать в реале освободившийся пулемет?
>
>>А это было прописано у них в уставах? MG довольно сложная машинка, очередь "куда то туда" и школьник выпустит, но полное обслуживание..
>
>В советских это тоже было прописано.
В БУП-38 прописано, в БУП-42 исчезло. "Привели в соответствие с реальностью" (тм).
>Тов. SSC упорно противопоставляет совецкую безалаберность тевтонскому ордунгу.
Ага, а также британскому, французскому, американскому.
Только я думаю, что глубинная причина здесь не в безалаберности, а в совершенно феноменальной (с точки зрения передовой теории) кастовости РККА - красные старшие офицеры ан-масс принципиально не заморачивались проблемами низшего звена, за исключением питания вверенного поголовья. Подчеркну - дело не в пофигизме, а в принципиальной позиции. И да, традиционное - не все были такими, встречались и нормальные старшие офицеры. Изредка.
С уважением, SSC