|
От
|
SSC
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
20.04.2021 23:40:38
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: О роли...
Здравствуйте!
>>>>То есть различие в том что все солдаты отделения были ОБЯЗАНЫ уметь использовать и использовать в реале освободившийся пулемет?
>>>
>>>>А это было прописано у них в уставах? MG довольно сложная машинка, очередь "куда то туда" и школьник выпустит, но полное обслуживание..
>>>
>>>В советских это тоже было прописано.
>>
>>В БУП-38 прописано, в БУП-42 исчезло. "Привели в соответствие с реальностью" (тм).
>
>В 1942 г не всякое стрелковое отделение имело пулемет.
>>>Тов. SSC упорно противопоставляет совецкую безалаберность тевтонскому ордунгу.
>>
>>Ага, а также британскому, французскому, американскому.
>
>Да, я читал Ваш постинг без пруфов. Интересно насколько корректно это сравнение в плане распределения бк по эшелонам?
Сравните, кто мешает?
>Занятно натягивание на глобус "преимущество" американских BAR.
Это у Вас ложные воспоминания )).
>Не знаю даже как охарактеризовать постулируемое удобство боепитание английских BREN по фронту из цепи против питания из глубины.
Отделение из 7-8 (реальных) человек растягивается по фронту метров на 40 и обычно залегают на удобном рубеже, а до РПБ метров 300 в самом лучшем случае, включая простреливаемые участки. Мне трудно представить, как это может быть не понятно.
>Французский исход наглядно иллюстрирует влияние фактора пулемета отделения.
Под французский исход можно подогнать что угодно - например фактор влияния тяжёлых танков в той же плоскости.
>>Только я думаю, что глубинная причина здесь не в безалаберности, а в совершенно феноменальной (с точки зрения передовой теории) кастовости РККА - красные старшие офицеры ан-масс принципиально не заморачивались проблемами низшего звена, за исключением питания вверенного поголовья. Подчеркну - дело не в пофигизме, а в принципиальной позиции. И да, традиционное - не все были такими, встречались и нормальные старшие офицеры. Изредка.
>
>Рассуждения, требующие иллюстрации как в других армиях "заморачивплись" проблемами нижнего звена.
Например, как там с РПС в РККА было?
С уважением, SSC
- Re: О роли... - Дмитрий Козырев 21.04.2021 08:37:35 (245, 3434 b)