От ttt2 Ответить на сообщение
К All
Дата 19.04.2021 17:04:59 Найти в дереве
Рубрики WWII; Стрелковое оружие; Версия для печати

? по роли пулемета в отделении вермахта.

То что немецкое отделение строилось вокруг пулемета, что MG был чем то вроде вундерваффе говорилось везде и столько что хоть в буквари помещай.

Но к сожалению нигде не видел четкого изложения что это все означает на практике боя отделения.

Смотрю боевой устав РККА, все ясно - ручной пулемет поддерживает отделение огнем с рубежа атаки и возможно переносится на следующие рубежи продолжая поддерживать огнем. В обороне еще проще.

А у немцев что, не так? Пулемет не вундерваффе и не выкосит пехоту в окопах. Посмотрел многочисленные споры в инете - там тоже разговоры о большом боекомплекте, "прекрасной" огромной технической скорострельности "бензопилы" (которую скорострельность ни одна страна после войны у немцев не скопировала) о тактике почти никто ничего не говорит.

В чем реальный цимес и отличие от нашего если излагать четко? Навскидку то же самое, просто огонь плотнее.

С уважением