ВИФ2 NE

	От	Михаил Денисов
	К	Дмитрий Адров
	Дата	16.11.2004 09:01:42
	Рубрики	Прочее;

очень все красиво изложил.

Почти со всем согласен. Но спор был несколько о другом.

https://vif2ne.org/nvk/forum/archive/868/868447.htm

вот первопрична спора, если кто не помнит.

Денисов

Перечитал - Дмитрий Адров 16.11.2004 15:26:07 (84, 801 b)
- InterLoc изложил всё абсолютно правильно. - Любитель 16.11.2004 18:32:51 (89, 1205 b)
  - Конечно InterLoc все изложил всё абсолютно правильно. - Дмитрий Адров 17.11.2004 12:09:58 (57, 1411 b)
    - Re: Конечно InterLoc... - Любитель 17.11.2004 18:58:40 (33, 1326 b)
  - Ре: ИнтерЛоц изложил всё абсолютно правильно. - Игорь Куртуков 16.11.2004 18:38:02 (93, 287 b)
    - "Радиоуглеродный метод подходит только для динозавров" (с) кто-то из фоменкоидов - Любитель 16.11.2004 19:31:58 (65, 1141 b)
      - Ре: "Радиоуглеродный метод... - Игорь Куртуков 16.11.2004 19:42:30 (72, 1359 b)
        
        А с каких пор палец и потолок стали "письменными источниками"? - Любитель 16.11.2004 20:01:57 (61, 2080 b)
        
        Проблема в том, - Iva 16.11.2004 20:59:48 (56, 713 b)
        
        После публикации. - Игорь Куртуков 16.11.2004 20:16:23 (58, 2345 b)
        
        Не надо, пардон, передёргивать! - Любитель 17.11.2004 18:13:58 (37, 3831 b)
        
        Вот и не передергивайте - Игорь Куртуков 17.11.2004 18:48:24 (45, 4475 b)
        
        Я-то как раз не передёргиваю. - Любитель 18.11.2004 14:07:08 (20, 5141 b)
        
        Рад за вас. Значти просто не понимаете. - Игорь Куртуков 18.11.2004 18:20:55 (17, 2820 b)
        
        Re: А с... - Chestnut 16.11.2004 20:10:47 (47, 1206 b)
        
        Вобще суть проблемы в том... - Игорь Куртуков 16.11.2004 20:22:57 (61, 567 b)
        
        Не всегда. - Любитель 17.11.2004 18:42:48 (31, 721 b)
        
        Ре: Не всегда. - Игорь Куртуков 17.11.2004 18:58:56 (41, 1587 b)
        
        Ре: Не всегда. - Любитель 18.11.2004 14:19:44 (21, 1732 b)
        
        Ре: Не всегда. - Игорь Куртуков 18.11.2004 18:30:06 (19, 765 b)
- как раз остальные спорящие - Михаил Денисов 16.11.2004 16:44:48 (73, 95 b)
  - Вопрос на самом деле принципиальный. - Любитель 16.11.2004 18:46:46 (76, 393 b)
    - ну вот все и ясно, очредной ниспровергатель....а так хорошо начинал :(( - Михаил Денисов 17.11.2004 19:36:19 (43, 22 b)
      - Я - не ниспровергатель, - Любитель 18.11.2004 12:10:58 (30, 848 b)
        
        Ре: Я -... - Игорь Куртуков 18.11.2004 18:24:08 (13, 368 b)
    - Re: Вопрос на... - Chestnut 16.11.2004 18:53:39 (74, 468 b)
      - Ни в коем разе. - Любитель 16.11.2004 19:08:25 (51, 888 b)
        
        Re: Ни в... - Chestnut 16.11.2004 19:26:33 (50, 520 b)
        
        Re: Ни в... - Любитель 16.11.2004 19:39:25 (42, 1110 b)
        
        Re: Ни в... - Chestnut 16.11.2004 19:53:13 (50, 1001 b)
        
        Re: Ни в... - Любитель 17.11.2004 18:31:47 (30, 1780 b)
        
        Re: Ни в... - Chestnut 17.11.2004 19:07:54 (33, 472 b)
        
        Re: Ни в... - Любитель 18.11.2004 12:49:26 (20, 1086 b)
        
        Re: Ни в... - Chestnut 18.11.2004 14:35:32 (20, 1585 b)
        
        ЭКСПЕРИМЕНТ принципиально отличается от НАБЛЮДЕНИЯ. - Любитель 18.11.2004 18:27:01 (12, 1871 b)
        
        Re: ЭКСПЕРИМЕНТ принципиально... - Chestnut 18.11.2004 19:31:51 (3, 1006 b)
        
        Более полно отвечу Вам завтра. (-) - Любитель 16.11.2004 20:05:55 (21, 0 b)
        
        Никуда не годен тот учёный, который не понимает работы лаборанта. (-) - Любитель 16.11.2004 20:04:07 (23, 0 b)
      - Пять баллов :))) (-) - Sav 16.11.2004 18:58:03 (23, 0 b)
  - Возмутились, конечно - Дмитрий Адров 16.11.2004 17:42:04 (61, 339 b)
    - Как же не указали? - Игорь Куртуков 16.11.2004 17:48:29 (64, 404 b)